Jump to content

Recommended Posts

42 минуты назад, =2ndSS=JOCKER сказал:

Пе-3 !? Типо летать на Пе-2 в "образе" и обманывать самого себя, что ты типо на Пе-3 ? ))) 

Если ФМ 110-ки, соответствовала бы реальности, то можно. Но то, что исполняет 110-ка ... спасибо, лучше уж бомбить на Пешке, чем искать приключения на свою "6". ))) 

Не нужно цепляться к словам, в данном контексте, важен сам подход

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Norz сказал:

... 4 по 250 или 10 по 100.

Лучше 2 по 0.5)))

И вообще в игре не пешка бетонная, а деревья))) Задел макушку и нет крыла

Edited by Skv_Atochi

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Chekist_ сказал:

Экономика нужна и ограниченное количество самолётов, ещё лучше на общак. Война без экономики не война, а драка. 

И политику не забыть. Война -продолжение политики иными средствами)))).

5 часов назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

В чем смысл?

Ему не надо, чтобы играли, надо чтобы мучились))))

4 часа назад, II./JG51Grasser сказал:

Бобров на тыловые бы сместить, танки рассредоточить , чтоб не на дороге стояли, и мне кажется ТАВ заиграет новыми красками.

 

Думаю, что это не предел мечтаний))))

2 часа назад, =2ndSS=JOCKER сказал:

Потому, что ! Разведка (двойная !) работает на 99% ! ;)

Расположение аэродромы, известно ! Место старта, выявлено ! Фотоснимки стоянок, ангаров, зданий ТЭЧ, складов АВ, МТО и ГСМ, известны ! Неизвестно правда, расположение ПВО. ))) Но и это дело времени. Сервак сам себя сливает как и весь смысл войны. ИМХО

Истину глаголит)))

54 минуты назад, JGr8_AzzoT сказал:

Не нужно цепляться к словам, в данном контексте, важен сам подход

Подход, отход и фиксация)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое "смешное" то, что мы сами себе игру придумываем на том, что есть. Перебираем кучу вариантов, как-то пытаемся баланс отладить, играбильность отрегулировать. Но игре уже 5 (!) лет, а багов в ней хватает, ничего не меняется. Дали самолётики - летайте ! Прицел в Пешке как дёргался вверх/вниз, так и дёргается, попробуй попади. Сколько уже, года три дёргается наверное ? ))) Как на "синих" самолётах не знаю, но на Пешке присутствует проблема. Всё просто, разрабы "рисуют", а мы пыхтим потом. ))) 

  • Haha 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, =2ndSS=JOCKER сказал:

Потому, что ! Разведка (двойная !) работает на 99% ! ;)

Расположение аэродромы, известно ! Место старта, выявлено ! Фотоснимки стоянок, ангаров, зданий ТЭЧ, складов АВ, МТО и ГСМ, известны ! Неизвестно правда, расположение ПВО. ))) Но и это дело времени. Сервак сам себя сливает как и весь смысл войны. ИМХО

ПМСМ не совсем корректно то что случаются ситуации при которых одна сторона может выбабмбливать статики на аэродромах, а другая нет.

По идее надо попросить Катона что бы этот момент с "аэродромом под атакой" как-то отрегулировали.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

ПМСМ не совсем корректно то что случаются ситуации при которых одна сторона может выбабмбливать статики на аэродромах, а другая нет.

По идее надо попросить Катона что бы этот момент с "аэродромом под атакой" как-то отрегулировали.

А когда одна из сторон не может выбамбливать статики? По моему только если они уже были выбомблены раньше, но это правило работает одинаково для всех сторон

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

А когда одна из сторон не может выбамбливать статики? По моему только если они уже были выбомблены раньше, но это правило работает одинаково для всех сторон

Уточни....статики на аэродроме не находящемся "под атакой" можно уничтожать...?

Я не в курсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

Уточни....статики на аэродроме не находящемся "под атакой" можно уничтожать...?

Я не в курсе.

Можно уничтожать статики на всех прифронтовых аэродромах, под которыми надпись "Атакуйте"

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Можно уничтожать статики на всех прифронтовых аэродромах, под которыми надпись "Атакуйте"

В том-то и при кол что возможна ситуация когда одна сторона может уничтожать статики на аэродромах "под атакой" а у другой стороны такой возможности нет от слова вообще, ввиду конфигурации линии фронта и текущего положения дел на карте.

Edited by =FPS=Cutlass

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, =FPS=Cutlass сказал:

В том-то и при кол что возможна ситуация когда одна сторона может уничтожать статики на аэродромах "под атакой" а у другой стороны такой возможности нет от слова вообще, ввиду конфигурации линии фронта и текущего положения дел на карте.

Прикол в том, что противники на 100% проинформированы где аэродромы и что-где на них стоит.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

В том-то и при кол что возможна ситуация когда одна сторона может уничтожать статики на аэродромах "под атакой" а у другой стороны такой возможности нет от слова вообще, ввиду конфигурации линии фронта и положения на карте.

Прикол в том, что "от слова вообще" такой ситуации быть не может,  прифронтовые аэродромы есть всегда. А если вы хотите отодвигать линию фронта от филдов, то нужно захватывать города, которые без аэродромов. Но это уже результат работы команды, а не косяк сервера. Если одна команда удерживает такой город, отодвинув линию фронта от своего аэродрома, то они молодцы, а другая сторона заслуженно несет потери. При игре на сервере, нужно не просто летать, а еще и на карту иногда смотреть более внимательно)

Edited by =2ndSS=Lawyer1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, =2ndSS=JOCKER сказал:

Прикол в том, что противники на 100% проинформированы где аэродромы и что-где на них стоит.

 

Правильно ли я понял, вы хотите полететь куда то, скажем, 20 минут, а там нет того, что вы предполагали? Пожалуй, меня на таком сервере можно сразу минусовать. Какой то ивент раз в неделю я еще могу представить с такими правилами, но на регулярной основе...Я, пожалуй, лучше в "сапера" сыграю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Norz сказал:

Правильно ли я понял, вы хотите полететь куда то, скажем, 20 минут, а там нет того, что вы предполагали? Пожалуй, меня на таком сервере можно сразу минусовать. Какой то ивент раз в неделю я еще могу представить с такими правилами, но на регулярной основе...Я, пожалуй, лучше в "сапера" сыграю.

Вылететь в сектор 4*4 квадрата к примеру г.Клин и обнаружить филд. После того как ты пролетишь над ним, филд будет считаться вскрытым (типо провёл разведку, получи +100 очков за работу) и становится видимым для команды. Всё, союзникам известно где базируется противник. На Эксперте такое было же, там и технику так искали. А тут и вся сеть аэродромов изначально известна и инфа по ним есть. Собирайся в стаю, планируй и выноси. Вот и войнушки одна за одной как носки меняются. Народу становится приторно и он остывает к полЯтушкам.

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, =2ndSS=JOCKER сказал:

Прикол в том, что противники на 100% проинформированы где аэродромы и что-где на них стоит.

Но одна сторона при этом имеет возможность уничтожать авиацию противника на земле, а другая - нет.

ПМСМ это не есть правильно.

2 часа назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Прикол в том, что "от слова вообще" такой ситуации быть не может,  прифронтовые аэродромы есть всегда. А если вы хотите отодвигать линию фронта от филдов, то нужно захватывать города, которые без аэродромов. Но это уже результат работы команды, а не косяк сервера. Если одна команда удерживает такой город, отодвинув линию фронта от своего аэродрома, то они молодцы, а другая сторона заслуженно несет потери. При игре на сервере, нужно не просто летать, а еще и на карту иногда смотреть более внимательно)

"Хорошо быть богатым и здоровым" (с)

 

Твоё первое утверждение противоречит твоим же дальнейшим рассуждениям.

 

С каких  это "заслуженно"...?

 

Кто-то считал и считает что ЛВ имел и должен иметь "заслуженную возможность" безлимитного использования выброски десантов......;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

Но одна сторона при этом имеет возможность уничтожать авиацию противника на земле, а другая - нет.

Можно подробнее, почему нет возможности уничтожать авиацию? Я не совсем понимаю о чем речь

Приведи конкретный пример такой ситуации

Edited by =2ndSS=Lawyer1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Можно подробнее, почему нет возможности уничтожать авиацию? Я не совсем понимаю о чем речь

Приведи конкретный пример такой ситуации

ДА потому что уже бывали миссии,на которых нет возможности колбасить статики и филды в целом.

Не так давно по этому вопросу общался на англоязычной ветке, и если филды не под атакой,то хоть ты забомбись... Но при этом филды стоят на ЛФ.

 

ПЫСЫ,поздравляю красных с победой в предыдущей карте!

Edited by Denisik
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Denisik сказал:

ДА потому что уже бывали миссии,на которых нет возможности колбасить статики и филды в целом.

Не так давно по этому вопросу общался на англоязычной ветке, и если филды не под атакой,то хоть ты забомбись... Но при этом филды стоят на ЛФ.

Я видел твои сообщения в той теме. Но ты кажется выбрал тогда для удара Кубинку, хотя кроме неё было еще три красных филда точно под атакой.  Но Кубинка не была фронтовым аэродромом, потому что красные перед этим захватили юго-восточнее город Башкино (без филда) и таким образом отодвинули линию фронта от Кубинки.

Я тоже по ошибке делал вылет на Зенино, вроде он был рядом с ЛФ, но не был фронтовым.

В общем ситуация с фронтовыми аэродромами это не ошибка, а следствие действий сторон

Edited by =2ndSS=Lawyer1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, WG_Muskat сказал:
  Скрыть содержимое

 

 

Я недавно мирно, никого не трогая, летел на У-2 на высоте 200 метров, и тут меня решил проатаковать мессер. Но что то у него пошло не так, что он в меня врезался. Мой пилот погиб и дальше я наблюдал за этим эпизодом от третьего лица. Мой самолет взорвался, а от мессера остался только обрубок фюзеляжа без хвоста и крыльев, который упал в лес. Я был уверен, что синий игрок тоже погиб...

Итог этого падения можно увидеть здесь: http://taw.stg2.de/pilot_sortie.php?id=38675&name=1/JG601_Kazhen

Так что все это про Як забавно конечно, но для этой игры совсем не удивительно.

Edited by =2ndSS=Lawyer1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Так что все это про Як забавно конечно, но для этой игры совсем не удивительно.

Куда не плюнь !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, на сервере TAW зарегистрирован , захожу на сервер "повоевать" , просят посетить сайт сервера, зачем ,

если зарегился на нем. После принудительно удаляют с сервера, что не так ? Может у кого подобное было? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, VanGogMaletz77 сказал:

Подскажите, на сервере TAW зарегистрирован , захожу на сервер "повоевать" , просят посетить сайт сервера, зачем ,

если зарегился на нем. После принудительно удаляют с сервера, что не так ? Может у кого подобное было? 

Пилота VanGogMaletz77 не зарегистрировано на сервере.

Найди себя в статистике, попробуй: https://taw.stg2.de/ru/stats.php

Регистрационный ник на сервере taw, должен совпадать с игровым. Как в игре тебя отображает - так и на сайте должен быть зарегистрирован.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аааа, я там под другим ником оформлен. Это что перерегистрироваться надо или тот ник на игровой поменять и зайдет? Хотя наверно перерегится придется. Да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, VanGogMaletz77 сказал:

Аааа, я там под другим ником оформлен. Это что перерегистрироваться надо или тот ник на игровой поменять и зайдет? Хотя наверно перерегится придется. Да?

Нет, у себя в профиле на таве смени ник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за раз'яснение , думал опять регистрироваться надо будет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/29/2019 at 11:10 AM, VanGogMaletz77 said:

Спасибо за раз'яснение , думал опять регистрироваться надо будет. 

Каждый новый этап на ТАВе нужно регистрироваться заново.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ходя слухи,что синие пилоты бьют парашюты. И  что мы с этим будем делать?..

 С уважением..

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Bravo сказал:

Ходя слухи,что синие пилоты бьют парашюты. И  что мы с этим будем делать?..

 С уважением..

это запрещено правилами?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bravo сказал:

Ходя слухи,что синие пилоты бьют парашюты. И  что мы с этим будем делать?..

 С уважением..

Слухами земля полнится... а с этим надо что то делать?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bravo сказал:

Ходя слухи,что синие пилоты бьют парашюты. И  что мы с этим будем делать?..

 С уважением..

А про то что красные пилоты,бьют парашюты,слухи не ходят?))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что про Этот слухх.. я видел сам..можно было и записать и пилотов уже найти..дело нехитрое..

 Пусть синие командиры сами разберуться со своими..

 А красные со своими..

 

P\S  Пилот  Bf-109 Расстрелявший парашют. Отпишись здесь..Будь таким же Героемм..

 

С уважением..

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Bravo сказал:

Что про Этот слухх.. я видел сам..можно было и записать и пилотов уже найти..дело нехитрое..

 Пусть синие командиры сами разберуться со своими..

 А красные со своими..

 

P\S  Пилот  Bf-109 Расстрелявший парашют. Отпишись здесь..Будь таким же Героемм..

 

С уважением..

Зачем эти разборки здесь?

На ТАВе всегда стреляли по парашютам, это не только не запрещено правилами, это заложено и в концепт игровой механики. Теоретически можно выиграть карту, убив всех пилотов противника.

Если вы считаете, что расстрел парашютиста неприемлем, то просто не вылетайте на ТАВ.

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

что-то синия сторона совсем расслабилась,парни возьмите себя в руки,давай поднажмем,ну что повоюем еще,не ссать и не сдаваться

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и ответ..Ответили красные,которые себя за пилотов себя не считают..

   или они выполняют Сталинский приказ..

       

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.09.2019 в 01:50, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Зачем эти разборки здесь?

На ТАВе всегда стреляли по парашютам, это не только не запрещено правилами, это заложено и в концепт игровой механики. Теоретически можно выиграть карту, убив всех пилотов противника.

Если вы считаете, что расстрел парашютиста неприемлем, то просто не вылетайте на ТАВ.

Ну да, не запрещено, но вроде если сервак типа симулятор то и отношение соответствующее. Многие не стреляют (особенно сквады с традициями) тк это считается подлянкой, противник сбит, а традиция среди летчиков (если это летчики а не сброд) это уважать противника. Ну а дальше уже характер пилота и его моральные качества проявляются по полной. Наверное поэтому тряпки сбивают единицы... что радует.

  • Upvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет расстрела парашютистов.:soldier:

Ну что сказать по данному поводу.:big_boss: Оно конечно не приятно, сам был расстрелян таким "ЧУДО ХЕРОЕМ". :hunter:Побесился :fool:конечно от этого, после отлегло. Но осадочек остался, причем эдак метров в 2000. Дело личное, я не расстреливаю. А зачем? Самолет сбит, пилот если он выпрыгнул рядом с боевыми действиями попадет в плен. В эту компанию два раза подряд влипал. :)

Вообще в Великую Отечественную, этим страдали летчики Люфтваффе. Для них это был спорт (забавлялись они так). Причем именно забавлялись.Если бы это было боевой задачей, то в начале войны отработали бы не по самолетам на аэродромах, а по казармам пилотов. 

А тут просто игра.

Ну отыгрывают люди свою линию (заигрались, причем и синие, и красные), мотивируя что это "типо" не запрещено, что это приносит победу и т.д. и т.п. 

Это дело их моральных качеств. И когда стесняюсь спросить последний раз карта выигрывалась по пилотам? Вот то-то и оно, что не вспомнить этого уже. 

Раньше на АДВ за то, что висишь долго на парашюте могли впарить штраф,:banned: за работу наводчиком. Но убивать пилота, как-то мозга не хватало у игравших.:new_russian: Хотя баталии развертывались жаркие.:joy:  :gamer:Так что, тут дело личное. Мне просто в лом  например. :russian_ru:Сбил-отбомбил и быстрее на перезарядку. А гоняться как девчонка  за лоскутиком шелка, ну не в товарной лавке же.... Тут полетать бы.:fly:

Пока сами знаете кто... на ШЕСТЬ со сковородкой не пристроилась...:biggrin:

Edited by 22GvIAD_Koschey
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, 22GvIAD_Koschey сказал:

Насчет расстрела парашютистов.:soldier:

Это дело их моральных качеств.

Во надо как написать.☝️ Игра игрой, победа победой, но нужно уметь оставаться человеком при этом. Эт я так думаю и войну с обеих сторон были такие пилоты, хз может разных количествах и делить на синих и красных это дело не по людски, тем более нам, не видевшим все это дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, 72AG_Obi сказал:

Ну да, не запрещено, но вроде если сервак типа симулятор то и отношение соответствующее. Многие не стреляют (особенно сквады с традициями) тк это считается подлянкой, противник сбит, а традиция среди летчиков (если это летчики а не сброд) это уважать противника. Ну а дальше уже характер пилота и его моральные качества проявляются по полной. Наверное поэтому тряпки сбивают единицы... что радует.

Как раз сквады с традициями оченно любят пострелять тряпки! ...не буду показывать пальцем)))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...