Jump to content

Recommended Posts

13 минут назад, Norz сказал:

Есть какие то проблемы с пониманием текста, где я говорю о 110 и Пе2?

http://taw.stg2.de/ru/pilot_sortie.php?id=35711&name=WG_Magners

Крайний вылет того же пилота на 110. Сколько там танков?

 

В общем как обычно жалоба притянутая за уши. При текущей реализации дамага танков 88 и 110 вполне сопоставимы по возможностям с Илом и Пешкой. Если преимущество и есть, то оно незначительное. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

http://taw.stg2.de/ru/pilot_sortie.php?id=35711&name=WG_Magners

Крайний вылет того же пилота на 110. Сколько там танков?

 

В общем как обычно жалоба притянутая за уши. При текущей реализации дамага танков 88 и 110 вполне сопоставимы по возможностям с Илом и Пешкой. Если преимущество и есть, то оно незначительное. 

 

 

88 да (она лучше, но таскать ее на танки небезопасно), 110 нет.

Edited by Norz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вообще не понятно с какого буя Люфтваффе имеют возможность использовать десантные самолёты, при том что собственно воздушных десантов на Восточном фронте они ЕМНИП вообще не высаживали.....?

 

РККА напротив, в реальности несколько раз проводила воздушно-десантные операции.....но в игре такой возможности не имеет.....:lol:

 

Неровна живём.....:russian_ru:

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

http://taw.stg2.de/ru/pilot_sortie.php?id=35711&name=WG_Magners

Крайний вылет того же пилота на 110. Сколько там танков?

 

В общем как обычно жалоба притянутая за уши. При текущей реализации дамага танков 88 и 110 вполне сопоставимы по возможностям с Илом и Пешкой. Если преимущество и есть, то оно незначительное. 

 

 

88 эффективна, но по выживаемости не сравнить с пешкой. А самолёты и жизни не бесконечные. 110 может постоять за себя (хотя тоже есть нюансы), но по эффективности работы по танкам с пешкой не сравнить. 3-4 танка на 110 это не норма, а скорее суперпозиция обстоятельств и везения. Обычно 1-2 танка за вылет у большинства пилотов. 

1 час назад, =FPS=Cutlass сказал:

Мне вообще не понятно с какого буя Люфтваффе имеют возможность использовать десантные самолёты, при том что собственно воздушных десантов на Восточном фронте они ЕМНИП вообще не высаживали.....?

 

РККА напротив, в реальности несколько раз проводила воздушно-десантные операции.....но в игре такой возможности не имеет.....:lol:

 

Неровна живём.....:russian_ru:

 

Насколько я знаю десантные операции были введены в геймплей не для создания историчной атмосферы, а для того чтобы балансировать игру в ситуации глобального доминирования красной стороны в предыдущих компаниях

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, =2ndSS=Lawyer1 said:

http://taw.stg2.de/ru/pilot_sortie.php?id=35711&name=WG_Magners

Крайний вылет того же пилота на 110. Сколько там танков?

Те танки долбали 3-4 вылета на жужах, 110-х, ябо.

Статистика кагбе намекает

Spoiler

f3aeb59268.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, WG_Muskat сказал:

Статистика кагбе намекает

И что?

Кстати вспомни когда сейчас танк засчитывается уничтоженным. Если не знаешь, то посмотри любой трек с атаки танков

Edited by =2ndSS=Lawyer1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, WG_Magners сказал:

Насколько я знаю десантные операции были введены в геймплей не для создания историчной атмосферы, а для того чтобы балансировать игру в ситуации глобального доминирования красной стороны в предыдущих компаниях

ПМСМ надо было как-то по другому использовать возможности Ю-52, более исторически достоверно что ли.

 

Например сбрасывая снабжение своим понёсшим потери танковым частям.

Вместо того что бы городить цели типа "мост".

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

ПМСМ надо было как-то по другому использовать возможности Ю-52, более исторически достоверно что ли.

 

Например сбрасывая снабжение своим понёсшим потери танковым частям.

Вместо того что бы городить цели типа "мост".

Фича с десантом тоже интересная, и ее нужно использовать, раз разработчики нашли время и силы ее реализовать. Просто десант не должен являться основным инструментом в войне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

ПМСМ надо было как-то по другому использовать возможности Ю-52, более исторически достоверно что ли.

 

Например сбрасывая снабжение своим понёсшим потери танковым частям.

Вместо того что бы городить цели типа "мост".

Для "тётки" есть работа по снабжению этих же оборон. Пример: Артиллерия стоит в деревне и удерживает её, сохраняя плацдарм. Т.к. у красных нет транспортников, то они пытаются уничтожить танками эту деревню. Допустим деревня находится в котле (1-2 квадрата от ЛФ) примерно площадью 3/3 квадрата. Задача красных за миссию выбить артпозиции + танки раскиданные по краям деревни (вот и работа для Ил-2 по назначению). Задача синих за миссию, снабдить плацдарм (сбрасывать грузы вдоль линии позиций), протащив скажем 6-8 "тёток". Красные будут штурмить и защищать свои танки, синие будут снабжать, защищать и долбить танки красных. И тем и тем для успешного выполнения задачи нужно будет действовать сообща и сколачиваться в "джаз-банды". И те и те будут заинтересованы в сохранении Ил-2 и Ю-52, т.к. без них задачи не выполнить. Если вдруг синие снабдят арту, то красным придётся пыжиться ещё одну миссию. И если и тогда не уничтожат плацдарм, то на третью карту этот "котёл" сливается с ЛФ и превращается в выступ на данном участке. 

Это как один из вариантов. ИМХО

Edited by =2ndSS=JOCKER
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то работоспособное наверное можно придумать.

 

В любом случае это будет лучше "десантного Блицкрига" ........:drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Нужна официальная раскраска Ю-52 для красных, хаки со звездами или серебро .. и пусть будет десант для обеих сторон (типа пока не придумали и не воплотили "Дуглас"). Ну, на худой конец можно и на Пе-2 бомбы с выключенными взрывателями кидать в зоне., типа ТБ-1 с паратруперами на крыльях, жаль скорости, конечно, не соответствуют. Или считать десант двум саплям.. на ближний аэродром

 

 

Edited by =19fab=Atom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно для Ю-87, хеншеля и ил-2 снизить "цену" жизни посредством введения понижающего коэффициента, 0.5 например. То есть, пилот штурмовика при прочих равных условиях теряет не целую жизнь, а половину виртуальной жизни. Это позволит популяризовать данные самолёты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините меня, но я не могу молчать.

Дело происходило сегодня.
Перевес сил:
*Красные- 9 игроков.
*Синие- 27 игроков.

Запустился, стою. Пишет: "Вы в очереди на взлет: 1". Жду.
Кикает. Думаю, может не стоило стоять, наверное, сервер считает что я занимаю слот. Ок.
Перезахожу. Сервер говорит: мол игроков у красных мало, подожди-ка 8 минут, чай попить сходи. Жду.

Через 8 минут опять пытаюсь запуститься. Пишет: "Вы в очереди на взлет: 1".
Прервал вылет. Жду опять 8 минут, тоже самое.

Так я прождал 30 минут. (я серьезно)
Мне так и не дали разрешения на взлет.

image.thumb.png.bdad69f66713be0d9d7b0bbc6bea8d13.png


 

К слову, красные одержали победу на трех картах. Синие- пока не одержали ни одной.

Я понимаю что сделано это для баланса, но мой пример, когда я простоял 30 минут без возможности подняться в воздух, это что то из рамок вон выходящее. Продублирую мое сообщение на англоязычном форуме, чтобы донести до разработчиков сервера что с этой системой тс "баланса" нужно ещё работать.

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.05.2019 в 20:20, Skin сказал:

Можно для Ю-87, хеншеля и ил-2 снизить "цену" жизни посредством введения понижающего коэффициента, 0.5 например. То есть, пилот штурмовика при прочих равных условиях теряет не целую жизнь, а половину виртуальной жизни. Это позволит популяризовать данные самолёты.

Не поможет !

Почему так мало людей сейчас летает на штурмовиках (Ил-2, Hs-129, Ju-87) ?

Ответ: Без крыши - кирдык. У первого "стрелок" вообще не в теме, а у второго его вообще нет. На Ju-87 хоть достойный. Ни одному из этой тройки в случае "атаса", не убежать. Не каждый истребитель кинется отбивать штурмовика, подставляя себя в невыгодную позицию. Но каждый истребитель 100% подсосёт килла у штурмовика, если тот зацепится за противника и будет его обрабатывать. Выживаемость в данный момент у этой тройки, стремится к 0. Летать необходимо только группой и с крышей. Большинству до лампочки до этих аппаратов, т.к. есть достойная замена, "козырная" тройка - Пе-2, Ju-88 и Bf.110. Прилетел, просыпался и на тапки. А чЁ !? Цели то как на полигоне/тире - кучно. Скорость - есть ! Стрелки - огонь ! Загрузка - всё в поряде. Вот и всё. Сыпь да сыпь. Без "+" не вернёшься. 

ИМХО. Надо в ТОР 5 лучших сквадов и пилотов истребителей танков оформлять так, чтоб там были вписаны "Ники" только тех, кто "ковырял" эти танки именно на штурмовиках. Был в "старичке" такой сервер (вроде KupiKolesa.Ru у них это было). И там такой раздел был. Лучшие пилоты на Ил-2, лучшие на Ju-87 (про 129-й не помню). Было наглядно всё. А сейчас вся игра сводится к быстро, быстро взлететь, пикирнуть, просыпаться (всё равно попадёшь) и домооой. Если не успел первым, не беда - буду следующим. Скинусь и убегу, а то, что там штурмовики пыхтят над колонной/артой - их проблема. Нефиг типо "на пузе" ползать. 

Да, у каждого свой фан - не поспоришь. И у каждого свой выбор. Но данное происходящее на "фронте", не вставляет чёт. 

imho.gif.1be831eb2d119e9449c2a42ba5df6b86.gif

  • Like 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Drinkis сказал:

Вы в очереди на взлет: 1".
Прервал вылет. Жду опять 8 минут, тоже самое.

Не надо было ждать 8 минут. Выходишь и сразу снова появляешься, тогда довольно быстро взлетает. Или ты думаешь, что 8 минут никто на синей стороне в воздух не поднимался, все ждали твоей очереди? А если бы ты вообще появляться не стал, то всё, у синих запрет полётов? 

Я с 5-го места в очереди заходил минут за 7. Считаются те самолёты, которые в воздухе. Ротация довольно быстро идёт обычно кого сбивают, то обычно кикает, если сервер переполнен, кто-то сам выходит, и тогда появляется возможность взлететь

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, =2ndSS=JOCKER сказал:

Пе-2, Ju-88 и Bf.110. Прилетел, просыпался и на тапки. А чЁ !? Цели то как на полигоне/тире - кучно. Скорость - есть ! Стрелки - огонь !

Искал, искал, но так и не нашел в магазине 110 - ку со стрелком, как на Пе-2, фиг с ним, с калибром пулемётов, хотя бы с такой же точностью,  может, я распродажу пропустил или имеется ввиду какая - нибудь 110 limited edition for reds only? У меня просто на 110 стрелок типа "и на том спасибо, что кричит", потому что иногда его настигает речевой паралич и про атаку с верхней полусферы с шести с 70 метров узнаешь уже при попаданиях. Вчера вот пара ваших коллег плющила в несколько заходов мою 110 - ку как в тире, причем у одного из них уже был на тот момент килл, тоже 110. Понятно, что два криворуких синяка попали под раздачу слаженной группы красных, но если посмотреть статистику попаданий моего стрелка и стрелка предыдущей 110, увидим 0 целых 0 десятых

Может, все-таки, поделитесь промокодом и ссылкой?

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 минут назад, Stolz сказал:

Может, все-таки, поделитесь промокодом и ссылкой?

В ответ мы можем поделиться множеством грустных историй про стрелков на Ил-2.

А 110 даже и без стрелка, сама по себе очень опасный противник 

 

Edited by =2ndSS=Lawyer1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
41 minutes ago, =2ndSS=Lawyer1 said:

В ответ мы можем поделиться множеством грустных историй про стрелков на Ил-2.

А 110 даже и без стрелка, сама по себе очень опасный противник 

Ну так и Ил не беззубая няшка)

Удивлен, что великие иловоды с либертей не как не дойдут до TAW)))

Историй у всех полный багаж.

Вот одна из них (стрелки, видимо, остались на базе) http://taw.stg2.de/ru/pilot_sortie.php?id=9756&name=WG_Muskat

Но если объективно сравнивать по категориям, Пе-2 живучей чем 88-й.

У 110-го с Илом примерный паритет.

 

Edited by WG_Muskat

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

В ответ мы можем поделиться множеством грустных историй про стрелков на Ил-2.

А 110 даже и без стрелка, сама по себе очень опасный противник  

 

Не виляйте кормой, вы сами русским по - белому написали, что у Пе-2, 88 и 110 - стрелки огонь, никаких Ил-2 не упоминалось. Можно понять ваш благородный порыв, при такой подмене понятий (стрелок 110 == стрелок Пе-2) любой синяк поперхнется шнапсом и пропустит пару вылетов, откашливаясь, но учтите, что под эту раздачу попадает и любой полосатый, имеющий опыт заходов на  Пе-2, 88 и 110.

110 "опасный" противник только для тех пилотов, кто при слове "энергия" вспоминает ракету-носитель для Бурана. При нормальной, даже не грамотно, а нормально построенной атаке в два - три захода, роняется в два счета любым истребителем красных в количестве 1 шт, даже пара не нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Stolz сказал:

вы сами русским по - белому написали, что у Пе-2, 88 и 110 - стрелки огонь,

Писал не я, но если хотите придраться, то пожалуйста. За себя могу сказать, что неоднократно получал от стрелков со 110. Хотя на Ю-88 и Ю-87 стрелки кажутся более злыми. 

Ну а в остальном сочувствую конечно, раз 110 беззащитный самолет и лёгкая добыча даже для среднего истребителя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Писал не я, но если хотите придраться, то пожалуйста.

Мои извинения за невнимательность, спасибо за сочувствие!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Stolz said:

Не виляйте кормой, вы сами русским по - белому написали, что у Пе-2, 88 и 110 - стрелки огонь, никаких Ил-2 не упоминалось. Можно понять ваш благородный порыв, при такой подмене понятий (стрелок 110 == стрелок Пе-2) любой синяк поперхнется шнапсом и пропустит пару вылетов, откашливаясь, но учтите, что под эту раздачу попадает и любой полосатый, имеющий опыт заходов на  Пе-2, 88 и 110.

110 "опасный" противник только для тех пилотов, кто при слове "энергия" вспоминает ракету-носитель для Бурана. При нормальной, даже не грамотно, а нормально построенной атаке в два - три захода, роняется в два счета любым истребителем красных в количестве 1 шт, даже пара не нужна.

Ключевое преимущество Ю 88 и Пе 2 это не стрелки, а скорость. У 110 тоже при грамотном применении скорость есть, т.е. можно бомбить с пикирования и  бежать. Ошибка пилотов 110-х заключается в том, что они часто ходят на нулях, нет запаса энергии. Не помню на котором из ТАВ был синий пилот в топе, который всю войну отлетал на 110, у него было куча очков и немного смертей. Основная проблема ила и ю 87 в том, что у них низкая скорость. Ю-87 хоть и пикирует, но потом быстро оттормаживается и убежать не может. Сейчас ему немного подняли выживаемость за счет стрелков, но это все равно картины не меняет. Когда красный истребитель или иловод видят штуку у него текут слюни и за бедным юнкерсом аж очередь из желающих выстраивается. Ил и штука часто вынуждены принимать бой на самых не выгодных условиях - в районе цели на территории противника, отсюда и потери. Поэтому вопрос с наличием их на поле боя можно решить на мой взгляд только радикальными методами, которые я писал выше. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в этом нифига не рубаю, может объясните: 

В старичке, на незабвенном сервере, который назывался АДВ-сервер, я отлетал 5 лет и ни разу не платил, да и все темы о деньгах - блокировались. Почему щас пошла речь о деньгах и сколько хозяин сервера тратит денег на сервер в месяц?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Heinkel177 said:

Я в этом нифига не рубаю, может объясните: 

В старичке, на незабвенном сервере, который назывался АДВ-сервер, я отлетал 5 лет и ни разу не платил, да и все темы о деньгах - блокировались. Почему щас пошла речь о деньгах и сколько хозяин сервера тратит денег на сервер в месяц?

Я вот два года на ТАВ летаю и тоже ни разу не платил, хотя подумываю задонатить, поддержать, так сказать, проект. Сколько хозяин сервера тратит денег я не знаю, но что времени тратит прилично сомнений не вызывает. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
32 минуты назад, Heinkel177 сказал:

Я в этом нифига не рубаю, может объясните: 

В старичке, на незабвенном сервере, который назывался АДВ-сервер, я отлетал 5 лет и ни разу не платил, да и все темы о деньгах - блокировались. Почему щас пошла речь о деньгах и сколько хозяин сервера тратит денег на сервер в месяц?

 

Речь о деньгах не идет. Вы можете продолжать играть бесплатно. Администрация сервера решила ввести для людей, которые донатят (и для людей, которые входят в администрацию) 2 дополнительных очереди на взлет, которые имеют приоритет перед обычными игроками.

 

Ситуация: красная сторона полная, 5 человек (без доната и не администрация) стоят в очереди на взлет с позициями 1,2,3,4,5. На сервер заходит человек, который "донатил", нажимает вылет, очередь изменяется,

 

позиция 1. человек, который донатил.

позиция 2. игрок, бывший на позиции 1 перед нажатием "вылет" игроком, который "донатил".

позиция 3. игрок, бывший на позиции 2 перед нажатием "вылет" игроком, который "донатил"

....

 

продолжение ситуации, красная сторона полная, 6 человек (5 без доната и 1 с донатом) стоят в очереди на взлет с позициями 1,2,3,4,5, 6 На сервер заходит человек, который входит в список администрации, нажимает вылет, очередь изменяется,

 

позиция 1. человек, который входит в список администрации.

позиция 2. игрок, который донатил.

позиция 3. игрок, бывший на позиции 1 перед нажатием "вылет" игроком, который "донатил".

...

 

 

2 часа назад, Skv_Vovka сказал:

 Поэтому вопрос с наличием их на поле боя можно решить на мой взгляд только радикальными методами, которые я писал выше. 

 

 

Даешь списание с танковых резервов х2 при уничтожении танка штукой и 1.2 при уничтожении ил2. Сразу очередь илов увеличится на взлет.

Edited by Norz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну зачем так кардинально. Несколько страниц назад уже предлагал, имхо конечно:

Убрать бобров и бомбы для истребителей с прифронтовых филдов. Оно и в реале так чаще всего было. Хочешь бомбиртен - тяни бобра с тыловых. А на прифронтовых - илы, штуки, хеншель 129, и 110. Тогда наверное команды будут выбирать, что выгоднее по их мнению - тянуть много бомб, но долго, или быстро и решительно собраться в штурмовую группу.

5 часов назад, Stolz сказал:

Может, все-таки, поделитесь промокодом и ссылкой?

 

Промокод: ЛаГГ-3 с ВЯ. На Як-1 69 такой фокус повторить в разы сложнее. Да, ВЯ особенно хороша по ударникам, просто песня я бы сказал. У лавок ШВАК тоже неплохо заходит. Но. Очень часто на лавках от 110 и 88 ловишь пульку в двигатель. Заход на предельных скоростях, под дикими углами - бздыньк! Двигатель повреждён. 

Что касается вчерашних ваших вылетов. Первого товарища я когда отоварил, он в такую немыслимую свечу загнал 110, что его стрелок просто не мог на этот угол задрать пулемет. Именно тебя же, я вообще пробивал на встречном, снизу слева. Ну а дальше уже товарищи пилили.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =2ndSS=temkatt сказал:

Но. Очень часто на лавках от 110 и 88 ловишь пульку в двигатель. Заход на предельных скоростях, под дикими углами - бздыньк! Двигатель повреждён. 

А при аналогичном заходе на пешку на 109, бздыньк - пк или пожар. А тут всего-то надпись. Вот она, разница.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =2ndSS=temkatt сказал:

Промокод: ЛаГГ-3 с ВЯ.

Не, я хотел стрелка - якута, как в Пе-2, но понял, что все дело в косорукости синих, а стрелки везде одинаковые, просто синие им стрелять не дают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

А при аналогичном заходе на пешку на 109, бздыньк - пк или пожар. А тут всего-то надпись. Вот она, разница.

 

Ну так переходите на красную сторону, если на синей так невмоготу. Или слишком легко? 😉

Тогда, если любите трудности, к чему эти страдания на форуме про злых пешек?

Да вообще, а давайте уберем нафиг стрелков на пешках, нет, ну в самом деле. 

И мякотка: имеющий глаза, как говорится, да увидит: пишем трек на тав. Открываем в редакторе. Смотрим уровень ИИ стрелков на Ил-2, Пе-2 и затем на синих филдах на 110, 88, 111, 87. Делаем выводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так и не надо в один ряд ставить пешек и 88 со 110. Сами прекрасно об этом знаете и используете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем понял в какой ряд, и как именно использовать. Ну давайте попробуем: загрузка у 110 и пешки примерно одинаковая. Вот только стрелок у 110 один, а у пешки два, кроме того у пешки три огневые точки, логично ожидать, что при заходе на пешку, шанс выхватить от стрелка несколько больше. В чём тогда вопрос? А 88 и пешку сравнивать вообще бессмысленно: загрузка совершенно разная. Не могу сказать, что 88-я лёгкая цель. На 111-й проще заходить, а 88-я та ещё боль. Редко целый уйдёшь.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Stolz сказал:

Не, я хотел стрелка - якута, как в Пе-2, но понял, что все дело в косорукости синих, а стрелки везде одинаковые, просто синие им стрелять не дают.

всё же, объективно - стрелки у синих весьма слабые и углы обзора у стрелков куда более закрытые чем у красных.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 Ну давайте попробуем: загрузка у 110 и пешки примерно одинаковая.

 

  Приехали... 4 по 250 и 2 по 500 плюс для особо одаренных 4 по 50 это одинаковая загрузка...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Norz сказал:

 

  Приехали... 4 по 250 и 2 по 500 плюс для особо одаренных 4 по 50 это одинаковая загрузка...

 

Ничего страшного. Особо одарённые повторяют для альтернативно одарённых: загрузка примерно одинаковая (дублирую по буквам: примерно ≠ одинаковая).

И да, конечно +250 кг это колоссальная разница. Да суть-то в общем не в этом. Тем более, если даже загрузка разная, о каком сравнении 88-х и 110-х с пешками идёт разговор? Но последний вопрос не к тебе, Norz. Тебе буду лично премного благодарен если избавишь меня от своих измышлизмов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
44 минуты назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

Ничего страшного. Особо одарённые повторяют для альтернативно одарённых: загрузка примерно одинаковая (дублирую по буквам: примерно ≠ одинаковая).

И да, конечно +250 кг это колоссальная разница. Да суть-то в общем не в этом. Тем более, если даже загрузка разная, о каком сравнении 88-х и 110-х с пешками идёт разговор? Но последний вопрос не к тебе, Norz. Тебе буду лично премного благодарен если избавишь меня от своих измышлизмов.

 

 

Плохо, когда человек читает между строк, когда его не просят.

 

1. Есть люди, которые берут загрузку 2 по 500 на 110, и таких ОЧЕНЬ много.

2. Есть особо одаренные, которые берут еще 4 по 50, потому как знают, как и куда их пристроить.

 

Но, похоже, кто то не понимает, что ему пишут. По поводу загрузки. 2 по 500 и 10 по 100 по весу одинаковая загрузка, по практическому применению 10 по 100 лучше. Я тебя избавлю от своих измышлизмов, если ты перестанешь нести на форуме пургу.

 

P.S. Я к сожалению не следил, чем ты занимался на прошлых тав"ах, но текущая статистика не показывает, что ты понимаешь разницу между фугасным действием 500 и 250 кг. Спешу тебя заверить, что она отличается по радиусу не в 2 раза.

Edited by Norz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 минуту назад, Norz сказал:

 

P.S. Я к сожалению не следил, чем ты занимался на прошлых тав"ах, но текущая статистика...бла бла бла

 

Продолжай наблюдение.

P.S. В интернете кто-то не прав, Norz. Не грусти, так бывает.

P.P.S. Кстати действительно, я неправильно понял твою фразу про особо одаренных. Извиняюсь.

Edited by =2ndSS=temkatt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я налетал много часов в этой войне, и с уверенностью могу сказать что пешка- самолёт победы. Плохая видимость? Выбор очевиден Пе-2 без прикрытия в одно жало, легко.

Начало миссии, Пе-2 снова без прикрытия. Топ бомбер так и летает. Начало миссии и в путь. Дело в том, что для Пе-2 сопутствует само расположение( генерирование очень близко) целей. Дистанции маленькие. Они как челноки туда сюда без климба рассекают. Очень много залито бетона в пешку. На Ю-88, 110 ке так не побегаешь( не живут).  

 

P.S.:Ставим простой редактор, против себя Пе-2 (АС), попробуйте сбить. Ю-88 складывается с 2 прицельных очередей, 110-ка снизу сзади- труп.

Edited by II./JG51Grasser
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

У синей команды есть только одна опция победить (в условиях текущей компании TAW), это по самолетам. На карте номер 4 почти получилось, не хватило 24..36 часов. Мне думается, что сбитие пешек не самый лучший вариант этой стратегии, проще искать истребителей и их сбивать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Norz сказал:

У синей команды есть только одна опция победить (в условиях текущей компании TAW), это по самолетам. На карте номер 4 почти получилось, не хватило 24..36 часов. Мне думается, что сбитие пешек не самый лучший вариант этой стратегии, проще искать истребителей и их сбивать.

 

А уничтожение самолётов на земле высотными бобрами ....?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

 

А уничтожение самолётов на земле высотными бобрами ....?

 

Это отличный вариант, к сожалению, на практике работает так себе. Достаточно один раз уничтожить кого нить на респавне, чтобы народ покидал респавн  при появлении отметки "филд под атакой". То есть, в долгосрочной перспективе работать не будет.

Edited by Norz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...