Jump to content
=R=UncleAxel

Открытое письмо к разработчикам.

Recommended Posts

За предложение Акселя голосую двумя руками !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну-да,Присоединяюсь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шторьх вместо Фоки А-5 например? Щас. Или Ли-2 вместо парочки модификацих яков. Нафиг.

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединяюсь. Разнообразие - это всегда хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отсоединяюсь.

Сейчас в онлайне есть филды, которые разблокируются перегоном туда определенного числа "транспортников". Что то не заметно очереди желающих. Выпрашивают себе игрушку на два дня, потом забросят и зачем оно надо, лучше пусть разработчики на боевых крафтах сосредоточатся, их еще делать - не переделать

  • Upvote 16

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боюсь, что развитие онлайна ограничивает не отсутствие транспортной авиации, а серьезные ограничения по количеству наземки, например. И авиапарк в первую очередь истребителей пока совсем небогат, все только начинается. Проводить такую огромную работу по созданию транспортников вряд ли возможно не в ущерб всему остальному—нереально. Лучше пусть быстрее мессы с метанолом, да кобры всякие появятся. А транспортники...Когда-нибудь

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, что с вероятностью 99% никаких траспортников делать не будут, но эта тема все равно заслуживает обсуждения.

 

При определенных дополнениях в игре такая "скукота", как вылеты на разведку наземных целей, корректировку артиллерии и вылеты на транспортных самолетах могли бы получить заслуженное признание в сообществе вирпилов.

 

Траспортники могли бы стать интересными не только с точки зрения "экономики", "ресурсов", а, в первую очередь, с точки зрения самого процесса полетов. Например, в истребительном вылете интересно поохотиться, найти врага,  побороться в воздушном бою с живым противником, есть возможность увидеть сбитый самолет, записать килл в стату. Все это компоненты привлекательности полетов на истребителях в онлайне.  А как сделать интересными полеты на транспортнике?

 

Считаю, что это возможно сделать при  следующих условиях:

 

 - на транспортных самолетах будет отключена возможность использовать автомат горизонта;

 - на логику игры и оценку вылета никак не будет влиять фактор времени, потраченного на вылет. Чтобы не было спешки, как при  "закрытии карт".

- дальность перелета будет влиять на оценку вылета (чем больше расстояние, на которое перевез людей или груз, тем выше должна быть оценка);

- использование ресурса двигателя (более высокую оценку должен получать игрок, который держал в полете мЕньший режим двигателя);

- в случае перевозки людей, на оценку вылета должно влиять отсутствие болтанки. Профиль полета должен быть образован прямыми, а не волнистыми линиями. Получить такой профиль полета можно с помощью сбалансированных режимов полета по оборотам, наддуву и триммированию РВ. Такие режимы дают постоянство вертикальной скорости в наборе, в горизонте и в снижении. Без вмешательства игрока в управление рулем высоты, самолет поддерживает прямолинейную траекторию полета. И в БзС/БзМ такие режимы реализованы, лучше и комфортней для игрока, чем в старом Иле.

 

Edited by 81sqnraf_Bars

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вы хотите сказать, что по результатам опроса 400 человек на форуме - это все вирпилы в БЗС? Что-то я сомневаюсь. Множество людей обошли вашу тему, а есть и те, кто на форум вообще не заходят. Транспортниками побалуются пара человек, да забросят это дело. Отвлекаете разработчиков на всякую муру. В игре и так есть ошибки, на которые народ жалуется, куча дел, фиксов, а вы их отвлекаете то щитками, то ещё какой-то лабудой.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё самолётов толком нет, а тормозить появление новых боевых транспортниками... Надо ли это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я непротив, чтоб транспортники сделали за счёт части ресурсов, отдаваемых танкам!

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я непротив, чтоб транспортники сделали за счёт части ресурсов, отдаваемых танкам!

А я против.

Транспортники возможностей проекта не расширяют, это раз. Для создания миссий уже имеющихся самолетов 100% достаточно.

Вишенка на торте это хорошо, только торт ещё в процессе изготовления.

Сперва коржи - движок (узкие места, перенос на х64),

крем №1 - рост количества боевых самолетов,

крем №2 - развитие наземки для полноценной картины поля боя,

исверху надо полить шоколадом - сделать красивую компанию (если ориентир оффлайн) или "довести" сетевую войнушку.

А потом да, вишенки...

  • Upvote 15

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да-да и еще "раму" добавить. Хорошая идея, только вряд ли ее реализуют в обозримом будущем, если вообще реализуют. Разве что в качестве нелетабов. Кстати, неплохо было бы в онлайне летающих ботов, как в РоФ, запускать. Эскадрильи бомберов и т.п. Это разнообразит воздушную обстановку.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за добрые слова :)

 

Как можете видеть - мнения в вопросе приоретизации направлений разделяются даже на первой странице обсуждения этой темы - что уж говорить о сложности выбора дальнейших действий для продьюсера.

Лично я за :) Но я и за еще больше боевых самолетов и за уже довольно объемный фич лист и еще много за что я за :)

В любом случае, как я много раз уже говорил: я - исполнитель, решать что сначала, а что потом - продьюсеру.

Но, со своей стороны, обещаю довести Ваше обращение до команды в целом и до продьюсера в частности.

  • Upvote 23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждалось же. Конечно хочется. Но насколько помню, ключевая проблема -сложность отрисовки кокпитов. Поэтому и жужу делают в последнюю очередь.

Что к следущей осени хотим больше, кобру+як9+... или один Ли2?

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я против.

Транспортники возможностей проекта не расширяют, это раз.

И всёже, транспортники - это Самолёты  :rock:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для геймплея, наряду с тётушкой Ю, очень неплохо было, хотя-бы в нелетабах, иметь У-2, Ли-2 и "раму". Какие ж это люфтваффе без вездесущей "рамы", а ВВС без "кукурузника"?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На транспортниках летать будут единицы - на бомберах итак всего пара десятков найдется, вы хотя бы на них летали бы.

При всем при том что бомбер хотя бы какую-то активную роль играет. Транспортник - самолет-мишень.

Edited by [I.B.]ViRUS
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждалось же. Конечно хочется. Но насколько помню, ключевая проблема -сложность отрисовки кокпитов. Поэтому и жужу делают в последнюю очередь.

Что к следущей осени хотим больше, кобру+як9+... или один Ли2?

А жужу обещали в летаб переделать? Пропустил как-то...

 

По теме. ИМХО сначала приоритетные направления. Как минимум ещё 1-2 ТВД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аксель, транспортники были бы актуальны при наличии достаточной самолетной базы, которой пока, увы, нет. Лучше Ту-2, Ил-4, дорнье какой-нибудь летабельный. А затыкать дыру на одиночном сервере вероятным отказом от других, намного более актуальных самолетов (кобер, яков спитов, фок и мессеров) в процессе разработки... это того не стоит

Share this post


Link to post
Share on other sites

полностью поддерживаю предложение - и для транспортников и для разведчиков неравнодушными людьми уже давно придумано и реализовано на серверах старичка интересное применение - выброска десанта на цели, поддержка численности самолетов на прифронтовых аэродромах, поддержка наземных частей в окружении, спасение пилотов из плена, самолет-радар наземных целей. Не раз участвовал в ситуациях, когда успешное действие транпортной/спасательной авиации решали исход раунда, спасая последнего пилота или добавляя самолетов в решающий момент. Да, геймплей на транспортнике/разведчике может некоторым показаться скучным по сравнению с "собачьей свалкой", однако не все вирпилы истребители. на многих недогфайтных серверах роли транспорта, спасателя, разведчика были очень востребованы. 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ViRUS' timestamp='1451247332' post='369481'] Лучше Ту-2, Ил-4, дорнье какой-нибудь летабельный.

На которых летать, если будут конечно, то единицы. Ответь мне, друг, много летают на макаке? Чет я не заметил таких фанатов, а самолет есть, парк расширен. Вирус, ты старый вирпил, я тебя давно знаю, большинство нормальную посадку освоить не могут- посмотришь на эти козлЫ с пылью аж в дрожь бросает,  не то что полеты на сложной технике. В старичке куча самолетов, но летают на, максимум, десяти. Сесть на палубу могут 10 из 10000. Дать больше боевых самолетов это хорошо, это я за, но чем хуже транспорт? Вспомни ВзФ, когда счет шел на единицы и как нужен был ОДИН спасенный человек для победы. Вспомни выброс десанта над филдами. Вирус, не мясом единым жив вирпил.

Edited by =R=Axel*
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

На которых летать, если будут конечно, то единицы. Ответь мне, друг, много летают на макаке? Чет я не заметил таких фанатов, а самолет есть, парк расширен. 

 

Если купишь  всем желающим ,то полетаем.

 

Самолет из раннего доступа БЗМ который есть далеко не у всех, так как он не входит в стандартное издание.

полностью поддерживаю предложение - и для транспортников и для разведчиков неравнодушными людьми уже давно придумано и реализовано на серверах старичка интересное применение - выброска десанта на цели, поддержка численности самолетов на прифронтовых аэродромах, поддержка наземных частей в окружении, спасение пилотов из плена, самолет-радар наземных целей. Не раз участвовал в ситуациях, когда успешное действие транпортной/спасательной авиации решали исход раунда, спасая последнего пилота или добавляя самолетов в решающий момент. Да, геймплей на транспортнике/разведчике может некоторым показаться скучным по сравнению с "собачьей свалкой", однако не все вирпилы истребители. на многих недогфайтных серверах роли транспорта, спасателя, разведчика были очень востребованы. 

 

И много тут серверов с такими задачами? Один единственный Дедовский и то как не зайдешь 1,5 землекопа . Грустно это всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но и подбирали пилотов на том же ВзФ все кто сесть мог в поле (сейчас конечно в поле так не сядешь, но пока думаю насчет посадок на дороги можно было придумать чего). Тут также можно сделать. Для снабжения подойдут хенк с пехой - не нужно учиться использовать бомбоприцел - залетел в нужный район, скинул паратруперов бомбы; атмосфера может быть и не "та", но на время уж точно сойдет ежли что. И волки сыты, и овцы целы.

Сейчас самолетов в игре немного. Ты говоришь что летали на "10 самолетах", но и карт было много с соответствующим плейнсетом по времени. Сейчас в игре будут самолеты, закрывающие (в неполной мере) диапазон последней четверти 41 и конца 42 года. 43, 44 и 45 - нет вообще ни одного самолета. Говорить о транспортниках пока слишком рано. Не плохо/хорошо, а рано.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оптимизация(насколько это вообще возможно),а там хоть свистки просите.Пока такой разброд со стабильностью,очень параллельно,что будет вводиться) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой то недобрый у вас тут разговор идет. А ведь скажут... Скажут! (с) "х/ф Три Мушкетера" что это опять Хан пришел в ветку "и тут началось" :)

Даниил, плиз капните на мозг продюссеру?

Зачем? Я полностью доверяю Альберту в стратегическом видении, ровно как он мне в тактике. Разделение ответственности - залог успеха.

Когда все делают всё - выходит ничего :)

 

Но, как и обещал, обращение ваше доведу. Правда вместе со всеми коментариями - это тоже надо иметь ввиду.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравия желаю парни,да транспортники оно то хорошо,да кто ихприкрывать будет?тут на штурмовеве летиш не кто не кроет.что там о транспортнеке говорить.Да на том же сервере на дедовском сколько просиприкрыть единицы только и кроют если повезет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравия желаю парни,да транспортники оно то хорошо,да кто ихприкрывать будет?тут на штурмовеве летиш не кто не кроет.что там о транспортнеке говорить.Да на том же сервере на дедовском сколько просиприкрыть единицы только и кроют если повезет.

Это да. Причем за обе стороны. Я тут давеча на 110-м с бомбами до поля боя за 4 попытки так и не дотянул.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В большинстве случаев, прикрытие организуется с помощью ТС. Тех, кто не в ТС и прикрывать сложно, связи-то нет.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В большинстве случаев, прикрытие организуется с помощью ТС. Тех, кто не в ТС и прикрывать сложно, связи-то нет.

А какой процент народу из тех что на сервере в ТС сидит?
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравия желаю парни,да транспортники оно то хорошо,да кто ихприкрывать будет?тут на штурмовеве летиш не кто не кроет.что там о транспортнеке говорить.Да на том же сервере на дедовском сколько просиприкрыть единицы только и кроют если повезет.

Штурмы работают или в самом пекле, у линии фронта, или, вообще, в глубине территории противника. Удел транспортников - вылеты между тыловыми филдами в глубине своей территории. Карты в БзС и в БзМ большие, место для тылов есть. 

Правильно говорят, что сейчас одиночные вылеты в онлайне на бобрах мало привлекательны, так как полет в один конец. Одиночный вылет на транспортнике в глубине своей территории - это высокая вероятность дойти целым на посадку. И получить какую-то оценку своего вылета, пусть даже через эти пресловутые "ресурсы" и "экономику".

 

 

 

 

 

 

Edited by 81sqnraf_Bars

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что к следущей осени хотим больше, кобру+як9+... или один Ли2?

И что, вы действительно хотите пожертвовать коброй и яком ради Ли2? Вы серьёзно? Вместо того, чтобы разнообразить бои и военные действия, вы считаете правильным пустить в ход Ли2 и катать пассажиров?  :o:  :o:  :o:  :o:

:fly: Куда-то вы летите не туда, товарищи, ой не туда...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой процент народу из тех что на сервере в ТС сидит?

Маленький процент (сужу по ТС и серверу ДЕДов). Хотя, нужно проводить мониторинг по всем ТСам, что не представляется возможным. Ведь не все заходят на ТС сервера, по привычке идут по своим. Плюс интуристы, с ними еще сложней взаимодействовать, если нет знания анг. языка.

 

Когда собирается куча народа, тогда есть и ударные и ястребы, которые идут их прикрывать. И расчистка работает. В общем организованные вылеты есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На бобрах то летает мало народа,а на транспортниках будет еще меньше.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

...я ЗА предложение, но 5 копеек вставлю:

уже сейчас есть ряд новых самолетов в рамках БЗМ, которые очень мало используются (в частности 109 Е и И-16, макака Пе-40 в различных модификациях по оружию)..машины очень интересные но востребованы мало, так как на той-же карте в той же миссии есть более серьезные противники конкуренты...

уже сейчас можно делать карты, где основой истребительной авиации были бы более ранние самолеты, но их пока нет, а на эти самолеты тоже тратились ресурсы и время разработчиков и получились они замечательные, но..

я понимаю, что БЗМ есть пока не у всех и если делать подобные карты то некоторое количество желающих не сможет взять "ястреб", но ударная авиация ранней стадии боев представлена практически теми же самолетами, что есть в БЗС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кобру хачу, як3 и 9, ла5фн и 7, и даже p63. А потом можно и Ли2 с По2.

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...