Jump to content
Sign in to follow this  
Heinkel177

Пе-2 это бф-110 ?

Recommended Posts

 Для общего развития , есть пару вопросов к тем , кто в теме )

 

 1) Правда ли , что пе-2 создавался с оглядкой на ме-110 и ю-87 ?

 2) Верно ли утверждение , что ту-2 не использовался , как пикирующий бомбардировщик , потому что , чуть ли не после каждого вылета , приходилось полностью менять крылья ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

что, в Гугле забанили?

1. Нет, оглядки на Ме-110 не было, ВИ-100, это высотный истребитель для перехвата орд бомбардировщиков.

http://www.airwar.ru/enc/fww2/vi100.html

Потом оказалось, что орд высотных бомбёров не предвидится и нужен самолёт - пикирующий бомбардировщик, переделали.

http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe2.html

2. Ту-2 сразу разрабатывался как пикировщик, первоначальное название  - самолёт 103

http://www.airwar.ru/enc/bww2/fb.html

http://www.airwar.ru/enc/bww2/103u.html

http://www.airwar.ru/enc/bww2/tu2.html

наслаждайся :)

Там всё написано. Если надо, поищи книги, где более подробно написано.

 

С уважением, Sparr

Edited by Sparr

Share this post


Link to post
Share on other sites

какой вопрос следующий, Су-27 это МиГ-25? Су-24 это МиГ-23? Серьезно? Машины совершенно разные, созданные изолированно друг от друга. Внешняя (отдаленная) схожесть не делает их "одинаковыми". В авиации одна серийная машина от другой внешне никак не отличается, поскольку к форме обводов задаются довольно жесткие требования, есть теор.контур от которого форма создающейся машины не должна отличаться порой даже на миллиметр. Даже если внешне самолеты одинаковы (сушки к примеру), они могут иметь различия в компоновке, разные системы, авионику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что, в Гугле забанили?

А гугл - это, тот же, яндекс!!?)))))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

после каждого вылета , приходилось полностью менять крылья

Раскачивая плоскость: "Петрович, еще разок слетает, а потом заменим" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

чуть ли не после каждого вылета , приходилось полностью менять крылья ?
Не каждый вылет, а через несколько. Потому что металл истончался. Стружка, однако... 
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред, ане тема. Можно еще задать вопрос, - "а правда ли, что Was wollen wir trinken был официальным гимном Люфтваффе СС ( я в инете, к сожалению, и такое нашел от "спецов")

Share this post


Link to post
Share on other sites

что, в Гугле забанили?

1. Нет, оглядки на Ме-110 не было, ВИ-100, это высотный истребитель для перехвата орд бомбардировщиков.

http://www.airwar.ru/enc/fww2/vi100.html

Потом оказалось, что орд высотных бомбёров не предвидится и нужен самолёт - пикирующий бомбардировщик, переделали.

http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe2.html

2. Ту-2 сразу разрабатывался как пикировщик, первоначальное название  - самолёт 103

http://www.airwar.ru/enc/bww2/fb.html

http://www.airwar.ru/enc/bww2/103u.html

http://www.airwar.ru/enc/bww2/tu2.html

наслаждайся :)

Там всё написано. Если надо, поищи книги, где более подробно написано.

 

С уважением, Sparr

 Я не знаю , какому источнику можно доверять , потому задал вопрос на этом форуме , где люди реально этим интересуются , и , у которых нет заинтересованности в какой-либо подтасовке . Я посмотрю ссылки , большое спасибо.

 

какой вопрос следующий, Су-27 это МиГ-25? Су-24 это МиГ-23? Серьезно? Машины совершенно разные, созданные изолированно друг от друга. Внешняя (отдаленная) схожесть не делает их "одинаковыми". В авиации одна серийная машина от другой внешне никак не отличается, поскольку к форме обводов задаются довольно жесткие требования, есть теор.контур от которого форма создающейся машины не должна отличаться порой даже на миллиметр. Даже если внешне самолеты одинаковы (сушки к примеру), они могут иметь различия в компоновке, разные системы, авионику.

не надо за меня выдумывать )))

 

Не каждый вылет, а через несколько. Потому что металл истончался. Стружка, однако... 

Спасибо.

Бред, ане тема. Можно еще задать вопрос, - "а правда ли, что Was wollen wir trinken был официальным гимном Люфтваффе СС ( я в инете, к сожалению, и такое нашел от "спецов")

 Зайдите на музыкальный форум .

Edited by Heinkel177

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Я не знаю , какому источнику можно доверять , потому задал вопрос на этом форуме , где люди реально этим интересуются , и , у которых нет заинтересованности в какой-либо подтасовке . Я посмотрю ссылки , большое спасибо.
 

 

Привет!

Однозначно не смотри в сторону серии "Война в воздухе" - там очень много всякой фигни написано, типа лучший штурмовик ВМВ - Fw-190 :)

поищи вот такие книги:

Tu-2--Luchshiy-bombardirovschik-Velikoy-

 

1270282910_2008-sv01-bombardirovshhik-tu

 

1270282910_2008-sv01-bombardirovshhik-tu

 

1268759522_armada-13-pe-2-1.jpg

 

 

0305332.jpg

 

 

ну и прочие :)

 

С уважением, 

Sparr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое ; буду в книжном , обязательно пролистаю , а может и куплю .

Я , вот только что был на сайте , который ты мне рекомендовал , он мне давно знаком , но , например , инфа по ю-86 ,

там устаревшая ( у меня книга с последними исследованиями ) , потому я написал , здесь , что быть может , кто-то 

обладает большей инфой. 

 Спасибо за внимание.

Edited by Heinkel177

Share this post


Link to post
Share on other sites

су-24 это F-111, ту-160 это B-1B, Ту-144 или Конкорд и тд и тп. Кто у кого украл идеи  :) . Кстати на су-27 похожего самолета нету,почему то.Хотя вру, Китайцы все скопировали. Уних 3д сканеры хорошие :biggrin:

ПыСЫ Хотя тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-11пишут что все таки не скопировали а выпускают по лицензии. Китайцы просто молодцы

Edited by =RU36=Albatros

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так су-27 с ф-15 копировали изначально!))

 

ПС: ТС, если ты не понял, про стружку с крыла - это была шутка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да всё стырено у голубей, что тут рассуждать :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так су-27 с ф-15 копировали изначально!))

 

ПС: ТС, если ты не понял, про стружку с крыла - это была шутка.

Он имел ввиду , что крылья на ту-2 быстро разрушались... 

Ты мне напомнил мою практику , во время учёбы , когда меня попросили принести компрессионное ведро ; до сих пор помню , как я через несколько секунд . спустя , вернулся и переспросил :  какое ведро ? )) Помню , как мастер ржал !)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Он имел ввиду , что крылья на ту-2 быстро разрушались... 

я имел в виду вот эту темку)))))   http://www.forumavia.ru/forum/8/0/3169197416516732193071078926180_1.shtml 

блин... не открывается... в общем, в гугле вбить "стружка с крыльев" и перейти по ссылке на форумавиа.

Edited by marc
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Спасибо большое )))


я имел в виду вот эту темку)))))   http://www.forumavia.ru/forum/8/0/3169197416516732193071078926180_1.shtml 

блин... не открывается... в общем, в гугле вбить "стружка с крыльев" и перейти по ссылке на форумавиа.

Вот давно наблюдаю за белыми следами которые тянутся за крыльями самолета при особо сложных маневрах. Мне объяснили что это от напора воздуха с крыльев срывается металлическая стружка. Так мне интересно , как потом восполняют это дело… 

Ты про эту цитатку ? ))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ты про эту цитатку ? ))))))))

в принципе про всю последовавшую за этой фразой тему))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Петлякова - Да. У Туполева, с самого начала он задумывался как носитель - зарядов, но сразу не вышло, по этому слизал по настоянию Отца народов с .... А пикировщик Туполеву снился. :) ВF-110 - не был пикировщиком, а Пе

был. У немцев был Ю-88. Но не совсем привыкли :)

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

да . да ! это тема непростая , так как у некоторых конструкторов были проблемы с Кобой , а в наши дни продолжается противостояние :кобовцев с антикобовцами )

 Политика на форуме запрещена , так что я заканчиваю.

Edited by Heinkel177

Share this post


Link to post
Share on other sites

А жаль, что минуса нет. Читай мемуары.


У Петлякова - Да. У Туполева, с самого начала он задумывался как носитель - зарядов, но сразу не вышло, по этому слизал по настоянию Отца народов с .... А пикировщик Туполеву снился. :) ВF-110 - не был пикировщиком, а Пе

был. У немцев был Ю-88. Но не совсем привыкли :)

Логика железная, с начала Пе-2, а потом Пе-3!​

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

это. есть такая штука. которая конвергенция. :umnik2: если рассматривать развитие конструкций самолетов как эволюцию с естественным отбором наиболее удачных технических решений, то очень даже похоже местами. например, появление где-то в 50-х что ли годах у некоторых видов самолетов крепления двигателей на пилонах. а сейчас очень многие гражданские виды имеют этот признак. хотя для комнатных биологов тут наверно много интересных вопросов, например чем вызвано сходство таких разных самолетов, как FW-189 и P-38. один хищник а другой.. это самое.. травку щиплет. ;)

Edited by -=StF=-Take-oFF

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче, как вам такая мысль:  существует некий коллективный разум авиаконструкторов, который является богом эволюции в авиационной технике. причем он существует независимо от сознания составляющих его индивидов. соответственно и для всего человечества, а может быть даже и для всех более-менее живых существ существует подобный же бог. пользуясь случаем передаю привет Вернадскому, кстати, действительному статскому советнику и лауреату Сталинской премии...

Edited by -=StF=-Take-oFF

Share this post


Link to post
Share on other sites

для общего развития. он тоже был школьником:

 

%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%

 

:)

Edited by -=StF=-Take-oFF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приобрел вот Пе-2 от звезды 1/48. Если есть занимающиеся - берите не раздумывая, набор охренителен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред, ане тема. Можно еще задать вопрос, - "а правда ли, что Was wollen wir trinken был официальным гимном Люфтваффе СС ( я в инете, к сожалению, и такое нашел от "спецов")

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я всё не мог представить,себе, звук сброшенной немецкой бомбы , который морально разлагает вражескую пехоту...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да уж.....  И не пытайтесь, Немцы мне нравятся....

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не было у Русских потребности в пикировщиках. Мышление другое - Ил-2 нужен как воздух, как хлеб....

 

PS Рекомендую Ил-2 от Тамии в 1/72 - сказка.  

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не было у Русских потребности в пикировщиках. Мышление другое - Ил-2 нужен как воздух, как хлеб....

 

 

поржал

 

а у Советских??

а зачем Пешек наклепали 11 тыс штук?

 

С уважением,

Sparr

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько штурмовиков? 36183  Разное назначение - дальность.

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

поржал

 

а у Советских??

а зачем Пешек наклепали 11 тыс штук?

 

С уважением,

Sparr

 

Чё ржать то. Немцы всех Иванами называли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я всё не мог представить,себе, звук сброшенной немецкой бомбы , который морально разлагает вражескую пехоту...

звук падающей советской бомбы на немецкую пехоту видимо никак не влиял..А еще по ночам По-2 стрекотал над головой как бы мурлыча немцам чтобы засыпалось лучше :) . Как то принижают иногда роль ВВС РККА в войне. 

Чё ржать то. Немцы всех Иванами называли.

я думаю он не над этим ржал :)

Edited by =RU36=Albatros

Share this post


Link to post
Share on other sites

А признать историю. Почитать мемуары лётчиков, летавших в годы войны на Пе-2. Сначала бомбили с горизонта, но мало эффективно. Потом освоились.

 

Есть такой классный сайт http://militera.lib.ru/

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приобрел вот Пе-2 от звезды 1/48. Если есть занимающиеся - берите не раздумывая, набор охренителен.

покупал некоторые модели этой фирмы..Ну незнаю дело вкуса конечно. Я вот помню ланкастер был у меня какой то иностранной фирмы, со звездой не сравнить. на порядок качественнее модели.Правда и масштаб другой, большой самолет был

А признать историю. Почитать мемуары лётчиков, летавших в годы войны на Пе-2. Сначала бомбили с горизонта, но мало эффективно. Потом освоились.

 

Есть такой классный сайт http://militera.lib.ru/

Признаю, хороший самолет пе-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

покупал некоторые модели этой фирмы..Ну незнаю дело вкуса конечно. Я вот помню ланкастер был у меня какой то иностранной фирмы, со звездой не сравнить. на порядок качественнее модели.Правда и масштаб другой, большой самолет был

Признаю, хороший самолет пе-2

 

:) Я люблю 72 масштаб. В нём особого выбора на Пе-2 нет.  Пешку делает в этом масштабе только UM. По моему ЛНД, ещё и пилить надо...

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

А признать историю. Почитать мемуары лётчиков, летавших в годы войны на Пе-2. Сначала бомбили с горизонта, но мало эффективно. Потом освоились.

 

Есть такой классный сайт http://militera.lib.ru/

у меня много книг в бумажном варианте с этого сайта. летчики дедушке дарили на день победы :) собсна с этих книг в детстве появился интерес к самолетам второй мировой. И гордость за всех Советских людей победивших в той войне. Пе,Як,Ла,Ту,Ил, самолеты победители и поэтому они КЛАССНЫЕ

Edited by =RU36=Albatros
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня много книг в бумажном варианте с этого сайта. летчики дедушки дарили на день победы :) собсна с этих книг в детстве появился интерес к самолетам второй мировой. И гордость за всех Советских людей победивших в той войне

 

А я вот только Покрышкина собрал в переплёте. Ну и так, фашистов малость, Руделя там.... :)

Edited by Sky_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...