Перейти к содержимому


Фото

Ил-2, обучающие материалы


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
178 ответов в теме

#161 Skv_Neon

Skv_Neon
  • Пользователь
  • Сообщений: 24

Опубликовано 16 October 2017 - 09:16

[quote name="=ART=Ahtuba" post="560588" timestamp="1506247188"]

Какой ты, право, разноречивый :biggrin:

Вот здесь полный бред, особенно на видео:

Запиши видео про птабы, покажи класс.
  • 0

#162 =ART=Ahtuba

=ART=Ahtuba
  • Товарищ
  • Сообщений: 756
  • Откуда:Cанкт-Петербург

Опубликовано 16 October 2017 - 16:01

[quote name="Skv_Neon" post="566245" timestamp="1508130998"][quote name="=ART=Ahtuba" post="560588" timestamp="1506247188"]


Запиши видео про птабы, покажи класс.[/quote]
Запишу, как только найду оптимальные режимы. Пока что бред, не системно и много случайного.
  • 0
90_1.jpg

#163 =E95=DenLarik

=E95=DenLarik
  • Товарищ
  • Сообщений: 2203
  • Откуда:д. Горелово

Опубликовано 16 October 2017 - 16:05

Пока что бред, не системно и много случайного

поэтому все пользуют сотки, т.к. эффективнее 


  • 0
Лучший сервер для полётовОпубликованное фото
Прикрепленный файл  DxDiag.txt   76.37 Кб   313 раз скачано

#164 =ART=Ahtuba

=ART=Ahtuba
  • Товарищ
  • Сообщений: 756
  • Откуда:Cанкт-Петербург

Опубликовано 16 October 2017 - 16:12

поэтому все пользуют сотки, т.к. эффективнее

Типатаво
  • 0
90_1.jpg

#165 Max_Damage

Max_Damage
  • Пользователь
  • Сообщений: 316

Опубликовано 17 October 2017 - 00:12

Птабы как-то кучами падают в итоге хвалёного разброса, который даёт гарантию попадания в танк как раз нет. Может повыше надо летать метрах на 150 вдруг кучи разлетятся?


Изменено: Max_Damage, 17 October 2017 - 00:12

  • 0

#166 =ART=Ahtuba

=ART=Ahtuba
  • Товарищ
  • Сообщений: 756
  • Откуда:Cанкт-Петербург

Опубликовано 17 October 2017 - 00:59

С ПТАБами много неоднозначностей, поэтому никто пока не даёт толковых рекомендаций, хотя вопрос сброса ПТАБов обсуждается, например, здесь:
http://il2war.ru/ind...ge=8#entry20890
  • 1
90_1.jpg

#167 Skv_Neon

Skv_Neon
  • Пользователь
  • Сообщений: 24

Опубликовано 09 November 2017 - 14:42

А кто нибудь в курсе про АЖ? Будет?
Брал бзк надеясь что ил с птабами будет гуд.. Полное разочарование
  • 0

#168 =2ndSS=JOCKER

=2ndSS=JOCKER
  • Товарищ
  • Сообщений: 1359
  • Откуда:2-ая "Поющая"

Опубликовано 09 November 2017 - 20:58

С ПТАБами много неоднозначностей, поэтому никто пока не даёт толковых рекомендаций, хотя вопрос сброса ПТАБов обсуждается, например, здесь:
http://il2war.ru/ind...ge=8#entry20890

 

zM3XH.gif

 

Ни одного меня мучает этот вопрос ! На данный момент 6х100 надёжнее.


Изменено: =2ndSS=JOCKER, 09 November 2017 - 20:59

  • 0

eb24a64c58ceec877fc355a5c4338c9c.gif

 

#169 Max_Damage

Max_Damage
  • Пользователь
  • Сообщений: 316

Опубликовано 30 December 2017 - 03:02

Вообще-то я их ещё раз проверил и распробовал. Похоже, что они ОЧЕНЬ эффективны. Здесь я сбрасывал по 2 люка за танк. Может быть и одного достаточно!

 

И да сбросы делать надо с 200-250 метров я так понял.

 

youtube.com/watch?v=XHwobgd8ZcQ


Изменено: Max_Damage, 30 December 2017 - 03:03

  • 2

#170 =ART=Ahtuba

=ART=Ahtuba
  • Товарищ
  • Сообщений: 756
  • Откуда:Cанкт-Петербург

Опубликовано 10 January 2018 - 03:46

Вообще-то я их ещё раз проверил и распробовал. Похоже, что они ОЧЕНЬ эффективны. Здесь я сбрасывал по 2 люка за танк. Может быть и одного достаточно!
 
И да сбросы делать надо с 200-250 метров я так понял.
 
https://www.youtube....eature=youtu.be

По моему, ты сильно путаешь за эффективность. Два контейнера на один танк это "ОЧЕНЬ эффективно" ?????????))))))))).
Тогда, интересно, что ты скажешь за шесть танков шестью ФАБами?
  • 1
90_1.jpg

#171 =E95=DenLarik

=E95=DenLarik
  • Товарищ
  • Сообщений: 2203
  • Откуда:д. Горелово

Опубликовано 10 January 2018 - 09:21

А если взять 6×50 и 8×132 так и колонну вырезать можно
  • 2
Лучший сервер для полётовОпубликованное фото
Прикрепленный файл  DxDiag.txt   76.37 Кб   313 раз скачано

#172 =2ndSS=JOCKER

=2ndSS=JOCKER
  • Товарищ
  • Сообщений: 1359
  • Откуда:2-ая "Поющая"

Опубликовано 10 January 2018 - 12:05

Тогда, интересно, что ты скажешь за шесть танков шестью ФАБами ?

А если взять 6×50 и 8×132 так и колонну вырезать можно
 

Что так, что так для ВОВ жирно было бы. Вот и ввели ПТАБы, налетели, просыпали по площади и домой. А тут как кидали все на чём не попадя, так и кидают. Начиная с Ил-2 и заканчивая Ю-88 по SC-50 на танк. И всё это в 1-2 метрах от земли. Всё просто, нет страха влететь или попасть под свои же бомбы. Не спорю - игра и нужна играбельность ! Но лупить по танку в упор из всего вооружения на минимальной высоте и с минимально возможной дистанции ... Помню когда в "старичке" ввели взведение бомб по высоте, вот вой начался со стороны аркадников. )))


  • 1

eb24a64c58ceec877fc355a5c4338c9c.gif

 

#173 =19FAB=Altair24

=19FAB=Altair24
  • Пользователь
  • Сообщений: 47

Опубликовано 10 January 2018 - 12:29

 

Что так, что так для ВОВ жирно было бы. Вот и ввели ПТАБы, налетели, просыпали по площади и домой. А тут как кидали все на чём не попадя, так и кидают. Начиная с Ил-2 и заканчивая Ю-88 по SC-50 на танк. И всё это в 1-2 метрах от земли. Всё просто, нет страха влететь или попасть под свои же бомбы. Не спорю - игра и нужна играбельность ! Но лупить по танку в упор из всего вооружения на минимальной высоте и с минимально возможной дистанции ... Помню когда в "старичке" ввели взведение бомб по высоте, вот вой начался со стороны аркадников. )))

 

Ну не обязательно в 1-2-х метрах, атакую с дитстанции сведения в 400 метров, бомбы тоже можно с большей высоты кидать. Здесь не вопрос в эстетике и применении конкретного вооружения, а вопрос в эффективности конкретного вида оружия. Зачем ПТАБ если можно больше сделать ФАБ и курсовым? 

Просто это игра, в реале у дедов не было возможности сутками оттачивать бомбометание на полигоне, поэтому и кидали по сапогу и ПТАБ понравился потому что легче применять. 

З.Ы. И насчет минимальной высоты работы, часто встречал упоминания в мемуарах как илы привозили в радиаторах куски плоти и волос. 


Изменено: =19FAB=Altair24, 10 January 2018 - 12:31

  • 0

#174 =2ndSS=JOCKER

=2ndSS=JOCKER
  • Товарищ
  • Сообщений: 1359
  • Откуда:2-ая "Поющая"

Опубликовано 10 January 2018 - 13:39

часто встречал упоминания в мемуарах как илы привозили в радиаторах куски плоти и волос. 

Не часто, а в одной. Где парой на колонну сдающихся немцев налетели. 

Просто это игра, в реале у дедов не было возможности сутками оттачивать бомбометание на полигоне, поэтому и кидали по сапогу и ПТАБ понравился потому что легче применять. 

Потому что жизнью дорожили, а ПТАБы эффективней. Про оттачивание бомбометания, многие штурмовики описывают как подходили к этому делу.


  • 0

eb24a64c58ceec877fc355a5c4338c9c.gif

 

#175 Max_Damage

Max_Damage
  • Пользователь
  • Сообщений: 316

Опубликовано 10 January 2018 - 13:58

Надо сказать что так хорошо как на видосе получается далеко не всегда.


По моему, ты сильно путаешь за эффективность. Два контейнера на один танк это "ОЧЕНЬ эффективно" ?????????))))))))).
Тогда, интересно, что ты скажешь за шесть танков шестью ФАБами?

очень эффективно да. 2 контейнера весят ну 250 кг, а танк который они уничтожают - 25 тонн.

 

Что касается фабов и высоты бомбометания - очевидно тут что-то не срастается по сравнению с реалом. В реале даже близко такого не было как в игре когда фабы танки уничтожают.


Изменено: Max_Damage, 10 January 2018 - 13:59

  • 1

#176 =19FAB=Altair24

=19FAB=Altair24
  • Пользователь
  • Сообщений: 47

Опубликовано 10 January 2018 - 15:08

Надо сказать что так хорошо как на видосе получается далеко не всегда.


очень эффективно да. 2 контейнера весят ну 250 кг, а танк который они уничтожают - 25 тонн.

 

Что касается фабов и высоты бомбометания - очевидно тут что-то не срастается по сравнению с реалом. В реале даже близко такого не было как в игре когда фабы танки уничтожают.

Конечно в реале такого не было, там и враг настоящий и смерть тоже и опыт меньше. И что конкретно тебя смущает, завышенное фугасное действие, точность, или взведение ФАБ?


  • 0

#177 Max_Damage

Max_Damage
  • Пользователь
  • Сообщений: 316

Опубликовано 10 January 2018 - 15:13

Конечно в реале такого не было, там и враг настоящий и смерть тоже и опыт меньше. И что конкретно тебя смущает, завышенное фугасное действие, точность, или взведение ФАБ?

Меня смущает когда ю88 снижается до 10 метров с пикирования бросает 50-ку и уничтожает танк ))) Я не знаю почему так в реале не делали? Или делали? И вообще я читал отчеты об испытаниях бомб против танков - требовалось штук 8 самолётов чтобы запилить ОДИН ТАНК бомбмми.

 

Потом ввели птаб и все это стало намного проще.


Изменено: Max_Damage, 10 January 2018 - 15:15

  • 0

#178 =ART=Ahtuba

=ART=Ahtuba
  • Товарищ
  • Сообщений: 756
  • Откуда:Cанкт-Петербург

Опубликовано 10 January 2018 - 19:51

Все смешали в одно )).

Есть игра, которая дает ресурсы для достижения эффективности. Какие бы это ни были ресурсы, виртуальные или приведенные к реалу, но они есть в игре и их надо использовать. Было бы глупо не использовать.

А есть или, точнее, была реальная война, жизнь, страх, малый опыт и пр на той войне.

Когда я сравниваю эффективность ФАБов и ПТАБов, то имею ввиду, ессно, игру.

 

P.S. Сам страшно ненавижу работу по целям в упор как курсовым, ракетами, так и бомбами :rolleyes:


  • 2
90_1.jpg

#179 Skv_Neon

Skv_Neon
  • Пользователь
  • Сообщений: 24

Опубликовано 18 January 2018 - 09:56

На иле 43 года без проблем кидал бомбы с 50 и 100 метров(ролик присутствует выше). Штуки с 1 тыс кидают. На пехе с пикирования тоже с 1 тыс кидал.
Ракетой сложнее - 100 м до цели.
Т.к. Взрыватель стоит на 5 сек, то повреждение от снаряда не получишь.
Птабы конечно печальные. Вспоминая аж старичка...
  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых