Jump to content

Обсуждение версии 4.505: Кабины самолетов в 4K, И-16 в 4K, и другое


Recommended Posts

18.01.2021 в 21:18, SOFAD сказал:

лучше уж совсем удалить из игры ШКАС чем иметь тот что сейчас. 

Вчера на берлоге попробовал; полетал на мессере и на яке 7б.  Скажу я вам, нехило сейчас як стал дамажить, что мессера что фоки приходят в полную негодность с короткой очереди, по сравненью что было с полгода назад.  Пару фок завалить не проблема еще снаряды остаются.

 И яки не стали рассыпаться от мессеров, могут еще простреленные в решето какое-то время дымить-лететь и рулить, в штопор не валятся. 

так что на мой не экспертный вывод - отрегулировали вопрос вполне

 

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Angriff сказал:

Вчера на берлоге попробовал; полетал на мессере и на яке 7б.  Скажу я вам, нехило сейчас як стал дамажить, что мессера что фоки приходят в полную негодность с короткой очереди, по сравненью что было с полгода назад.  Пару фок завалить не проблема еще снаряды остаются.

 И яки не стали рассыпаться от мессеров, могут еще простреленные в решето какое-то время дымить-лететь и рулить, в штопор не валятся. 

так что на мой не экспертный вывод - отрегулировали вопрос вполне

 

Эээээ.... а где тут про ШКАС ?

Link to post
Share on other sites

ну да, 2 УБС  дамажат лучше ,нежели 4 ШКАСА или  ШВАК и ШКАС..

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, mehh сказал:

ну да, 2 УБС  дамажат лучше ,нежели 4 ШКАСА или  ШВАК и ШКАС..

Ну вот, написал тут, и увеличилась вероятность, что теперь и УБСы порежут.... Соблюдайте военную тайну, друзья, враг не дремлет! - :

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
20 часов назад, huligan сказал:

понял.думал может отдельно где то можно отключить,а не все звуки меню.Спасиб

 

Кстати, насчет отдельно. Давно мечтаю о кнопке на отключение самого чата. Отдельно, только чата.Чтоб компас оставался. Вот было бы чудесно ненужную "портянку" отключать прямо в полете.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Confidus сказал:

 

Кстати, насчет отдельно. 

Сейчас чат как приговор - только так и не иначе ) Хотел бы регулировки  окна - вкл/выкл .Прозрачность фона  до полного отсутствия , только буквы . Место расположения  окна , размера - количество строк .

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
Цитата

Сейчас чат как приговор - только так и не иначе )

Да, по удобству использования чат полное дерьмо. Как хорошо он был организован в старом иле. Здесь до этого не доросли.

  • Sad 1
  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Angriff сказал:

Вчера на берлоге попробовал; полетал на мессере и на яке 7б.  Скажу я вам, нехило сейчас як стал дамажить,

Еще бы..  БС - это последнее эффективное оружие против синих после "крайних найденных документов о количестве ВВ в снарядах ШВАК, ВЯ и т.д."  .   Хреначат лучше, чем всё остальное. Тем более два штуки.

Edited by 72AG_kalter
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Jorji сказал:

Да, по удобству использования чат полное дерьмо

именно из-за него и не захожу лишний раз в онлайн!!!🥵

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, 72AG_kalter сказал:

Еще бы..  БС - это последнее эффективное оружие против синих после "крайних найденных документов о количестве ВВ в снарядах ШВАК, ВЯ и т.д."  .   Хреначат лучше, чем всё остальное. Тем более два штуки.

Я рад за красных. Хоть что-то дамажит :)

 

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
23.01.2021 в 19:20, Jorji сказал:

Да, по удобству использования чат полное дерьмо. Как хорошо он был организован в старом иле. Здесь до этого не доросли.

Даешь вывод чата и карты на отдельный монитор! Старая семнашечка прямо просится под чат и карту.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

И что тут удобного от экрана отрываться на другой?

Чат если осветлить (регулировка "прозрачность") - вообще не мешает

Link to post
Share on other sites

Чат хотелось бы опционально отключать, кому-то он вообще не нужен в онлайне, а особенно это: пик- он пришел на сервер, пик - он вышел с сервера, пик опять пришел и сразу пик...

А вот карту сделать интерактивной с построением маршрута , при этом иметь возможность вывода её на второй экран, с обозначением КТ, районов, целей для себя или для стороны (для всех), за это я тремя руками!

Edited by sw_atom
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Давно назревал мой вопрос: Господа разработчика, не сдаётся ли вам, что Харрикейн чресчур переапан? (как впрочем и Темпесты, ну это уже другой вопрос). Переапан как по виражности, так по скороподъемности (висит на винте как незабвенный истребитель Ил-2 ver. 1941г., и даже лучше).  А 4 пушки в крыльях ему в вираже вообще никак! не мешают.   ...сравните, что делается с мессером, когда он вешает на крылья пушки.

 

Но самое интересное - это неубиваемость конструкции. Единственно, как можно высечь Хуря - это снести руль направления.  Другие рули у него  - бетон (аналог Ил-2).

 

И вообще, в последнее время отстегиваться крылья стали чаще у мессеров, чем у яков или таких монстров, как Харрикейн (у него вообще не замечено ни разу). 

 

Харриейн - это антипод Фоккеру - по неубиваемости?  Только более раннего появления на театре боевых действий?

 

Естесственно, на адеватную реакцию господ разработчиков не надеюсь.  Тем более со ссылками на на "исторические докумены": сколько нужно вбить в Хуря, чтобы он развалился или потерял управление, хотя бы...

 

У меня то даже не вопрос к господам разработчикам. Мы юзаем игру, в целом её в данный мемент привели в баланс играбельности... 

Но Хуря, "менеджмент-интерес" к которому утих,  неплохо бы уже привести "в соостветствие", как это было с 5 Спитфайрами и прочими...

 

Спасибо за внимание

 

 

18. Запрещается создавать темы или сообщения касательно каких-либо ошибок в летной модели без достаточной доказательной базы, которая должна состоять из:

- короткого, но емкого описания ошибки;
- ссылки на референсные материалы/документы и указание на конкретную часть такого документа, описывающую правильное поведение спорного элемента/ситуации;
- трека из игры и последовательной инструкции, объясняющей как можно добиться повторения данной ошибки;
Исключение - раздел
Обсуждение ФМ

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.
 

30 суток РО

Edited by BlackSix
  • Confused 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

 

38 минут назад, Angriff сказал:

Давно назревал мой вопрос: Господа разработчика, не сдаётся ли вам, что Харрикейн чресчур переапан? (как впрочем и Темпесты, ну это уже другой вопрос). Переапан как по виражности, так по скороподъемности (висит на винте как незабвенный истребитель Ил-2 ver. 1941г., и даже лучше).  А 4 пушки в крыльях ему в вираже вообще никак! не мешают.   ...сравните, что делается с мессером, когда он вешает на крылья пушки.

 

Но самое интересное - это неубиваемость конструкции. Единственно, как можно высечь Хуря - это снести руль направления.  Другие рули у него  - бетон (аналог Ил-2).

 

И вообще, в последнее время отстегиваться крылья стали чаще у мессеров, чем у яков или таких монстров, как Харрикейн (у него вообще не замечено ни разу). 

 

Харриейн - это антипод Фоккеру - по неубиваемости?  Только более раннего появления на театре боевых действий?

 

Естесственно, на адеватную реакцию господ разработчиков не надеюсь.  Тем более со ссылками на на "исторические докумены": сколько нужно вбить в Хуря, чтобы он развалился или потерял управление, хотя бы...

 

У меня то даже не вопрос к господам разработчикам. Мы юзаем игру, в целом её в данный мемент привели в баланс играбельности... 

Но Хуря, "менеджмент-интерес" к которому утих,  неплохо бы уже привести "в соостветствие", как это было с 5 Спитфайрами и прочими...

 

Спасибо за внимание

 

Поддерживаю!!! Хурь, также как и все остальные красные самолёты, после одной пульки должен быть не летабелен! А темпест то ваще уберочитерский крафт... Он не только крылья должен откидывать на доворотах, и не виражить (не смотря энерговооружённость и на площадь крыльев), но и стрелять реже (как тут один синяк предлагает). Пора довести красные самолёты все до одного к состоянию спортивных по дамажности, догоняемых по скорости, и перевираживаемых в любой комплектации!!!))

  • Haha 5
  • Confused 2
Link to post
Share on other sites

Как птеродактиль может быть хлипким, как цыплёнок? Вы что, биологию не изучали?

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, BPAT сказал:

... но и стрелять реже (как тут один синяк предлагает)...

Если намек на меня, то брехня. 

Во-первых, я полосатый, т.е. меня ничто не ограничивает в выборе модельки самолета. Сбивая модельки самолетов противника, не вкладываю в это какого-то глубокого смысла.

Во-вторых, ничего не предлагаю. Просто делал себе счетчик боеприпасов и случайно наткнулся на несоответствие данных самих разработчиков в игровых РЛЭ. Возможно ошибка именно в РЛЭ, значит поправят там. А может я ошибся в замерах, любой может перепроверить.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Angriff сказал:

Давно назревал мой вопрос: Господа разработчика, не сдаётся ли вам, что Харрикейн чресчур переапан? (как впрочем и Темпесты, ну это уже другой вопрос). Переапан как по виражности, так по скороподъемности (висит на винте как незабвенный истребитель Ил-2 ver. 1941г., и даже лучше).  А 4 пушки в крыльях ему в вираже вообще никак! не мешают.   ...сравните, что делается с мессером, когда он вешает на крылья пушки.

 

Но самое интересное - это неубиваемость конструкции. Единственно, как можно высечь Хуря - это снести руль направления.  Другие рули у него  - бетон (аналог Ил-2).

 

И вообще, в последнее время отстегиваться крылья стали чаще у мессеров, чем у яков или таких монстров, как Харрикейн (у него вообще не замечено ни разу). 

 

Харриейн - это антипод Фоккеру - по неубиваемости?  Только более раннего появления на театре боевых действий?

 

Естесственно, на адеватную реакцию господ разработчиков не надеюсь.  Тем более со ссылками на на "исторические докумены": сколько нужно вбить в Хуря, чтобы он развалился или потерял управление, хотя бы...

 

У меня то даже не вопрос к господам разработчикам. Мы юзаем игру, в целом её в данный мемент привели в баланс играбельности... 

Но Хуря, "менеджмент-интерес" к которому утих,  неплохо бы уже привести "в соостветствие", как это было с 5 Спитфайрами и прочими...

 

Спасибо за внимание

 

 

18. Запрещается создавать темы или сообщения касательно каких-либо ошибок в летной модели без достаточной доказательной базы, которая должна состоять из:

- короткого, но емкого описания ошибки;
- ссылки на референсные материалы/документы и указание на конкретную часть такого документа, описывающую правильное поведение спорного элемента/ситуации;
- трека из игры и последовательной инструкции, объясняющей как можно добиться повторения данной ошибки;
Исключение - раздел
Обсуждение ФМ

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.
 

30 суток РО

Тебя забанят бро, и меня туда же))))

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, RR_ZOD сказал:

Если намек на меня, то брехня. 

Во-первых, я полосатый, т.е. меня ничто не ограничивает в выборе модельки самолета. Сбивая модельки самолетов противника, не вкладываю в это какого-то глубокого смысла.

Во-вторых, ничего не предлагаю. Просто делал себе счетчик боеприпасов и случайно наткнулся на несоответствие данных самих разработчиков в игровых РЛЭ. Возможно ошибка именно в РЛЭ, значит поправят там. А может я ошибся в замерах, любой может перепроверить.

Поздно, Вы уже в списке врагов народа.
А вообще, после прочтения того опуса вспоминается реклама Стиморол: "Иногда лучше жевать чем говорить".

Link to post
Share on other sites

Какие доказательства должны быть если каждый день лично наблюдаешь этой в онлайне. Ну возьми зайди ты полетай в онлайне часов 100-120 и ты сам всё увидишь))

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, I./KG53Crowley сказал:

А вообще, после прочтения того опуса вспоминается реклама Стиморол: "Иногда лучше жевать чем говорить".

пожуй синячёк, пожуй..))

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
05.02.2021 в 14:04, BPAT сказал:

пожуй синячёк, пожуй..))

У Вас скрытые комплексы какие-то по поводу синего цвета?
Или просто в нике буквы "С" после "В" не хватает?

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.
 
Авторы, замеченные в нарушении данного пункта правил, лишаются прав доступа по следующей схеме:
1 нарушение - 7 суток запрета на запись

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
05.02.2021 в 14:08, I./KG53Crowley сказал:

У Вас скрытые комплексы какие-то по поводу синего цвета?
Или просто в нике буквы "С" после "В" не хватает?

 

Смешон ты...) Жуй дальше....;)

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.
 
Авторы, замеченные в нарушении данного пункта правил, лишаются прав доступа по следующей схеме:
2 нарушение - 14 суток запрета на запись

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, BPAT сказал:

 

Смешон ты...) Жуй дальше....;)

 

 

39 минут назад, I./KG53Crowley сказал:

У Вас скрытые комплексы какие-то по поводу синего цвета?
Или просто в нике буквы "С" после "В" не хватает?


Видимо, всё-таки второе.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Angriff сказал:

баланс играбельности

если ставить в игре на первое место баланс,то это не симулятор а аркада,в симуляторе модели должны соответствовать ЛТХ их прототипов,иначе нахрен такой симулятор...

баланс им подавай,вы (синие)и так радоваться должны ,что Илу не дали ни АО ни АЖ  и иловодам приходиться каждую машинку выковыривать подставляя вам свою задницу почём зря...яб за отсуствие номеклатурного вооружения у ила Джейсону тёмную устроил с удовольствием)))),сие првда не в моих силах..)

  • Haha 1
  • Upvote 7
Link to post
Share on other sites
1 час назад, mehh сказал:

баланс им подавай,вы (синие)и так радоваться должны ,что Илу не дали ни АО ни АЖ  и иловодам приходиться каждую машинку выковыривать подставляя вам свою задницу почём зря...яб за отсуствие номеклатурного вооружения у ила Джейсону тёмную устроил с удовольствием)))),сие првда не в моих силах..)

Вот опять сейчас баклажанами закидывать начнут, но почему только для Ил-2 требуется номенклатурное вооружение? Для чего такая ангажированность и перетягивание одеяла между синими/красными?
Почему АО и АЖ нужны (я бы еще ПТАБы и АГ-2 добавил в список. И Як-9Б.), а, например, АВ-250 на фоки - нет? 

К сожалению, не так сильно многие штурмовики берегут свои виртуальные "задницы", как Вы это описываете. Поэтому и штурмовая авиация в игре на порядок эффективнее реала.
И я думаю, что подавляющее большинство штурмовиков захотят себе подобное вооружение не для сохранения виртуальных жизней за счет сокращения времени нахождения над целью, а для того чтобы перед смертью забрать побольше статиков наземки. 

 

 

Edited by I./KG53Crowley
  • Like 1
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
19 часов назад, mehh сказал:

если ставить в игре на первое место баланс,то это не симулятор а аркада,в симуляторе модели должны соответствовать ЛТХ их прототипов,иначе нахрен такой симулятор...

баланс им подавай,вы (синие)и так радоваться должны ,что Илу не дали ни АО ни АЖ  и иловодам приходиться каждую машинку выковыривать подставляя вам свою задницу почём зря...яб за отсуствие номеклатурного вооружения у ила Джейсону тёмную устроил с удовольствием)))),сие првда не в моих силах..)

Ты не понял, это не мы синие. И чему тут радоваться если как ты говоришь: "Симулятор должен быть симулятором", а на деле этого нет. (Кстати многие именно это и называют игровым балансом, не пугайся этого слова) Банально тот же харикейн какую макс скорость имеет в пике? (Флаттер) А время виража? На какой скорости это выполняется? Просто от лампочки данные взяты. Как и у многих других самолетов у одной и у другой стороны. Вот и говорят люди что это не симулятор, а игра. Которая еще и кривая, местами как бык поссал  

 

2. Данный форум принадлежит 1С-777 Лимитед. Не забывайте о вежливости в общении с теми, кто обеспечивает для вас такую возможность. 1С-777 Лимитед оставляет за собой право запретить доступ к форуму для любого пользователя временно или постоянно, по любой причине и в любое время. Любые наказания, из перечисленных ниже за нарушения правил, являются только рекомендациями и администрация может принять дополнительные меры, если решит, что это необходимо. Использование форума не связано с использованием игры, и доступ к этому форуму не гарантируется пользователям как следствие покупки игры.

 

18. Запрещается создавать темы или сообщения касательно каких-либо ошибок в летной модели без достаточной доказательной базы, которая должна состоять из:
- короткого, но емкого описания ошибки;
- ссылки на референсные материалы/документы и указание на конкретную часть такого документа, описывающую правильное поведение спорного элемента/ситуации;
- трека из игры и последовательной инструкции, объясняющей как можно добиться повторения данной ошибки;
Исключение - раздел
Обсуждение ФМ

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.

 

90 суток РО, повторные высказывания в том же стиле приведут к полному запрету доступа.

Edited by BlackSix
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
14 часов назад, =K=KalterBrunner сказал:

"Симулятор должен быть симулятором", а на деле этого нет

вот тут согласен,нет у нас симулятора..,аркада чистой воды,да ещё и с бубном после каждой обновы..,забыл ..сбалансированая аркада..

Скрытый текст

то-то фоки со 110-ками всех перевираживают,а 37-ки нихрена не выносят..)

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.

 

60 суток РО

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
  • Han locked this topic
  • Han unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...