Jump to content
Han

265-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

4 часа назад, adds сказал:

лучше б С-47 олетабили, чтобы Ю-52 забалансить.

Я, честно сказать, вообще удивлён, что их изначально не выпустили парой. Cargo-pack своего рода сформировали бы и привет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Lofte сказал:

 

Очевидно это сделали по причине геймплея. Система GM-1 использовалась для высотных перехватов на Западном фронте. Такой истребитель не поставить на Советско-германский ТВД. Если рассматривать кампании или проектные сервера, где лочат некоторые виды вооружения, например, не применявшиеся в определённый период.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, JGr18_Leopold сказал:

Система GM-1 использовалась для высотных перехватов на Западном фронте. Такой истребитель не поставить на Советско-германский ТВД

Так это.. вроде аддон называется Битва за Нормандию.. За него уплочено.. При чем тут какой-то Восточный фронт?

Да и это уже вторя карта Западного фронта будет..

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Lofte сказал:

Так это.. вроде аддон называется Битва за Нормандию.. За него уплочено.. При чем тут какой-то Восточный фронт?

Да и это уже вторя карта Западного фронта будет..

Аддон, да. Но почему часть самолётов в таком случае не будет применяться на проекте каком-нибудь? Поставишь систему Haha-Gerat и всё - на карту 1944 г. Советско-германского фронта этот истребитель не поставить - его там не было. Т.к. на Западе были обе системы - очевидно принято решение именно такое - для геймплея. Плюс кто из ныне присутствующих в игре бомберов у красных будет бомбить с 8 км? Где нужна эта система. Надо вводить противников - В-17.

Edited by JGr18_Leopold
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, JGr18_Leopold сказал:

Поставишь систему Haha-Gerat и всё - на карту 1944 г. Советское-германского фронта этот истребитель не поставить - его там не было.

Но у нас же Нормандия будет, причем тут советско-германский фронт вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, JGr18_Leopold сказал:

Аддон, да. Но почему часть самолётов в таком случае не будет применяться на проекте каком-нибудь? Поставишь систему Haha-Gerat и всё - на карту 1944 г. Советское-германского фронта этот истребитель не поставить - его там не было.

Есть сервера где западный фронт, тот же TAW имеет целую кампанию посвященную западному твд.

Edited by JGr8_Rammzess

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, adds сказал:

Но у нас же Нормандия будет, причем тут советско-германский фронт вообще?

Ты не видишь, что я пишу? Этот истребитель можно применять и на Западе, и на Востоке на картах 1944-45 гг. Хоть в кампаниях, хоть в онлайне. Или ты будешь везде совать коллекционный Г6 1943 г.? Так он есть не у всех и к тому времени сколько их осталось? Или в строю уже были дальнейшие модификации?

Только что, JGr8_Rammzess сказал:

Есть сервера где западный фронт, тот же TAW имеет целую кампанию посвященную западному твд.

Есть. Кого он будет перехватывать с высотной системой? MW-50 до 6000 м. Выше она.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, JGr18_Leopold сказал:

Ты не видишь, что я пишу? Этот истребитель можно применять и на Западе, и на Востоке на картах 1944-45 гг. Хоть в кампаниях, хоть в онлайне. Или ты будешь везде совать коллекционный Г6 1943 г.? Так он есть не у всех и к тому времени сколько их осталось? Или в строю уже были дальнейшие модификации?

Так я вижу, но я то купил Нормандию и Боденплатте совсем не затем чтобы применять их на восточном фронте, мне лично вообще он малоинтересен, тлею надеждой что разработчики продолжат серию ТС на карте Нормандии с немецкими, британскими и американскими танками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, JGr18_Leopold сказал:

Кого он будет перехватывать с высотной системой? MW-50 до 6000 м. Выше она.

На проектах и И-16 на 6км летают, а мустанги так и подавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, JGr8_Rammzess сказал:

На проектах и И-16 на 6км летают, а мустанги так и подавно.

6 км это предел MW-50. GM-1 работает выше. Это узкоспециализированное применение.

2 минуты назад, adds сказал:

Так я вижу, но я то купил Нормандию и Боденплатте совсем не затем чтобы применять их на восточном фронте, мне лично вообще он малоинтересен, тлею надеждой что разработчики продолжат серию ТС на карте Нормандии с немецкими, британскими и американскими танками.

Это ты, а другим интересен он на картах 1944-45 гг. против Як-ов и Ла.

 

Второй момент. Первый это геймплей. Очевидно, что чертежи и техническое описание стоят денег. Тратить их на узкоспециализированную систему, которая будет не применяться в большинстве случаев и выслушивать негатив в свой адрес после этого? Оно надо инженеру? А MW-50 уже отработана.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, JGr18_Leopold сказал:

Но почему часть самолётов в таком случае не будет применяться на проекте каком-нибудь?

Не поспеваю за полетом мысли. Как же быть тогда с парком красных машин из ОБП и БЗН?)) Их же не было на Восточном фронте) Впустую делали, чтоле?)

Да и это же может быть не жестко привязанная система (как MW-50 для G-14), а хочешь ставь, хочешь нет. Для Зап. фронта - ставь, для Восточного - не ставь. В чем проблема?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Lofte сказал:

Не поспеваю за полетом мысли. Как же быть тогда с парком красных машин из ОБП и БЗН?)) Их же не было на Восточном фронте) Впустую делали, чтоле?)

Да и это же может быть не жестко привязанная система (как MW-50 для G-14), а хочешь ставь, хочешь нет. Для Зап. фронта - ставь, для Восточного - не ставь. В чем проблема?

 

Не поспеваешь? Почему? Что ставить синим на карты 1944 г. в кампаниях? Берём подразделение ОКЛ. Оно летает на Г6 с MW-50. А у тебя его нет в игре.  Что ставить? К4 в этот период не применялся. У тебя нет таких сведений. Г14 не применялся. А Г6 с MW-50 у тебя нет. Потому, что у тебя есть только GM-1, которая там не использовалась. И? Выход?

С Р-51 можно моделировать челночные операции весны 1944 г., если тебе так хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, JGr18_Leopold сказал:

Оно летает на Г6 с MW-50. А у тебя его нет в игре. 

Ничего не понимаю. Почему нет-то? В чем проблема иметь и то, и то, тем более MW-50 уже есть?

И тем более, что GM-1 превращалась в MW-50 с помощью некоего набора (очевидно, полевого, там на 90% те же детали) ?

gmvsmw.thumb.jpg.b37e88743d04e605ebd0993306a28a3b.jpg

 

 

Edited by Lofte

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Lofte сказал:

 

Я уже выше сказал, что это время, деньги, человеко-часы ради получения узкоспециализированного геймплея. Оно стоит того? Как ты думаешь?

Очевидно пошли на компромисс. Т.к. MW-50 уже реализована. И данный истребитель можно применять на всех картах плюс перспективная, например, Италия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, =LwS=Wize сказал:

но на видео представленный явно не родной Яка

Без стёба. Как ты это определил?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, JGr18_Leopold сказал:

Я уже выше сказал, что это время, деньги, человеко-часы ради получения узкоспециализированного геймплея. Оно стоит того? Как ты думаешь?

Я не айркинг, но все же предположу, что замоделить эту систему - не такая уж сверх-задача. Тем более, что с т.з. графики делать ничего не нужно (если не ошибаюсь, только показания датчика давления впрыска настроить. если ошибаюсь - сорри..).

Говоря по чесноку, нам дают тот же Г-14 только с возможностью ставить и снимать MW-50. Можно же хоть чем-то его сделать уникальным..

Edited by Lofte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Lofte сказал:

Я не айркинг, но все же предположу, что замоделить эту систему - не такая уж сверх-задача. Тем более, что с т.з. графики делать ничего не нужно (если не ошибаюсь, только показания датчика давления впрыска настроить. если ошибаюсь - сорри..).

Говоря по чесноку нам дают тот же Г-14 только с возможностью ставить и снимать MW-50. Можно же хоть чем-то его сделать уникальным..

Согласен, что уникальности нет. Но очевидно нужно детальное описание системы, нужны данные по машинам с такой системой и прочее, прочее, прочее. И, самое главное, время на реализацию. Очевидно надо выдерживать план, поэтому такой компромисс. Я прекрасно понимаю, что хочется того, того и этого, но вот не все хотелки удаётся реализовать. Увы.

Я в БзН ждал G10, но почему-то не взялись за него.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, JGr18_Leopold сказал:

 

Я в БзН ждал G10, но почему-то не взялись за него.

Поговаривали что Блиц не не финальный вариант, может поменяют его на G10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Evstigneev сказал:

Поговаривали что Блиц не не финальный вариант, может поменяют его на G10

Откуда инфа?

901.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, JGr18_Leopold сказал:

Откуда инфа?

 

Я про премиумный Арадо говорил. Разработчики при анонсе БзН говорили что Блиц не утвержден.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Evstigneev сказал:

Я про премиумный Арадо говорил. Разработчики при анонсе БзН говорили что Блиц не утвержден.

Пока инфы не было. Надо подождать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, JGr18_Leopold сказал:

Я в БзН ждал G10, но почему-то не взялись за него.

Странные ожидания ибо Г-10 только с октября 1944 начали выпускать. Нормандия к тому времени осталась в далеком прошлом..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Lofte сказал:

Странные ожидания ибо Г-10 только с октября 1944 начали выпускать. Нормандия к тому времени осталась в далеком прошлом..

Я понимаю. Просто это самый быстрый Густав плюс у него отсутствуют характерные шишки. Хоть какое-то внешнее отличие.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, JGr18_Leopold сказал:

Я понимаю. Просто это самый быстрый Густав плюс у него отсутствуют характерные шишки. Хоть какое-то внешнее отличие.

Так шишки и у G6 AS отсутствовали, этим он и не похож на остальные .

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, adds сказал:

Но русскую зенитку выпускают вперед немецкой, хотя у красных уже есть зенитный пулемет на М4😕

Как-то не удобно спросить,может я чего то не знаю, выражение советская зенитка,советский самолет и вообще советский,стало ругательным ??? 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Lofte сказал:

Я не айркинг, но все же предположу, что замоделить эту систему - не такая уж сверх-задача. Тем более, что с т.з. графики делать ничего не нужно (если не ошибаюсь, только показания датчика давления впрыска настроить. если ошибаюсь - сорри..).

Говоря по чесноку, нам дают тот же Г-14 только с возможностью ставить и снимать MW-50. Можно же хоть чем-то его сделать уникальным..

Окромя ГМ-1 было б круто, если обычный форсаж 1.42 АТА сделали трёхминутным. А то 1 минута - это вообще ниочём. К зиме 43/44 уж наверно все детские болячки движка вылечили. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, 2BAG_Miron сказал:

Без стёба. Как ты это определил?

Увлекаясь авиацией того периода, ни разу не видел описание о восстановлении или видео советских истребителей с родными двигателями. И-16 имеют двигатель от Ан-2, про Як вообще ни разу не нашел информацию, МиГ-3 все с аллисонами и тому подобное 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, =LwS=Wize сказал:

И-16 имеют двигатель от Ан-2

ЧТО ДЕЛАТЬ,ЕСЛИ НА аН 2 СТАВИЛИ ДВИГАТЕЛЬ ОТ и 16..))

  • Haha 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mehh сказал:

ЧТО ДЕЛАТЬ,ЕСЛИ НА аН 2 СТАВИЛИ ДВИГАТЕЛЬ ОТ и 16..))

Модифицированный не?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, =LwS=Wize сказал:

А ты уверен,ч то на этих Яках родной двигатель?А не "Алиссон" какой?

вычитай лендлиз и ваще печаль беда:crazy:

Я ничего вычитать не собираюсь, тут просто всё семейство Яшек в одном звуковом диапозоне  как по мне, и мне похер ваш Алиссон....добавьте млин басы звуку чтобы он в голове-памяти запомнился человеку, что-бы его озноб брал при пролёте столь великого самолёта как Як. Нету в этом проекте смачных звуков ... как мл....ь на велосипеде ездиешъ со скрипом и свистом... Таже самая Пешка... как мл...ь на трёх калёсном велосипеде звук... Я пацана своего в парк вожу на этом велосипеде.... погулять.... так там такой-же звук... Дайте мне смачный звук пролёта, что-бы люди восторгались пролетающим самолётом... что-бы он в голове запомнился... Самое хорошее озвучивание двигателей, да и вообще скрежет металла при перегрузках так это на сегодняшний день "Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию"

Или DCS World используя поршневую авиацию, такую как P-51D и т.д.

Ил 2 очень сильно отстаёт. не только в звуке но и в графике...

Edited by Baccap_VR
  • Confused 4
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...