Fuhrer 71 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 12 часов назад, =SF=Age сказал: Описание воздействия ОЗТ на цель снаряда для 37 мм авиационной пушке. И где такая пушка ставилась и в каком году? Есть данные - кто летал с такой пушкой и сколько сбил? Интересно также почитать статистику сбитых по другим пушкам, например ВЯ-23 или НС-37. Кто летал с такими пушками? Вот немного видео по боеприпасам, может кто не видел. Там на канале есть и другие интересные видео по другим снарядам. Link to post Share on other sites
=SF=Age 248 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 3 часа назад, Fuhrer сказал: И где такая пушка ставилась и в каком году? Есть данные - кто летал с такой пушкой и сколько сбил? Интересно также почитать статистику сбитых по другим пушкам, например ВЯ-23 или НС-37. Кто летал с такими пушками? "Ага, и ключ от квартиры..." Если вам действительно интересно, почитайте хотя бы информацию на этом форуме, полетайте / поиграйте на самолетах союзников в игре. Воспользуйте поиском в интернете. Для затравки дам вам базовую информацию по 37 мм пушкам союзников. Ш-37 - пушка Шпитального 37 мм Ш-37 моторная (МПШ) - 185 выстр/мин - 870-900 м/с Ш-37 крыльевая (ШФК) - 170 выстр/мин - 870-900 м/с Боеприпасы: 37x198, фугасный - 735 г, бронебойный - 760 г. В игре реализованы бронебойные и осколочные снаряды c трассирующим составом. НС-37 пушка Нудельмана-Суранова 37 мм НС-37 моторная - 240-260 выстр/мин - 880-900 м/с НС-37 крыльевая - 240-260 выстр/мин - 880-900 м/с Боеприпасы: 37x198, фугасный - 735 г, бронебойный - 760 г. В игре реализованы бронебойные и осколочные снаряды c трассирующим составом. M4 - пушка Colt 37 мм. M4 моторная - 140-150 выстр/мин - 610 м/с. Боеприпасы: 37x145R, фугасный - 753г, бронебойный - 753 г. В игре реализованы бронебойные и осколочные снаряды c трассирующим составом. Если же пришли по тролить, то прошу вас проходите мимо, не задерживайтесь. 1 3 Link to post Share on other sites
TUS_KOPTuK 586 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 22 минуты назад, =SF=Age сказал: почитайте хотя бы информацию на этом форуме Как хорошо, что есть форум и 2-ой, 3-ий и иные круги обсуждения одного и того же... 1 Link to post Share on other sites
BPAT 45 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 Удивительно то, как упорно ассоциируется повреждение самолёта, в большинстве случаев, с осколочно-фугасным воздействием на системы ЛА и пилота... Так исторически сложилось, что у нас всегда делался упор на глубину проникновения кинетических носителей энергии... (везде, где предстояло наносить урон технике противника и пользующим её экипажам) Т.е. баланс воздействия на технику противника фугасного/осколочного/пробивного, всегда делался упор на последние... Можно долго спорить, что из этого оказывает большую эффективность (приводя конечно примеры того, что у нас дескать мало было высокоэнергетической взрывчатки, у нас не было легированной стали, позволяющей штамповать тонкостенные снаряды набитые сумасшедшим количеством гексогена) но, факт того, что огромнейшую проникающую способность бронебойно-зажигательной пули 12,7 мм, или 37 мм бронебойно-трассирующего снаряда не заболтать никакими доводами... Что сие значит? А только то, что при стрельбе в хвост любому истребителю, штурмовику либо бомберу, эту железяку не способно остановить ничто... не тянула ни тогдашняя авиация, ни теперешняя, такой брони, чтобы противостоять данным железякам, разогнанным не менее 850 м/с... В любом случае, данные дивайсы пройдут вдоль всего самолёта, пробивая дюралевые слоёнки, баки, бронеспинки, пилотов, двигателя... 12,7 в "лучшем случае" (для одномоторного истребителя) застрянет в механизме изменения шага винта... А теперь дайте ровно в хвост из виртуального детища Березина или Нудельмана в игре и посмотрите что произойдёт... а ничего, там "бетонный" хвост. Там иная физика и реальность вообще... Как в старичке, летит краска от самолёта и может быть задымит двигатель слегонца... Почему замашки старичка переходят на новый Ил? Можно гадать долго слушая, что дескать в реале не дамажило, рикошетило да и вообще не долетало... (только вот странно, что тогда уложило в нашу землю стольких асов геринга... наверное мясо, коим закидали как всем "известно".... Кстати, касаемо выбора каким типам боеприпасов отдать предпочтение..... Интересно по количеству сбитых в реале, ракурс огневого решения какой был в большинстве случаев?;) Так вот, в любой аркаде, просто не допустимо, чтобы хватало одной таблэтки для поражения, так и тут просто аннулируются боеприпасы имеющие данное свойство... Причём ладно, чтобы было так: у красных не дамажит бронебой и осколочность, а у синих смешная фугаснойсть... нет у одних не дамажит, а у других куча гексогена в снаряде, по сему первым, надо молча смириться и сдохнуть, коль граната прилетела...)) НО, тут вроде бы как не аркада и основной маркетинговый постулат - максимальный реализм на кой только способны железо и коллектив разработчиков... Не совместимы подобные заявления о симуляции... причём очень странно-тенденциозно не совместимы... Теперь о воздействии на плоскости и на фюзеляж (в максимально удобных ракурсах) железяк и гранат... Да, тут бесспорно фугасность на первом месте, дырки и отрывы всего и вся как и должно быть, но опять же как то странно ведут себя физ модели летательных аппаратов после повреждений, почему то странным образом забывается как воздействуют на скорость и манёвренность ЛА "розочки" от выходных отверстий (разворотов) кои так отлично формирует дюраль в отличии от шпона... Иной раз просто засыплешь крыло горохом, а на скорость и манёвр влияния нет абсолютно... а там каждая пробоина минус в скорости и плюс к потери устойчивости... Короче всё это наводит на серьёзные размышления о разнице между аркадой и симулятором... Особенно после прочтения строк о том, что кривой дамаг - не дело первостепенной важности... как оказалось... П.С. Для понимания. Бронебойно трассирующая/зажигательная пуля отечественных крупнокалиберных пулемётов как советских времён ВОВ так и современных, на вылет прошивают БТР и прочую легкобронированную технику... Что с ней может сделать 23 или 37 мм, даже представить сложно... П.С. №2 И да, касаемо многострадального ШВАКа 20 мм.... интересно сколько нашлось бы среди нынешних апологетов люфт-вундервафе, кои согласились бы спрятаться за 2-мя бронеспинками от бронебоя данного девайса в реале? Ответ думаю для всех очевиден.....;) 3 13 Link to post Share on other sites
TUS_Samuel 294 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 Шваки, вяшки, НСы ... Предлагаю уже прекратить высчитывать эти жалкие граммы. 9 2 2 3 1 Link to post Share on other sites
Veles48 34 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 Как будто ракеты попадают, замирают на месте, и через некоторое время взрываются. Это только с мессерами так? Link to post Share on other sites
Leechy 25 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 1 час назад, TUS_Samuel сказал: Предлагаю уже прекратить высчитывать эти жалкие граммы. 25.11.2020 в 19:33, Fuhrer сказал: "Вы поймите, что советский боепроас имеет рандомное поражение." А ты хорош) 1 Link to post Share on other sites
Fuhrer 71 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Было бы честнее поставить а один ряд и Ла5. Например 3 -109, далее 3 - Ла5, и т.д. Отпали бы вопросы сразу про бетонность синих и было бы сразу видно что с вооружением баг, а не с самолетом. Самуель, скинь миссию, если тебе не жалко. 2 Link to post Share on other sites
TUS_Samuel 294 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Только что, Fuhrer сказал: Было бы честнее поставить а один ряд и Ла5. Например 3 -109, далее 3 - Ла5, и т.д. Хорошая мысль. Попробовал сейчас и красные тоже выдерживают попадание РСов. Налицо ушиб всей бабки. Попозже наверное сделаю запись. По поводу предвзятости: наверное не все знают, что Томская Эскадрилья всегда была полосатой. Прошлый квартал был за синих: http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/pilots/202/TUS/?tour=64 В этом квартале летаем за красных и по большей части с 37-мм пушкой, потому что все остальное это баловство. Для нас это всего лишь квартал на повышенном уровне сложности. Link to post Share on other sites
=FB=Said 601 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 1 1 1 Link to post Share on other sites
Hazelnut 26 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 24 минуты назад, =FB=Said сказал: Перегрузка +5 ничего даже не потемнело. А на Spitfire не так. Link to post Share on other sites
TUS_Samuel 294 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 10 мерсов, 10 яков, 10 фок, 10 лавок. 1 11 1 2 1 Link to post Share on other sites
Tiger_Woods 11 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 11 часов назад, =FB=Said сказал: 2.42.43...в тебя попало столько что я отвернул ибо не жилец...а нифуйя Link to post Share on other sites
Udmurt 841 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Жуть, что творится. Три РС и самолёт летит! Мамма мия. Самуэль, спасибо тебе большое за добрые труды. 6 Link to post Share on other sites
multik71 82 Posted December 16, 2020 Share Posted December 16, 2020 (edited) 25.11.2020 в 17:25, Fuhrer сказал: Это будет такой симулятор в котором красному самолету нужно 2-3 синих огурца, что будет очень похожим на реал. Но тогда вою будет, ужас. И я хочу напомнить, что ББ снаряд прошедший на вылет оставит после себя аккуратную дырку в аллэюминии. если он не задел важных частей самолета. А это уже рандом, как и осколки, которые порождает ОФ снаряд красных пушек. Дырка у тебя в штанах!))) Алюминий вязкий металл, и при попадании в него 20 мм снаряда на выходе из него остаются совсем не маленькие вмятина, и отверстие с рваными краями в сторону выхода снаряда. Что никак не улучшает аэродинамику самолёта. Ну а если он попадает в части силовой конструкции такие как лонжерон крыла или крепление консоли крыла, то он наносит критические повреждения. И рандома здесь нет, лонжерон находится в середине крыла, и во всю высоту крыла. ББ снаряд это совсем не дырокол. Edited December 16, 2020 by multik71 1 Link to post Share on other sites
=TH=KOSMATIX 47 Posted February 14 Share Posted February 14 А теперь Легендарный ИЛ-2 37мм Молчаливый вопрос, Это КАК? 1 16 Link to post Share on other sites
DiFiS 5466 Posted February 14 Share Posted February 14 И к чему эти три видео. Что сказать то хотел? Link to post Share on other sites
=TH=KOSMATIX 47 Posted February 14 Share Posted February 14 Хорошо, почему такой разный домаг? Немецкие 37мм бьют, а советские нет? 76 мм пушка с т34 под углом 45 не пробивала тигра, а немецкая 37мм бьет... 11 Link to post Share on other sites
DiFiS 5466 Posted February 14 Share Posted February 14 если танки живые - надо поставить на замедленное воспроизведение и посмотреть точно куда попал снаряд Link to post Share on other sites
=TH=Denisik 310 Posted February 14 Share Posted February 14 1 час назад, DiFiS сказал: если танки живые - надо поставить на замедленное воспроизведение и посмотреть точно куда попал снаряд Это уже раз 500 проверяли и сравнивали, советские пушки нынче полное УГ. Или надо смотреть в какую «заклепку» попадает снаряд для сравнения? Чего смеяться, все видно и все знают, только почему разработчики на это глаза закрывают....?? 18 Link to post Share on other sites
72AG_Bzzzt 240 Posted February 15 Share Posted February 15 16 часов назад, KOSMATIX сказал: Хорошо, почему такой разный домаг? Немецкие 37мм бьют, а советские нет? Снаряд BK37 должен быть мощнее, чем у НС-37, но пробить тигра так, как это сделано на Штуке - мало реально даже для него. 1 Link to post Share on other sites
=TH=KOSMATIX 47 Posted February 15 Share Posted February 15 (edited) 37 мм не должен пробивать тигра с толщеной брони 100мм в лоб и 80мм по бортам под любым углом. лишь крыша тигра под прямым углом, то есть вертикальным заходом должна пробиваться в частности моторный отсек. причем как ВК-37 так НС-37. Edited February 15 by KOSMATIX 6 Link to post Share on other sites
Valenok 19 Posted February 16 Share Posted February 16 (edited) 16.12.2020 в 15:32, multik71 сказал: Алюминий вязкий металл, и при попадании в него 20 мм снаряда на выходе из него остаются совсем не маленькие вмятина, и отверстие с рваными краями в сторону выхода снаряда. К слову попался гункам где хорошо "разувает" встречным потоком крыло Месса с переходом того в неуправляемое вращение. Причем калибром 12,7 как я понял. https://youtu.be/N4SvtVWV4Aw?t=217 Edited February 16 by Valenok Link to post Share on other sites
multik71 82 Posted February 16 Share Posted February 16 (edited) 2 часа назад, Valenok сказал: К слову попался гункам где хорошо "разувает" встречным потоком крыло Месса с переходом того в неуправляемое вращение. Причем калибром 12,7 как я понял. https://youtu.be/N4SvtVWV4Aw?t=217 На этом видео произошло повреждение, и разрушение лонжерона. И отрыв трети консоли по месту его слома. Вот только чем это было сделано я не понял. Не видно. Распилить лонжерон может даже несколько пуль 7.62 если лягут поплотнее. Edited February 16 by multik71 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now