Jump to content

Recommended Posts

≡ О ФИЛЬМЕ ≡ Художественный фильм «ЗАМЫСЕЛ». Режиссёр: Дмитрий Зодчий. Производство: Киностудия «Донфильм» (2019).

 

≡ ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ≡ «Замысел» - не совсем обычный художественный фильм. Для пущего воздействия и во избежание, перед просмотром предлагаем ознакомиться с инструкцией по применению фильма и противопоказаниями. Для правильного воздействия «Замысла» настоятельно рекомендуется: 1. Смотреть в одиночестве (совместный просмотр снижает результативность воздействия в разы). 2. Находиться в полной темноте (дабы внимание не отвлекали объекты реальности); 3. Слушать в наушниках (для исключения посторонних звуков); 4. Пребывать в спокойном состоянии ума (постараться остановить рой мыслей); 5. Если что-то непонятно – пропускайте и не вдумывайтесь. Это неважно. После просмотра забудьте о фильме. Но обратите внимание на сны в течение трёх ночей (возможны необычные для вас образы, сюжеты, «художественность» снов). Спустя три дня после просмотра вспомните какой-либо фрагмент из фильма и посмотрите на объекты окружающей среды (что угодно: дерево, столб, прохожий, автомобиль и т.д.) как бы одновременно с воспоминанием кадров из фильма. Возможны интересные «повороты». Внимание! Тем, кого полностью устраивает происходящее в объективной реальности и изменения нежелательны - просмотр фильма НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! Если присутствует любопытство – можно перематывая просто посмотреть куски (в этом случае воздействие минимальное). Также просмотр не рекомендуется людям с «беспокойной» психикой.

 

 ≡ РЕЦЕНЗИЯ ЗРИТЕЛЯ ≡ «Интеллектуальные фильмы или смысловое кино (Российское кино) - это фильмы, которые заставляют крепко задуматься. Фильм «Замысел» один из таких фильмов, за три просмотра фильм мне совсем не надоел, я только приблизился к пониманию, что фильм «Замысел» состоит из многих смысловых слоев. Описывать сам фильм не буду, чтобы не отнимать удовольствие от его просмотра, но думаю он должен быть интересен людям, которым нравится творчество Стругацких и фильмы по Стругацким. Также фильм должен хорошо зайти любителям фильмов: «Кин-Дза-Дза», «Трудно быть Богом», «Гадкие лебеди», «Пикник на обочине», «Матрица», «Ночной Дозор» и другие интеллектуальные фильмы. С уважением, Алексей Никитенко».

 

 

Edited by Evstigneev
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

даже фрагментами смотреть не буду,ибо современная режиссура умудряется коверкать буквально всё,простой пример "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом"... ,лучше Тарковского смысловой фильм  сделать не в состоянии,а хуже и смотреть не хочется ...)

Edited by mehh
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mehh сказал:

даже фрагментами смотреть не буду,ибо современная режиссура умудряется коверкать буквально всё,простой пример "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом"... ,лучше Тарковского смысловой фильм  сделать не в состоянии,а хуже и смотреть не хочется ...)

Не читал ,но осуждаю (с) 🙃

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites

Половину фильма посмотрел - всё перековеркано. Дерьмо с добром перемешано. 
Я считаю что в этом фильме смысл запутать окончательно всех ..... короче - полное ..... ну вы поняли

Link to post
Share on other sites
Только что, Evstigneev сказал:

Не читал ,но осуждаю (с) 🙃

увы..,я ждал с нетерпением "Обитаемый остров" Бондарчука,и "Трудно быть богом" с Ярамольником.,первый испоганили нагромождением компьютерной графики,а второй вообще кроме как порнография слова не подобрать,да и в дозорах особого смысла не видно..вот "Сталкера" Тарковского,по мотивам пикника на обочине ,действительно всегда интересно смотреть..)

2 минуты назад, GANZ сказал:

Половину фильма посмотрел - всё перековеркано. Дерьмо с добром перемешано. 
Я считаю что в этом фильме смысл запутать окончательно всех ..... короче - полное ..... ну вы поняли

это наверно современный русский "Твин пикс"..))

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Какие Стругацкие?! Забудьте. Они если где и критиковали строй, то тоньше, умнее и выходили далеко за рамки данной действительности. Тут в принципе сразу, без наушников и погружения, понятно куда замысел ветер дует - власть в РФ "колонии"априори плохая и лживая, вертухаи на привязи обслуживают ее интересы, население-быдло живет только потребностями живота и под мантры "светлейшего резидента" - встали с колен, стабилизировались вопреки врагам вокруг и т.п.-  ничего не ждет и довольствуется положенным по статусу продовольственным пайком(джем абрикосовый для высшего командного состава). Лишь несколько "просветленных" с неким упитанным мальчиком знает как улучшить этот говенный мир. И эту примитивную антипутинскую пропаганду поделку с шедевральным Кин-Дза-Дза сопоставлять? Стыдно-с.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Autobahnmeister сказал:

Какие Стругацкие?! Забудьте. Они если где и критиковали строй, то тоньше, умнее и выходили далеко за рамки данной действительности. Тут в принципе сразу, без наушников и погружения, понятно куда замысел ветер дует - власть в РФ "колонии"априори плохая и лживая, вертухаи на привязи обслуживают ее интересы, население-быдло живет только потребностями живота и под мантры "светлейшего резидента" - встали с колен, стабилизировались вопреки врагам вокруг и т.п.-  ничего не ждет и довольствуется положенным по статусу продовольственным пайком(джем абрикосовый для высшего командного состава). Лишь несколько "просветленных" с неким упитанным мальчиком знает как улучшить этот говенный мир. И эту примитивную антипутинскую пропаганду поделку с шедевральным Кин-Дза-Дза сопоставлять? Стыдно-с.

Ну не знаю, я бы не был столь категоричен. Да, очень похоже на пропаганду и призыв бороться со стабилизированной властью. Да, параллели прослеживаются явные, я бы даже сказал слишком явные, но если эти параллели абстрагировать от конкретики и посмотреть на картину с "высоты птичьего полёта", так сказать, то можно увидеть весьма любопытные вещи. В общем, мне понравилось. Правда, примерно на половине просмотра, меня окончательно вштырило и я почти уснул:blush:, а тут, ещё и свет отключили... Сегодня обязательно досмотрю, чем дело кончится:)

P.S. Кин-Дза-Дза, когда я его смотрел первый раз(когда оно только вышло на экран) мне не понравился совсем, как и Тарковский. Я ожидал увидеть фантастический блокбастер с приключениями, что там, что в Сталкере, а увидел какую-то непонятную муть. Но потом, когда случайно посмотрел Кин-Дза-Дза второй раз, да ещё и вдумчиво, то понравилось, и очень. Действительно шедевр, легко, с изрядной долей юмора о вещах серьёзных.

Надо как-нибудь и Тарковского пересмотреть. Вдруг, тоже понравится:scratch_one-s_head:.

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Autobahnmeister сказал:

Какие Стругацкие?! Забудьте. Они если где и критиковали строй, то тоньше, умнее и выходили далеко за рамки данной действительности. Тут в принципе сразу, без наушников и погружения, понятно куда замысел ветер дует - власть в РФ "колонии"априори плохая и лживая, вертухаи на привязи обслуживают ее интересы, население-быдло живет только потребностями живота и под мантры "светлейшего резидента" - встали с колен, стабилизировались вопреки врагам вокруг и т.п.-  ничего не ждет и довольствуется положенным по статусу продовольственным пайком(джем абрикосовый для высшего командного состава). Лишь несколько "просветленных" с неким упитанным мальчиком знает как улучшить этот говенный мир. И эту примитивную антипутинскую пропаганду поделку с шедевральным Кин-Дза-Дза сопоставлять? Стыдно-с.

Если смотреть фильм "фоном" да,именно такую картину и можно увидеть. Тем более если при просмотре искать в нем сходство с каким то другим.

Вот не плохой обзор на фильм,и то нет в нем полноты раскрытия замысла.

Скрытый текст

 

 

Более подробный обзор некоторых сцен.

Скрытый текст

 

 

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Evstigneev сказал:

Вот не плохой обзор на фильм,и то нет в нем полноты раскрытия замысла.

 

Досмотрел фильм до конца. Надо сказать - время потрачено не зря:good:. Это шедевр:clapping:. А когда я в фильме увидел наш форум(который есть, суть - человеческое общество), испытал чувство глубокого удивления(потому что его в кине показали) и удовлетворения(потому что не я один его так вижу:biggrin:)  Многие не поймут, ибо слишком сложно для простого обывателя. Я бы, лет 20 назад, тоже вряд ли понял о чём фильм. Обязательно ещё раз пересмотрю. А тебя, да и всех остальных, хочу предупредить - если вам кажется, что вы поняли Замысел, хлебните святой водички и осените себя крестом(хотя бы на всякий случай). Ибо человеку, в этой жизни, его не дано понять. Нужно принять это за аксиому. Будет шанс, что вас не собьют с пути.

 

05.05.2020 в 18:27, mehh сказал:

даже фрагментами смотреть не буду...

Зря, посмотри и не по-быстрому. Не пожалеешь.

Link to post
Share on other sites

Посмотрел. Очередная интерпретация на тему я понял истину и вам расскажу и вы все сразу изменитесь. Только вот чаще человеки сами выбирают как и им жить и многим этот выбор кажется верным (по тем или иным причинам, обстоятельствам, общественному строю, религии и т.д.). Скоро этому появится подтверждение :) А так норм кино....

Давно уже обо всём Будда говорил :)

Edited by BRZ513
Link to post
Share on other sites
06.05.2020 в 09:01, airking сказал:

P.S. Кин-Дза-Дза, когда я его смотрел первый раз(когда оно только вышло на экран) мне не понравился совсем, как и Тарковский. Я ожидал увидеть фантастический блокбастер с приключениями, что там, что в Сталкере, а увидел какую-то непонятную муть.

 

Ну, я не такой гениальный,  Сталкера вообще только раза с 4-5 просёк. :biggrin:

Но вот Кин-Дза-Дза сразу понравился, просто я о его съёмках уже заранее знал, в каком то там советском журнале была огромная статья об этом, то ли за полгода то ли за год до выхода. (статья с фотками, впечатляющими)

 

07.05.2020 в 15:25, BRZ513 сказал:

Давно уже обо всём Будда говорил

 

Правильно! Должны быть правильные мысли, правильные намерения, правильные действия и правильная речь. А постоянно унылое настроение - страшный грех где то недалеко после убийства родителей. :nea:

Edited by BBC
Link to post
Share on other sites
05.05.2020 в 16:58, Evstigneev сказал:

≡ О ФИЛЬМЕ ≡ Художественный фильм «ЗАМЫСЕЛ». Режиссёр: Дмитрий Зодчий

Спасибо. Посмотрел.

Интересный фильм, тем более снятый реальными масонами.

 

06.05.2020 в 09:01, airking сказал:

В общем, мне понравилось. Правда, примерно на половине просмотра, меня окончательно вштырило и я почти уснул

Подсознание не проведешь:crazy:

 

 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Valentin_K сказал:

Спасибо. Посмотрел.

Интересный фильм, тем более снятый реальными масонами.

 

Масонами? Не припомню чтоб их так тонко еще где то тролили 🙃 Например на 38:40.

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Evstigneev сказал:

Масонами? Не припомню чтоб их так тонко еще где то тролили 🙃 Например на 38:40.

Не особо разбираюсь в этих вопросах, чтобы что-то наверняка говорить. Кстати, Зодчий - это архитектор. 

Из вики

Скрытый текст

Великий Архитектор Вселенной (ВАВ) в масонстве — универсальное и нейтральное обозначение Верховной Сущности (Бога), в которое верит каждый член братства, при этом как и в кого верить — личное дело каждого масона, в зависимости от его вероисповедания.

Тролинга не усмотрел, сцена забавная, моё детство под неё прошло, включишь телевизор, а там они - говорящие ни о чём)

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Valentin_K сказал:

Не особо разбираюсь в этих вопросах, чтобы что-то наверняка говорить. Кстати, Зодчий - это архитектор. 

Из вики

  Показать содержимое

Великий Архитектор Вселенной (ВАВ) в масонстве — универсальное и нейтральное обозначение Верховной Сущности (Бога), в которое верит каждый член братства, при этом как и в кого верить — личное дело каждого масона, в зависимости от его вероисповедания.

Тролинга не усмотрел, сцена забавная, моё детство под неё прошло, включишь телевизор, а там они - говорящие ни о чём)

Ну то что он описывать деятельность именно "ребят с циркулями" указывая на здание с явной масонской символикой в виде всевидящего ока ,под сводом крыши.

Вообще в фильме почти нет безсмысленных  или лишних предметов и сцен.

Link to post
Share on other sites
Только что, Evstigneev сказал:

Ну то что он описывать деятельность именно "ребят с циркулями" указывая на здание с явной масонской символикой в виде всевидящего ока ,под сводом крыши.

Вообще в фильме почти нет безсмысленных  или лишних предметов и сцен.

Да, трудно не согласиться. Чувствуется что символику вписывали чуть ли не в каждый кадр. Позабавило высказывание учительницы Авроры Давидовны) Столица Бутана - Пропан)

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...