Jump to content
Han

Обсуждение версии 4.005: Новая модель повреждений планера самолёта

Recommended Posts

5 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

А исход ВМВ об обратном.

 

На правах мурзилки

 

https://vikond65.livejournal.com/493077.html

 

Не уверен я, что на заподном фронте использовали шваки.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, adds сказал:

Статистика по сбитым самолетам говорит не в пользу шваков. 

Миша, разверни мысль, не понятно. Чаще сбивали шкасами/уб на сотню сбитых?

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, adds сказал:

Статистика по сбитым самолетам говорит не в пользу шваков. 

Результат войны Вам не результат?

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

А исход ВМВ об обратном.

Это дискуссионный вопрос, и к делу не относится.

21 минуту назад, Valdamar сказал:

Миша, разверни мысль, не понятно. Чаще сбивали шкасами/уб на сотню сбитых?

Чаще сбивали советские самолеты, чем немецкие. 

9 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

ой:crazy:

Цитата

СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, adds сказал:

СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции

Ну так и налетали поболе. 

11 минут назад, adds сказал:

Чаще сбивали советские самолеты, чем немецкие. 

Смотря где смотреть :)

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, adds сказал:

А вы таки хотите чтобы

Я хочу адекватного дамага))) А то как-то непонятно, то складывается от 2-3 то по 10 - 20 ШВАКов в хвост принимает. Вот где непоняточка....

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 2BAG_Miron сказал:

Я хочу адекватного дамага))) А то как-то непонятно, то складывается от 2-3 то по 10 - 20 ШВАКов в хвост принимает. Вот где непоняточка....

я тут решил из 50мм по саомлетам пострелять, даже не стал видео снимать, просто посмотрел. APHE пролетают насквозь самолета, не нанося ему больших повреждений, стрелял со 100 метров. Они пробивают самолет и взрываются когда долетают до первого твердого препятствия( техника, дерево, земля, здания). То есть взрыватель работает как надо - он настроен на пробитие брони, а не фанерных самолетов. 

К чему это я.... может надо обратить внимание на взрыватели в авиационных пушках, как они работают, какая там задержка и так далее?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
49 минут назад, Kutyzoff32 сказал:

Результат войны Вам не результат?

 

21 минуту назад, JGr8_Leopard сказал:

Постепенно тема про дамаг сваливается в битву "Кто победил во ВМВ" 😄

 

Вы ещё учтите что война то на земле шла. А авиация это всего лишь вспомогательная сила, которая помогает наземке, или защищает её. 

 

Сейчас вообще наткнулся на просторах интернета на такое... и чему верить? Уже две противоречивых точки зрения прочитал в разных источниках...

"В апреле 1933 г. состоялись стрельбы по самолетам типа Р-1 из различных пушек и проведен анализ повреждений самолетов. В заключении комиссии было сказано: «20-мм снаряд - слаб по любому самолету; 37-мм снаряд - требуется от двух до пяти попаданий для вывода из строя самолета" Хотя возможно это выдержка для зенитной артиллерии...

Edited by Alator

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, adds сказал:

Чаще сбивали советские самолеты, чем немецкие

А причем тут шваки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, adds сказал:

К чему это я.... может надо обратить внимание на взрыватели в авиационных пушках, как они работают, какая там задержка и так далее?

Так я только за. Кстати, постреляй по бронированным. Месс же не "фанерный". И вот еще, ты дельта-древесину в руках держал? Представляешь что это такое?

Edited by 2BAG_Miron

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, 2BAG_Miron сказал:

Месс же не "фанерный". И вот еще, ты дельта-древесину в руках держал? Представляешь что это такое?

С точки зрения KwK 39 - любой истребитель фанерка, неважно, дюраль это или дельта-древесина, на такой дистанции она пробивает 6 сантиметров брони, где у мессера или яка в фюзеляже такое бронирование? И взрыватель там так и настроен, что взрыв должен быть после пробития, внутри танка,  а не на его поверхности.

 

5 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

постреляй по бронированным.

по пешке?🙃

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, adds сказал:

И взрыватель там так и настроен, что взрыв должен быть после пробития, внутри танка,  а не на его поверхности.

Ну тут все логично тогда.

1 минуту назад, adds сказал:

по пешке?🙃

Так пешка же теперь Фсё... бронь снята, не? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И, кстати, наглядно видно, что НЕ который взрывается сразу - с первого попадания сильно разрушает самолет, а APHE делает в нем дырки и улетает дальше. У ШВАКов похоже такой же эффект, они взрываются не на поверхности, а где-то внутри самолета, при этом ВВ в них мало, а осколки - это как повезет, куда попадут. Вот и получается, то 2-3 попадания надо, то 10-20.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...Взрывы снарядов, удары пуль сотрясали мой "миг". Истребитель оказался в перевернутом положении... В правом крыле зияла огромная сквозная дыра. В левом крыле вражеский снаряд разворотил верхнее покрытие. На большой скорости самолет стремился перевернуться на спину. Едва хватало рулей удержать его... Сделав резкий переворот, вертикальным пикированием вышел из боя. Летел к аэродрому на предельно малой высоте... Перед посадкой проверил гидросистему шасси. Она оказалась перебитой. Выпустил их аварийно и благополучно сел." Покрышкин "Познать себя в бою"

 

У нас такое возможно?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, TonyFather сказал:

"...Взрывы снарядов, удары пуль сотрясали мой "миг". Истребитель оказался в перевернутом положении... В правом крыле зияла огромная сквозная дыра. В левом крыле вражеский снаряд разворотил верхнее покрытие. На большой скорости самолет стремился перевернуться на спину. Едва хватало рулей удержать его... Сделав резкий переворот, вертикальным пикированием вышел из боя. Летел к аэродрому на предельно малой высоте... Перед посадкой проверил гидросистему шасси. Она оказалась перебитой. Выпустил их аварийно и благополучно сел." Покрышкин "Познать себя в бою"

 

У нас такое возможно?

На синих да. И на красных получается.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, adds сказал:

Вот и получается, то 2-3 попадания надо, то 10-20.

Ты это видел? 30+!!!!! попаданий ВЯ ОФ в одну точку практически ТРИДЦАТЬ!!!!!))) Не, что-то где-то не того)))

 

  • Like 1
  • Thanks 3
  • Haha 2
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, TonyFather сказал:

"...Взрывы снарядов, удары пуль сотрясали мой "миг". Истребитель оказался в перевернутом положении... В правом крыле зияла огромная сквозная дыра. В левом крыле вражеский снаряд разворотил верхнее покрытие. На большой скорости самолет стремился перевернуться на спину. Едва хватало рулей удержать его... Сделав резкий переворот, вертикальным пикированием вышел из боя. Летел к аэродрому на предельно малой высоте... Перед посадкой проверил гидросистему шасси. Она оказалась перебитой. Выпустил их аварийно и благополучно сел." Покрышкин "Познать себя в бою"

 

У нас такое возможно?

 

Пффф...  У нас возможно без трети крыла до аэродрома дойти, а ты говоришь....

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 2BAG_Miron сказал:

Не, что-то где-то не того)))

Коронавирус. Не иначе. 

А интересно, 30+ против 1-3 - это системный подход? 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kutyzoff32 сказал:

Результат войны Вам не результат?

Авиация была вспомогательным видом войск задействованных в войне, да имели решающее значение, но основное это действие сухопутных войск, танковых армий и пехотных объединений и не маловажный момент экономика, предлагаешь в БЗС это реализовать?Тогда тебе в стратегию шпили-вилли надо.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, =LwS=Wize сказал:

предлагаешь в БЗС это реализовать?

Так мы уже:blush: На танковых серверах - авиацией карту не закрыть, не победить.:crazy:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Пострелял по двигателю из МГ-151/20. Эффективнее ВЯ получается, но тут я думаю роялят ББ снаряды в ленте.

P.S. Строчку о количестве попыток обстрела забыл отредактировать, попыток больше 3-х сделал.

 

Edited by =2ndSS=temkatt
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ждем обстрел двигателя Р47 и Р51, а вдруг и они такие же окажутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, JGr8_Leopard сказал:

Ждем обстрел двигателя Р47 и Р51, а вдруг и они такие же окажутся.

Вы не обижайтесь.

Потом, если вдруг разрабы посчитают это багом и исправят, сделав так, что бы мотор месса не с 33-х снарядов вяшки клинил, а, скажем, с 2-3, вы всегда сможете дразнить "красных" словами "бе-бе-бе... опять наныли себе дамаг". 

  • Like 2
  • Haha 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Скажите, а многие, когда заходят в эту ветку и видят вверху  "Дорогие пользователи,  Мы продолжаем работу над доводкой некоторых моментов, которые были упущены в процессе подготовки..." сразу смотрят не от сегодняшнего ли числа сообщение? 😀

 


 

Edited by Alambash
  • Haha 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

после долгого перерыва сел в миг, и такое ощущение, что оказался в ф-16: куда направил, бросив ручку, туда и летит (в разумных отклонениях от горизонта, конечно). это советский флай бай ваир такой или где-то есть галочка помощи в управлении, которую надо снять?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ross_rost сказал:

после долгого перерыва сел в миг, и такое ощущение, что оказался в ф-16: куда направил, бросив ручку, туда и летит (в разумных отклонениях от горизонта, конечно). это советский флай бай ваир такой или где-то есть галочка помощи в управлении, которую надо снять?

 

Это ты еще на очень капризном и очень неустойчивом по отзывам испытателей и пилотов самолете не летал! Имя ему - И-16!

Здесь он, конечно, правильный! Не то, что в параллельной реальности другой игре!

P. S. чуть не забыл...  у нас в игре так-то не 24-й тип получается...Когда-нибудь будет исправлена эта несправедливость? Хотя бы в названии. Или я чего-то упустил и не там/не то читаю? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, 2BAG_Miron сказал:
Скрытый текст

Ты это видел? 30+!!!!! попаданий ВЯ ОФ в одну точку практически ТРИДЦАТЬ!!!!!))) Не, что-то где-то не того)))

 

 

16. Попадания боеприпасов (а также таран воздушным винтом) по тем элементам конструкции самолёта, которые не имеют связи с силовым набором планера, больше не будет приводить к разрушению силового набора планера (например, стрельба по мотогондоле двухмоторного самолёта больше не будет приводить к разрушению крыла);

 

ded_ulybaetsya_foto_240.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Kill_Em_All сказал:

P. S. чуть не забыл...  у нас в игре так-то не 24-й тип получается...Когда-нибудь будет исправлена эта несправедливость? Хотя бы в названии. Или я чего-то упустил и не там/не то читаю? 

 

А что конкретно не так (и где) с названием?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 минут назад, =FB=VikS сказал:

А что конкретно не так (и где) с названием?

просто по многим источникам 24-ый был пулемётным,Шваки ставили на 27-ой..,может это имеется ввиду..

Edited by mehh
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Kill_Em_All сказал:

 

Пффф...  У нас возможно без трети крыла до аэродрома дойти, а ты говоришь....

 

Не покажите случайно на этой картинке где именно у вас треть крыла начинается? А то у меня появились некоторые сомнения в непредвзятости вашего мнения.... Ну это если вежливо... 

image.thumb.png.074c8800baa532a1caee94765183155a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, mehh сказал:

просто по многим источникам 24-ый был пулемётным,Шваки ставили на 27-ой..,может это имеется ввиду..

 

24--й во первых был пулеметный. 27 серия - это пушечная серия с двигателем М-62. 

У нас скорее тип 28

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Kill_Em_All сказал:

24--й во первых был пулеметный. 27 серия - это пушечная серия с двигателем М-62. 

У нас скорее тип 28

Дык не надо пушки ставить и будет 24-й. :)

Так то и у немцев всякие дополнительные обвесы соответствующими R обозначались.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BRZ513 сказал:

 

Не покажите случайно на этой картинке где именно у вас треть крыла начинается? А то у меня появились некоторые сомнения в непредвзятости вашего мнения.... Ну это если вежливо... 

image.thumb.png.074c8800baa532a1caee94765183155a.png

 

на этой картинке не покажу, т.к. я этой картинке, если вежливо, не верю.

Верю тому, что происходит в игре.

 

Новый точечный рисунок.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Пе-2 с турелью 110-я, а не 87-я получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Kill_Em_All сказал:

 

24--й во первых был пулеметный. 27 серия - это пушечная серия с двигателем М-62. 

У нас скорее тип 28

1 час назад, mehh сказал:

просто по многим источникам 24-ый был пулемётным,Шваки ставили на 27-ой..,может это имеется ввиду..

 

Базовая модель - она и есть пулеметная, и не с М-62 а с М-63.

 

22 часа назад, Kill_Em_All сказал:

Пффф...  У нас возможно без трети крыла до аэродрома дойти, а ты говоришь....

 

уже 10500раз эту тему прополоскали - поиск в помощь, например:

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
27.04.2020 в 17:49, 72AG_TARANTUL сказал:

Война...Война никогда не меняется...

 

 

Читал вчера книжку во время длинного перелёта на Тётке Ю, вспомнил про это видео... Получается вполне исторично... 20км можно и без консоли..

 

mem.thumb.jpg.5f23ebda7b346b2ee41277d0dcbd1a13.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, =FB=VikS сказал:

 

Базовая модель - она и есть пулеметная, и не с М-62 а с М-63.

 

т.е. легким движением руки выбором модификации, мы превращаем... превращаем мы... превращааааем... тип 24 в тип 28, так?

Понятно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, FoxbatRU сказал:

Читал вчера книжку во время длинного перелёта на Тётке Ю, вспомнил про это видео... Получается вполне исторично... 20км можно и без консоли..

 

mem.thumb.jpg.5f23ebda7b346b2ee41277d0dcbd1a13.jpg

А есть такая книга, где бы Р-39 без части крыла, делала сложный пилотаж?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...