Jump to content
Han

Обсуждение версии 4.005: Новая модель повреждений планера самолёта

Recommended Posts

Posted (edited)

Не время сосать друг другу концы , господа!  Пока вы меряетесь у кого хобот длиннее и скрещиваете струи , новый ДМ преподносит новый "КИДОК".

Очередной "сюрприз" приподнесен команде РККА.   Обнаружена новая "фишечка", теперь даже при малейшем пробитии самолет впадает в "ОЦЕПЕНЕНИЕ"  , это выражается в резком падении эффективности рулей, по х какое повреждение. На практике , если вас слегка задели с 6 ти и вы хотите выполнить защитный маневр "ножницы" , вы больше толком не сможете этого сделать, превратившись в вялую мишень.  Рекомендую проверить на практике. 😘

Любители дуэли , особенно , ощутят всю прелесть, они же покупают и играют ради этой самой преславутой  СЕМУЛЯЦИИ  , эмитации реального боя , а не ради пиу пиу,  за что люди заплатили деньги.🤣

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.

 

18. Запрещается создавать темы или сообщения касательно каких-либо ошибок в летной модели без достаточной доказательной базы, которая должна состоять из:
- короткого, но емкого описания ошибки;
- ссылки на референсные материалы/документы и указание на конкретную часть такого документа, описывающую правильное поведение спорного элемента/ситуации;
- трека из игры и последовательной инструкции, объясняющей как можно добиться повторения данной ошибки;
Исключение - раздел
Обсуждение ФМ

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.

 

90 суток РО

Edited by BlackSix
  • Thanks 1
  • Haha 4
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

kinedu_136990462_Toddler_Activities_3_40.jpg

 

БУДУЩИЕ ФАШИСТЫ,  гитлер югент!🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

Лопни мои глаза, что я вижу.

Просто интересуюсь, люди которые поддерживают сентенции типа "не время сосать друг другу концы , господа!", не обоснованные ни треками, ни хотя бы видео, они уже полностью осознали пагубность этой практики и вообще больше не будут этим заниматься или просто сделают небольшой перерыв?

 

  • Like 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Bypamuno сказал:

Не время сосать друг другу концы , господа!  Пока вы меряетесь у кого хобот длиннее и скрещиваете струи , новый ДМ преподносит новый "КИДОК".

Очередной "сюрприз" приподнесен команде РККА.   Обнаружена новая "фишечка", теперь даже при малейшем пробитии самолет впадает в "ОЦЕПЕНЕНИЕ"  , это выражается в резком падении эффективности рулей, по х какое повреждение. На практике , если вас слегка задели с 6 ти и вы хотите выполнить защитный маневр "ножницы" , вы больше толком не сможете этого сделать, превратившись в вялую мишень.  Рекомендую проверить на практике. 😘

Любители дуэли , особенно , ощутят всю прелесть, они же покупают и играют ради этой самой преславутой  СЕМУЛЯЦИИ  , эмитации реального боя , а не ради пиу пиу,  за что люди заплатили деньги.🤣

Чего... Летаю на як7б и проблем таких не знаю. Вы бы хоть кнопочки ctrl+r прожимали, чтоб не быть голословным. 

Я так могу сказать, что вчера на берлоге 20 фрицев сбил и ни разу своего пилота не грохнул, а все остальные красные тупо неучи. 

  • Haha 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Stolz сказал:
  Скрыть содержимое

Лопни мои глаза, что я вижу.

 

Это просто красное лобби, у него там свои увлечения. Не стоит обращать внимание. ¯\_(ツ)_/¯

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, MicroShket сказал:

Это просто красное лобби, у него там свои увлечения. Не стоит обращать внимание. ¯\_(ツ)_/¯

Да ладно красное. Ты то завсегдатай форума. Должен знать, что это просто "подставить красное/синее" лобби, зависит от версии игры, погоды, солнечных ям, памяти воды, погоды на альфа центавре и прочих параметров, напрямую связанных с игрой.

  • Haha 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
41 минуту назад, echo-2 сказал:

Чего... Летаю на як7б и проблем таких не знаю.

Петрович ясно дал понять, что Як-7Б с "изъяном" и модель будет корректироваться.  Так что, советую УЖЕ привыкать и летать на берлоге на Як-1 69 серии, что бы после фикса не сильно рыдать. Заодно скажешь, скольких сбиваешь, и сколько минут успеваешь продержаться в воздухе.  :)

По факту: не знаю, что там было в реале, сколько ВВ было и там и там, какая прочность была у самолётов, но....    С новой ДМ шансы красному выжить порезались до 95%.   Пук - и ты кувыркаешься к земле с тотальной невозможностью при исправных рулях выйти из штопора.  :(

Edited by 72AG_kalter
  • Upvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст
30 минут назад, vasmann сказал:

Да ладно красное. 

А ты посмотри, среди кого хамоватые хейтеры превалируют. 

У синих обычно не "разговоры на кортах", а жалобы и стоны. У синих только человек, про которого сняли фильм "Я - легенда" с Уиллом Смитов в главной роли, мог сравниться. Но то такое... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 72AG_kalter сказал:

Петрович ясно дал понять, что Як-7Б с "изъяном" и модель будет корректироваться.  Так что, советую УЖЕ привыкать и летать на берлоге на Як-1 69 серии, что бы после фикса не сильно рыдать. Заодно скажешь, скольких сбиваешь, и сколько минут успеваешь продержаться в воздухе.  :)

По факту: не знаю, что там было в реале, сколько ВВ было и там и там, какая прочность была у самолётов, но....    С новой ДМ шансы красному выжить порезались до 95%.   Пук - и ты кувыркаешься к земле с тотальной невозможностью при исправных рулях выйти из штопора.  :(

А ты на чём таком летаешь, что тебя так сильно обрезали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, echo-2 сказал:

А ты на чём таком летаешь, что тебя так сильно обрезали?

На том, что "дают" на Либерти или TAW, а берлога - для "разогрева".  Но ты не отвлекайся, ощути всю прелесть новой ДМ из кабины Як1-69серии.  Или Мига.  Ждём-с. :popcorm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, MicroShket сказал:
  Скрыть содержимое

А ты посмотри, среди кого хамоватые хейтеры превалируют. 

У синих обычно не "разговоры на кортах", а жалобы и стоны. У синих только человек, про которого сняли фильм "Я - легенда" с Уиллом Смитов в главной роли, мог сравниться. Но то такое... 

 

Та как по мне одинаковые. То просто сильно заметно во время обострений. Одни красные - полный коктейль. Как что-то исправят для синих, синих тоже забомбит, и тоже будут корты, вызовы рас на рас, всмысле перчатки в лицо и гаечные ключи туда же

Ай одно и тоже 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал:

И, внимание, обшивка на мессере, как и в большинстве самолётов - не является силовым элементом. Жесткость обшивке придают те же нервюры со стрингерами. И все это - азбука.

Может быть вы и собирали какие-то крылья, но в жизни ничего не рассчитали, и это заметно.

Громко шашкой машете.

Раз:

Me-1.jpg.bd310abbc724e4adba0b8d8882b8aca2.jpg

 

Два:

me-109_1.jpg.a0041229a24f8046cfd976493ec80148.jpg

 

И три, на закуску: 

 

4.1. силовые элементы крыльев, назначение, работа, конструкция и их функции

 

4.1.1. В. Силовые элементы крыльев, назначение,

работа, конструкция.

О. Силовыми элементами крыла являются: продольные элементы (лонжероны, стенки и стрингеры), поперечные элементы (нервюры) и обшивки.

 

16 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал:

У меня высшее техническое образование по авиационной специальности.

 

Искренне надеюсь, что по своей специальности вы не работаете.

  • Like 3
  • Haha 3
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 часов назад, Hunn сказал:

Всё ясно в принципе

У меня все прекрасно сбивается и повреждается, и синие и красные, не можешь сбить - учись стрелять. Сколько ещё это надо повторить?

На либертях сам играй.

Edited by JGr8_Leopard
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дюралевая обшивка будет рабочей в любой схеме, она приклепана к набору образующему замкнутый контур, в кессонной схеме обшивка будет большей толщины со стрингерами (силовая панель) а лонжероны меньшего сечения и обшивка будет воспринимать большую нагрузку, а в лонжеронной схеме меньшую.

 

Лонжеронная схема - практически весь изгибающий момент воспринимается поясами лонжеронов

 

Кессонная силовая схема крыла предусматривает использование ослабленных поясов лонжерона, которые воспринимают небольшую часть изгибающего момента, а большая его доля передается на силовые панели, установленные между лонжеронами.

 

Где там у мессера силовые панели? а у лонжерона ослабленные пояса?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, JGr124_Barakuda сказал:

Дюралевая обшивка будет рабочей в любой схеме, она приклепана к набору образующему замкнутый контур, в кессонной схеме обшивка будет большей толщины со стрингерами (силовая панель) а лонжероны меньшего сечения и обшивка будет воспринимать большую нагрузку, а в лонжеронной схеме меньшую.

 

Лонжеронная схема - практически весь изгибающий момент воспринимается поясами лонжеронов

 

Кессонная силовая схема крыла предусматривает использование ослабленных поясов лонжерона, которые воспринимают небольшую часть изгибающего момента, а большая его доля передается на силовые панели, установленные между лонжеронами.

 

Где там у мессера силовые панели? а у лонжерона ослабленные пояса?

Всё так, плюсомёт разряжен. Вирус всё правильно изложил, возможно чрезмерно упростил для доходчивости, получился обратный эффект :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, JGr124_Barakuda сказал:

Дюралевая обшивка будет рабочей в любой схеме, она приклепана к набору образующему замкнутый контур, в кессонной схеме обшивка будет большей толщины со стрингерами (силовая панель) а лонжероны меньшего сечения и обшивка будет воспринимать большую нагрузку, а в лонжеронной схеме меньшую.

 

Лонжеронная схема - практически весь изгибающий момент воспринимается поясами лонжеронов

 

Кессонная силовая схема крыла предусматривает использование ослабленных поясов лонжерона, которые воспринимают небольшую часть изгибающего момента, а большая его доля передается на силовые панели, установленные между лонжеронами.

 

Где там у мессера силовые панели? а у лонжерона ослабленные пояса?

А разве вопрос стоял о схеме крыла крыла мессершмита? Вирус написал русским по белому, что обшивка мессера, как и у большинства самолётов не является силовым элементом. Это не верно. Ни про мессер, ни про большинство самолётов. Что он там для чего упростил, это нам не ведомо. Видим только то, что написано.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Красные падают от одного чиха?

Нашел тут вылет одного пилота

Угадайте, сколько красных упало от "чихов"? (ответ - ни одного)

Таких вылетов можно найти десятки, если поковырять...

Так что не нужно преувеличивать

 

1.jpg

 

Это еще не все

Продолжение

 

2.thumb.jpg.28f33c331a4273674afdf1e70c580123.jpg

Edited by Kill_Em_All

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MicroShket сказал:

 

Скрытый текст

Это просто красное лобби, у него там свои увлечения. Не стоит обращать внимание. ¯\_(ツ)_/¯

 

Скрытый текст

Вспомнилось высказывание одного из участников форума "есть пилот красный , а есть помидорище" так вот я с ним полностью согласен. красных пилотов гораздо меньше.

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =2ndSS=temkatt сказал:

А разве вопрос стоял о схеме крыла крыла мессершмита? Вирус написал русским по белому, что обшивка мессера, как и у большинства самолётов не является силовым элементом. Это не верно. Ни про мессер, ни про большинство самолётов. Что он там для чего упростил, это нам не ведомо. Видим только то, что написано.

конечно не является, она не воспринимает основную силовую нагрузку, основной силовой элемент лонжерон, но это не значит что ошибка вообще выключена из работы

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, JGr8_Leopard сказал:

У меня все прекрасно сбивается и повреждается, и синие и красные, не можешь сбить - учись стрелять. Сколько ещё это надо повторить?

На либертях сам играй.

Я и не говорил, что что-то не сбивается :) Я говорю, что сам научись стрелять, а потом других учи. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут еще дело в определениях, "работающая обшивка" и "силовой элемент" 

так то вся обшивка (да же фанерная) кроме перкаля является "работающей"

 

В авиации различают два типа обшивки — жёсткая «работающая» (несущая) и мягкая «неработающая».

В современном самолётостроении преимущественное распространение получила жёсткая металлическая обшивка, как наиболее полно удовлетворяющая требованиям аэродинамики, прочности, жёсткости и массы. Она воспринимает одновременно внешние аэродинамические нагрузки, нагрузки в виде изгибающих и крутящих моментов, а также перерезывающих сил, действующих на каркас летательного аппарата. Материалами для изготовления работающей обшивки являются: алюминиевые, титановые и стальные сплавы, композиционные материалы, авиационная фанера. Сталь и титан используют в конструкциях сверхзвуковых самолётов.

«Мягкая» несиловая обшивка в силовую схему не включается, аэродинамическая нагрузка с обшивки передается сразу на каркас, например крыла. Материалом для изготовления такой обшивки служит полотно (перкаль).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
20.04.2020 в 16:02, Chekist_ сказал:

А при чем тут фм? Это к чему? 

Сыпаться = падать, падать-быть сбитым, быть сбитым, потому что правили дм и урон пушек. Так понятно? 

Халява КОНЧИЛАСЬ. Улавливаешь? Халява=безнаказанность. Я может не на русском пишу? ...  Мы точно в 1 игре на 1 форуме?

Да и Batzet писал 19 из 20... Не 19 за раз. А из 20 боевых столкновений 19 раз собьет стрелок. 

 

ПС пьяный чтоль? 

Халява?! Я не пьяный. Я вообще не пью. Синие постоянно уповают на якобы "бетонность" пешки. Пояснение: разрабы не вносили изменений в прочность конструкции Пе-2. 

С вашего поста "пешки сыпатся стали" откуда вывод?

Если после обновления, так может после "корректировки" дамага сыпатся стали?

 19 сбитых из 20 раз и сколько в 1 бою?

20.04.2020 в 14:02, Batzet сказал:

 

Странно, что ты так понял. Конечно не один самолет сбивает 19, а общую статистику имел в виду. Тут главное - было 20 истребителей, остался один.

Ну я за вылет сбивал на Иле 5-х. И что? Или на И-16 сбил 4×109 и что теперь, ишак убер?

Edited by Skv_Atochi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Skv_Atochi сказал:

Ну я за вылет сбивал на Иле 5-х. И что? Или на И-16 сбил 4×109 и что теперь, ишак убер?

Сбил ты и сбил ИИ-стрелок. Разницу чуешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, =LwS=SKeptic сказал:

Сбил ты и сбил ИИ-стрелок

А вдруг у него стрелка на иле не было?.. и на ишаке тоже, кстати.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, TUS_KOPTuK сказал:

А вдруг у него стрелка на иле не было?.. и на ишаке тоже, кстати.

Да речь не про ила и не про ишака. И вообще не про него. Речь опять про пешку. Про то, что до последних патчей она была убером.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убером она была для тех, кто  пытался её сбить, вися на 6-ти, когда она в пологом снижении шла на макс скорости. Вот там - да. В жбан выхватывали только в путь.

Во всех остальных случаях пеха убивалась достаточно просто. Это я тебе как пеховод говорю.

  • Like 1
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, TUS_KOPTuK сказал:

Убером она была для тех, кто  пытался её сбить, вися на 6-ти, когда она в пологом снижении шла на макс скорости. Вот там - да. В жбан выхватывали только в путь.

Во всех остальных случаях пеха убивалась достаточно просто. Это я тебе как пеховод говорю.

Убивалась, да. Но однажды выяснилось, что у нее, например, бронированные неубиваемые стрелки, что потом, конечно, поправили. Ну и по совокупности урона, который она могла в себя впитать до сбития, она была в лидерах среди всех самолетов проекта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Kill_Em_All сказал:

Красные падают от одного чиха?

Нашел тут вылет одного пилота

Угадайте, сколько красных упало от "чихов"? (ответ - ни одного)

Таких вылетов можно найти десятки, если поковырять...

Так что не нужно преувеличивать

Скрытый текст

1.jpg

 

Это еще не все

Продолжение

 

 

ну тут же прекрасно видно, что все попадания мелкие (в основном меньше 1%) возможно пулеметами

я в этом же вылете на ил-2 летел, так я потом до аэродрома еле добрался, РУС пришлось держать под 45 градусов, еще и пилота ранили первой же очередью (несмотря за закрытый фонарь и бронестекла)

Линк на мой вылет http://taw.stg2.de/pilot_sortie.php?id=52286&name=72AG_SerWolf

 

Или вот давайте посмотрим вылет другого синего пилота http://taw.stg2.de/pilot_sortie.php?id=52259&name=LLv24_Reich

первый ил-2 сбит за 3 секунды (20:32:45-20:32:48), затем подстреленные 2 ла-5 (по итогам сбиты, в бою участвовать не смогли сразу), второй ил-2 (20:39:42-20:39:51), причем на обоих илах убит пилот. и еще подстреленные !4! ил-2! одним самолетом! на каком красном вы так сможете?

Edited by 72AG_SerWolf
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, 72AG_SerWolf сказал:

ну тут же прекрасно видно, что все попадания мелкие (в основном меньше 1%) возможно пулеметами

 

Процент повреждений (меньше 1%) не говорит ничего о калибре снаряда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек впервые в стату заглянул и удивился кол-ву записей. Это нормально, все через это проходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Skv_Atochi сказал:
20.04.2020 в 11:02, Batzet сказал:

Странно, что ты так понял. Конечно не один самолет сбивает 19, а общую статистику имел в виду. Тут главное - было 20 истребителей, остался один.

Ну я за вылет сбивал на Иле 5-х. И что? Или на И-16 сбил 4×109 и что теперь, ишак убер?

Мой пост был о стрелках пешек, при чем тут твои илы и ишаки?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =LwS=SKeptic сказал:

Сбил ты и сбил ИИ-стрелок. Разницу чуешь?

ИИ сбил))))))))))))))

Я с курсового сбил на иле! Трек скинуть? На И16 трек не писал к сожалению. летал в группе вместе с 72-й группой. К сожалению стата проходит на ТАВе и не могу просмотреть!

Только что, Batzet сказал:

Мой пост был о стрелках пешек, при чем тут твои илы и ишаки?

А причем тут твои 19 сбитых непонятно за какой период! Я вам сейчас тоже могу написать о сбитых и что?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, =LwS=SKeptic сказал:

Убивалась, да

Ну и чудненько.

45 минут назад, =LwS=SKeptic сказал:

и по совокупности урона, который она могла в себя впитать до сбития, она была в лидерах среди всех самолетов проекта.

У вас, несомненно, есть количественные доказательства этому факту, не так ли?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, =LwS=SKeptic сказал:

Ну и по совокупности урона, который она могла в себя впитать до сбития, она была в лидерах среди всех самолетов проекта.

не пешка, а хенка..))),самый трудный для сбития  крафт...

я садился на пешку в быстром редакторе специально,ставил ботов асов противниками,и всегда был сбит..)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне одному кажется, что дамаг от бомб стал нереально низким?

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, Rei_Ayanami сказал:

Мне одному кажется, что дамаг от бомб стал нереально низким?

На этот вопрос разработчики как-то обтекаемо говорят. Типа, исправьте настройки прочности объектов на серверах. Файлы с рекомендациями даже давали... При том, что даже в быстрых вылетах здания от бомб  продолжают убиваться, мягко скажем, никак...

Причем корабли-то топятся нормально! Как и раньше.

Странно все это, честно говоря.

Может, попытались влияние заглубления бомбы в грунт смоделировать?..

Edited by TUS_KOPTuK

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, TUS_KOPTuK сказал:

На этот вопрос разработчики как-то обтекаемо говорят. Типа, исправьте настройки прочности объектов на серверах. Файлы с рекомендациями даже давали... При том, что даже в быстрых вылетах здания от бомб  продолжают убиваться, мягко скажем, никак...

Причем корабли-то топятся нормально! Как и раньше.

Странно все это, честно говоря.

Может, попытались влияние заглубления бомбы в грунт смоделировать?..

Ну, я вот просто любил одно время летать на Хеншеле, и обычно я с собой брал 1 250 и 2 50 кг бомбы, и кидал их на танки. Так вот, теперь чтобы убить тот же Т-34 нужно прямое попадание 250 кг бомбой. Так что теперь против танков лучше брать или 30 мм пушку, или FW-190 с 500 кг бомбой (к слову, ею тоже нужно теперь либо прямое попадание, либо очень близкий разрыв).

50 кг бомбы стали бесполезными от слова совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в этом плане всё вполне логично. Привыкли в своих старых илах, что одной осколочной 50-кг бомбой можно колонну танков уничтожить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =LwS=SKeptic сказал:

Да речь не про ила и не про ишака. И вообще не про него. Речь опять про пешку. Про то, что до последних патчей она была убером.

В чем ее уберность? Вас послушать, так все красные только на пешках летают))))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...