Обсуждение версии 4.005: Новая модель повреждений планера самолёта

[MicroShket 3582]

1 минуту назад, Lofte сказал:

Ни к селу ни к городу даёт данные сколько патронов у аса уходит на одного сбитого.

И когда Miron этот самый момент уточняет оппоненту Wotan'a, оказывается грубо посланным. 

Действительно, весьма странно. 

[2BAG_Miron 4337]

1 минуту назад, Lofte сказал:

Обсуждали обсуждали Горовца и его "9 сбитых"

Да тут много что обсуждали. Начали с видео о кушающем Ме. Это один момент.

Второй, что показать то хотел? Что весь БК на одну Фоку или там еще чего есть? Почему только этот абзац?

 

[Kill_Em_All 636]

47 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Вроде как с 07/1944 176 гвИАП летал на Ла-7

Два ствола ШВАК по 180 на ствол

Будем считать что ствол дает 800 выст/мин и получаем непрерывную очередь в 11 секунд из обоих стволов.

360 - 295 = 65 - т.е. отстрелялся под железку...

Теперь читаем ракурс 1/4 дистанция 30 - 50 м - залп в 11 секунд?

 

Круто... 11 секунд общий залп - 9 сбитых. 

По секунде на каждого без промаха (процент попаданий - 100)

Читер однозначно.

Edited April 21, 2020 by Kill_Em_All

[2BAG_Miron 4337]

1 минуту назад, Kill_Em_All сказал:

процент попаданий - 100

Я не пытаюсь судить о Горовце. С  другой стороны 1 секунда, это 2,5 кГ (1,3 вроде секундный залп на ствол ШВАК).

 

Сколько нужно двигателю?

 

[Sashka1308 496]

2 часа назад, =K=Gunther сказал:

Вы серьезно думаете, что разработчики не знают как устроено крыло мессера 

Я не думаю, а даже знаю, что они прекрасно разбираются в устройстве крыла и не только мессера. Но к большому сожалению после каждого обновления вылазиют очередные просчеты. У человека есть желание разобраться в том что происходит с нашим симом и ВОЗМОЖНО он обладает некими знаниями в этой области. Так почему бы не попробовать что-то сделать совместно? Или ты знаешь все об этом человеке и сомневаешься в его способностях? 

[Kill_Em_All 636]

36 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

...С  другой стороны 1 секунда, это 2,5 кГ (1,3 вроде секундный залп на ствол ШВАК).

 

Ну да... Если судить с этой стороны - самолет противника при 100% попадании секундного залпа может стать на 2,5 кг тяжелее. И то при условии, что все пули останутся в самолете, а не пройдут насквозь в целом виде или в виде осколков )))))))))))

[2BAG_Miron 4337]

Только что, Kill_Em_All сказал:

секундного залпа может стать на 2,5 кг тяжелее

Да вот как раз нет))) Он может стать легче, при том значительно легче. Ну или экипаж потяжелеть на пару кГ свинца. В общем тут вопросов больше чем ответов.

Видео не показало наглядно что может сделать одна пуля? Это без учета её наполнения.

Если исходить из весь БК Ла-7 на один истребитель, то во время войны больше 1 привозить не могли, а ведь это не так?! Тоже не вяжется.....

 

[BlackSix 11206]

@-=RedS=-Str1ke - 3-е нарушение п.7 - 30 суток РО, посты скрыты

@Wotan - 1-е нарушение п.7 - 7 суток РО

[TUS_KOPTuK 574]

4 часа назад, =K=Gunther сказал:

Вы серьезно думаете, что разработчики не знают как устроено крыло мессера 

Мы все уверены в разработчиках. И никакие Пе-2 и Р-51 нас с этой дорожки уверенности не свернут!

[DIRK_ 39]

Уважаемые разработчики не знаю в какую тему писать, следовательно напишу в эту. Т.к. это авиасимулятор то неужели нельзя отключить для всех именно при создании серваков преславутые курс и техночаты о всяких перегревах и прочих плюхах. Я так понял если это симулятор, следовательно летай и умей читать и контролировать приборы, расходы радиаторов, температурные режимы. А то получается аркада, в лубом маневре при ведении боя тем более никто никуда не смотрит кроме курса и техночата типа "у вас перегрев" и только после этого начинают открывать радиаторы. Странно это все. Кто хочет с техночатом то пусть делает серваки с ним а там уже по желанию кто хочет тот отключает. А то все в неравных условиях получаются на одном сервере. 

[Streich 120]

Сколько раз смотрю после любого значимого обновления игры, столько меня удивляют 2 стороны:  игроки, впадающие в очередной срач между сторонами, и разработчики, взирающие с высоты орлиного полёта на все это.

С игроками то ещё понятно. Они как малые дети в запале могут и глотку дру другу перегрызть. Тем более всегда найдутся "мылоделы",  которые рады замылить и срач подстегнуть, вроде фоксбата или аиркинга.

Вопрос прямиком к авторам создателям.

Имеется ли у вас не поосто план действий, а именно чётко сформулированная политика развития этой игры?  К примеру: создать "Полный, самый самый  реалистичный авиасимулятор в мире" в котором на экране монитора воссоздаются "реальные угловые размеры самолёта",  где настоящие анатомические перегрузки , натуральный  ганкам. В общем мы делаем как в реале! И на всякие возгласы недовольных, мы ответим: Всевышний свидетель, он видит что мы правы! Симулятор - это вам не хухрымухры! Каждые новые находимые нами документы свидетельствуют о том, что мы всякий раз вносим в игру всё более и более правильные решения!"

Или у вас всё же стоит задача создать симулятор, в котором будет приемлемо играть, именно играть, не портя зря зрения, нервы и "исход налево" людей,  ЗА ОБЕ стороны? То есть, создать именно массовый , то есть "кассовый" симулятор. 

А то обычно слышно, что мало денег.

Вы уж сами будьте добры, определитесь с ПОЛИТИКОЙ своей игрушки.  

А политика пока что такова, что все самые-самые насущные детали игры вы опускаете на 3-4-10 план. Планы работы по игре нужно, с моей имхо точки воззрения надо строить не на год вперёд зараз, а быть ближе "народу" и отсеживать и корректировать куда более оперативно.

Потому ли в ДКСе ввели акцию, что качайте и играйте месяцок даром?

Перегрузки(вещь сама по себе интересная и полезная) + новая ДМ (по разнообразию схем выхода из строя л.а. тоже очень интересная и нужная)  + совершенно нелепая схемотехника передачи тн "видимости" = для красной стороны стала сейчас более критично-неприемлемой.  

А целом, пмсм, за последние полтора года сим потерял намного больше, чем приобрёл. Мне только предполагать почему, но немало важная роль в том, что у вам нет чёткой определенности, то ли вы Симулятор делаете, то ли Игру. 

Броуновское движение...

 

 

 

 

[Makz 1737]

Уже сказали что ШВАКа другая масса ВВ была?

Крылья и бочка, для лучшего сравнения размеров.

Наверху крыло Хеншеля 124 из немецкого отчета с дырками от МГ-ФФ.

Не сказал бы, что ОФЗ ШВАКа, прямо уж сильно бледно выглядел на фоне миненгешосов.

Что-то как-то в жизни не выходит на отношение масс зарядов в степени (2/3)

Всё таки ближе к кубическому корню ИМХО.

[TUS_KOPTuK 574]

2 минуты назад, Makz сказал:

Уже сказали что ШВАКа другая масса ВВ была?

 

Нет, вы первый.

 

Скрытый текст

Простите, не удержался... 

 

[Rei_Ayanami 74]

Я не понимаю к чему нытье... Пушка кобры может одним ББ прострелом убить весь экипаж 110-го или штуки (у меня на 110-м так  один раз точно было).

[Bypamuno 76]

Уважаемые разработчики , есть ли у вас в планах воспроизвести бинокулярное зрение у пилотов. На данный момент у вас все пилоты одноглазые.  Т.е. будет ли становиться прозрачной рама кабины при прямом взгляде на ее.   Думаю это сильно поможет эксплуатантам  аэрокобры например.

 

Edited April 21, 2020 by Bypamuno

[Rei_Ayanami 74]

ЧСХ, до обновы те же ЛаГГи были титановыми и порой успешно хавали 20 мм фугасы, но всех это устраивало, а теперь повторяется история с нытьем а-ля вар тандер на рубеже 14-15 годов. "Дору" нерфить "приводить к историческим ТТХ" уже сейчас или пока не надо, мамины патриоты?

Edited April 21, 2020 by Rei_Ayanami

[=K=Gunther 1330]

41 минуту назад, TUS_KOPTuK сказал:

 

Нет, вы первый.

 

  Показать содержимое

Простите, не удержался... 

 

Ну да, ну да! Отмотайте на несколько страниц назад. А так то, уже по третьему кругу наверно пошло 🤗

p.s примерно отсюда

 

Edited April 21, 2020 by =K=Gunther

[TUS_KOPTuK 574]

3 минуты назад, =K=Gunther сказал:

Отмотайте на несколько страниц назад.

Эх... очень нехватает таблички...

[Batzet 77]

Кто-нибудь смог поджечь 9 спита или оторвать ему крыло? Тренировался в быстром вылете на худом с 20 мм пушкой против 9-ки ( около 100 штук сбил). В основном пускают пар и штопорят к земле. Поджечь или оторвать крыло не смог ни разу. Остальные самоли норм.

Edited April 21, 2020 by Batzet

[=LwS=Wize 2630]

Ладно, домажит не домажит всем не угодишь.У меня вопрос к разработчикам,после обновления стало мылить карты на ульта настройках.На скрине видно квадраты с мыльными текстурами,до обновы все норм было.

[Evstigneev 111]

1 час назад, Makz сказал:

Наверху крыло Хеншеля 124 из немецкого отчета с дырками от МГ-ФФ.

Не сказал бы, что ОФЗ ШВАКа, прямо уж сильно бледно выглядел на фоне миненгешосов.

 

Не забуте уточнить какой версии МГ ФФ, ранней или поздней?

[Packie 76]

1 час назад, Bypamuno сказал:

будет ли становиться прозрачной рама кабины при прямом взгляде на ее

А если мне нужно посмотреть на раму, а не горизонт?

[FoxbatRU 1242]

2 часа назад, Streich сказал:

Тем более всегда найдутся "мылоделы",  которые рады замылить и срач подстегнуть, вроде фоксбата или аиркинга.

О! Удостоился персонально упоминания от кого-то из забаненых "стратегов мысли".😎

 

Решил сам проверить 37мм на ЛаГГе. Полгода на нём не летал уже, навык подрастерял, но вроде сбиваются Мессеры. Чётко с 6 да, может и два и три снаряда скушать, чуть под другим углом или по крылу, достаточно одного. Бронебойные похуже (с 6-ти), но тоже норм.

Скрытый текст

 

 

А вот соотношение MG151/20 vs. Пе-2 изменилось раза в два. Если раньше из прикрываемой 9-ки неплохо было штуки три сбить, то сейчас не особо напрягаясь больше 6 можно. Что Пешки загораются и разваливаются чаще, как свежий эффект нравится. Как это соотносится со всей линейкой бомберов и историчностью, не знаю.

[echo-2 115]

1 час назад, =LwS=Wize сказал:

Ладно, домажит не домажит всем не угодишь.У меня вопрос к разработчикам,после обновления стало мылить карты на ульта настройках.На скрине видно квадраты с мыльными текстурами,до обновы все норм было.

Подтверждаю этот баг

[=SF=Age 248]

Поздравляю пилотов синей стороны с обновлением ДМ. Надеюсь, теперь наносимый урон соответствует вашему представлению о воздушном бое.

 

Пилотам красной стороны советую прислушаться к советам учиться стрелять, чтобы гарантировано сбивать самолеты. А стрелять теперь нужно в кабину по пилоту, так как любой другой способ не гарантирует быстрое сбитие даже 37 мм фугасом. Особенно учитывая, что в хвостовую часть фюзеляжа 109му забетонировали программно до переделки в будущем, и отстрелить ее в текущий момент невозможно в принципе. Более того любой поврежденный 190й и 109й продолжает быть опасным, для тех на кого он сможет довернуть, так как одно - два попадания фугасного снаряда гарантированно выводит из строя советский истребитель, а очередь уничтожает. Поэтому не надо просто стрелять в самолет, надо стрелять в кабину, чтобы убить пилота, и неважно насколько к этому моменту серьезно поврежден самолет противника, пока он управляем, он смертельно опасен, даже горящий 109й может успеть кого-нибудь сбить. 

 

ЗЫ. Не мы такие, правила игры такие. 

[DeadlyMercury 4049]

2 часа назад, TUS_KOPTuK сказал:

Эх... очень нехватает таблички...

хотите подарю?)

[BBC 1558]

2 часа назад, Bypamuno сказал:

Уважаемые разработчики , есть ли у вас в планах воспроизвести бинокулярное зрение у пилотов. На данный момент у вас все пилоты одноглазые.  Т.е. будет ли становиться прозрачной рама кабины при прямом взгляде на ее.   Думаю это сильно поможет эксплуатантам  аэрокобры например.

 

Посмотрите на бронекозырёк у Ла-5ФН (на верхний торец) и на стойки у 190-го. Это элемент геймплея, скорее всего эти вещи "править" не будут.

[Rei_Ayanami 74]

6 минут назад, =SF=Age сказал:

Поздравляю пилотов синей стороны с обновлением ДМ. Надеюсь, теперь наносимый урон соответствует вашему представлению о воздушном бое.

 

Пилотам красной стороны советую прислушаться к советам учиться стрелять, чтобы гарантировано сбивать самолеты. А стрелять теперь нужно в кабину по пилоту, так как любой другой способ не гарантирует быстрое сбитие даже 37 мм фугасом. Особенно учитывая, что в хвостовую часть фюзеляжа 109му забетонировали программно до переделки в будущем, и отстрелить ее в текущий момент невозможно в принципе. Более того любой поврежденный 190й и 109й продолжает быть опасным, для тех на кого он сможет довернуть, так как одно - два попадания фугасного снаряда гарантированно выводит из строя советский истребитель, а очередь уничтожает. Поэтому не надо просто стрелять в самолет, надо стрелять в кабину, чтобы убить пилота, и неважно насколько к этому моменту серьезно поврежден самолет противника, пока он управляем, он смертельно опасен, даже горящий 109й может успеть кого-нибудь сбить. 

 

ЗЫ. Не мы такие, правила игры такие. 

Сколько эмоций... Но Станиславский все равно сказал бы "Не верю!".

[Pchel 1371]

2 часа назад, Bypamuno сказал:

Уважаемые разработчики , есть ли у вас в планах воспроизвести бинокулярное зрение у пилотов. На данный момент у вас все пилоты одноглазые.  Т.е. будет ли становиться прозрачной рама кабины при прямом взгляде на ее.   Думаю это сильно поможет эксплуатантам  аэрокобры например.

 

Как ты представляешь себе это в реализации (как в Тундре, всевидящим оком)? И как это должно быть у тех у кого в игре вполне себе бинокулярное зрение (VR)? 

[TUS_KOPTuK 574]

5 минут назад, DeadlyMercury сказал:

хотите подарю?)

Не, спасибо. Будем "превозмогать"

[Hunn 78]

20.04.2020 в 16:43, JGr8_Leopard сказал:

Если там была излишняя бронезащита, логично убрать этот БАГ, не так ли?

Пишите багрепорты про красные самолеты с пояснениями, а не сотрясайте воздух на форуме.

30% критов от одной очереди в хвост по вашим же словам не повод для исправления этого БАГА ? Когда от одной очереди отваливался хвост Ила, этим был залит весь форум и это тоже потом исправили. Проще обвинить, понимаю. 

пишите багрепорты

Ложь

Кто тут сотрясает воздух на форуме мы сейчас и поглядим...

Вот статистика TAW

http://ww.taw-server.de/ru/pilot.php?name=JGr8_Leopard

Статистики на Либерти нет

В основном война, как я понимаю, на форуме.

Не моё дело, может быть, но полетай за красных, на Либерти хотя бы месяц. А потом мы внимательно выслушаем ваше мнение о БАГах и правильности системы повреждений мессов и яков.

13 часов назад, Bypamuno сказал:

Вот выложили фото , на котором результат разрыва крупнокалиберного  снаряда , видно что сорвало обшивку , а ферма цела.

Для тех кто не знает , вот конструкция самолетов як , она везде почти одинаковая.  Ферма фюзеляжа - хромансиль , обтянутый тканью.

Ну так вот , поражающий эффект от попадания миненгешосс будет по самолету як такой же как на фото сверху , т.к.  тканевая обшифка не создаст компрессионного эффекта и ее просто сорвет не повредив ничего.

Стенки  снаряда миненгешосс как фольга и не способны перебить хромансилевую раму.

Монокок того же лага или лавки  он разорвет.

На первом фото Харрикейн, но конструкции с Яком похожи.

[KOSMATIX 44]

Ну что товарищи разработчики, еще не всех красных забанили? продолжайте не стесняйтесь. и будет тут тишь да гладь, в прочем как и в игре.

 

6. Запрещено обсуждать действия модераторов и администраторов форума в любой форме. Все вопросы решаются путём обращения при помощи «личного сообщения» к администрации форума или модератору лично.

1 нарушение - 7 суток запрета на запись

Edited April 22, 2020 by BlackSix

[=2ndSS=temkatt 1545]

 

[echo-2 115]

Блин, есть что-то странное в текущей перегрузке. Она растёт по экспоненте с совсем каким-то крутым и непонятным концом. В глазах темнеет, темнеет, уже почти ничего не видишь -- держишь так секунды две, потом клонишь ручку в другую сторону. И вроде должно стать получше, но тебя вырубает просто моментально. Уже после того, как ты успел ручку повести. Хотя кажется, что мозги на место встать должны

Edited April 21, 2020 by echo-2

[Rei_Ayanami 74]

43 минуты назад, KOSMATIX сказал:

Ну что товарищи разработчики, еще не всех красных забанили? продолжайте не стесняйтесь. и будет тут тишь да гладь, в прочем как и в игре.

 

Edited April 21, 2020 by Rei_Ayanami

[Sashka1308 496]

1 час назад, Hunn сказал:

На первом фото Харрикейн, но конструкции с Яком похожи.

Вижу Моран-Солнье MS 406. Дальше только Яки. Где там Харрикейн ты увидел?

[Rei_Ayanami 74]

4 минуты назад, echo-2 сказал:

Блин, есть что-то странное в текущей перегрузке. Она растёт по экспоненте с совсем каким-то крутым и непонятным концом. В глазах темнеет, темнеет, уже почти ничего не видишь -- держишь так секунды две, потом клонишь ручку в другую сторону. И вроде должно стать получше, но тебя вырубает просто моментально. Уже после того, как ты успел ручку повести. Хотя кажется, что мозги на место встать должны

Мне тоже кажется что предел потери сознания как будто меняется в разных ситуациях, иногда экран темнеет почти до потери сознания секунд так на 5 и потом все норм, а иногда чисто мгновенно вырубает и ты теряешь управление. Хотя мб это чем-то оправданно, в реальных самолетах такое не делал и поэтому послужить экспертом в этом плане не могу.

[Pchel 1371]

5 минут назад, echo-2 сказал:

Блин, есть что-то странное в текущей перегрузке. Она растёт по экспоненте с совсем каким-то крутым и непонятным концом. В глазах темнеет, темнеет, уже почти ничего не видишь -- держишь так секунды две, потом клонишь ручку в другую сторону. И вроде должно стать получше, но тебя вырубает просто моментально. Уже после того, как ты успел ручку повести. Хотя кажется, что мозги на место встать должны

Читай где описана работа перегрузки, всё объяснялось, но некоторые пытаются  быть хитрее других. Я сам уже объяснял раз десять, но писатели читать не пробуют, только пишут...

[Hunn 78]

3 минуты назад, Sashka1308 сказал:

Вижу Моран-Солнье MS 406. Дальше только Яки. Где там Харрикейн ты увидел?

Ты прав.

[Sashka1308 496]

51 минуту назад, =2ndSS=temkatt сказал:

 

Это просто красные разучились стрелять.