Jump to content

Транспортная авиация в БзС.


  

412 members have voted

  1. 1. Есть ли необходимость в транспортных самолетах?

    • Да
      347
    • Нет
      65


Recommended Posts

Я за то что бы все было - и транспортники и военные, но есть по любому приоритеты. На данный момент если судить по онлайну, то и на бобрах то три калеки летают, а на транспортниках итого меньше будет. Считаю что это пустая трата ресурсов. Лучше новые карты и новые истребители ну или бомберы хотя бы. А потом уж.....

 

А вообще тема похоже на ту что танкисты тут заводили как то :wacko:  Хорошо, что мечтать хотя бы не вредно.

Нормальный геймплэй превыше всего.

Пока что БзС для меня стоит на одном уровне с тундрой и старым Ил-2, но за которую почему-то надо платить. (Нет я конечно понимаю, что есть физика-графика-реалистичность, но не они в конечном счёте привлекают игроков).

Разработчики вышеозначенных игр тоже смогли изобразить воздушный бой. Но в них не заложена сверхзадача выиграть войну.

Я участвовал во многих проектах  на основе Ил-2, играл на Авиасибири в Локон, но максимум что можно было изобразить на основе этих не изменённых игр - это псевдодинамические компании, когда некий командер загружал следующую миссию на основе результатов предыдущей.

Игра сделанная по геймплэю схожему с описанным мной в рассказе   Описание операции - захвата малого аэродрома в лицах  и в следующем Описание операции - захвата крутого среднего аэродрома в лицах будет игрой другого, более высокого уровня.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Проголосовал за то, что да, нужны, но вместе с тем прекрасно понимаю, что если бы был опрос о том, что приоритетней сейчас - транспортник или еще один боевой самолет, то однозначно выбор пал бы на боевой.

P.S. до войн с саплаями еще далеко, ну и саплаить на первое время можно на тех-же бомберах без вооружения. Ну а далее в развитии игры вполне возможно появятся и Ли-2 и Ю-52.

Link to post
Share on other sites

Игра сделанная по геймплэю схожему с описанным мной в рассказе   Описание операции - захвата малого аэродрома в лицах  и в следующем Описание операции - захвата крутого среднего аэродрома в лицах будет игрой другого, более высокого уровня.

Если честно, не увидел ничего особенного в этом рассказе. И при чем тут "в лицах" тоже непонятно.  Стандартный командный вылет на любом проекте в старом Иле выглядел точно-так же, если заморочиться. И при чем тут геймплей совершенно непонятно. Это делается только совместной организацией игроков. Никакой геймплей так не сделает.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Если честно, не увидел ничего особенного в этом рассказе. И при чем тут "в лицах" тоже непонятно.  Стандартный командный вылет на любом проекте в старом Иле выглядел точно-так же, если заморочиться. И при чем тут геймплей совершенно непонятно. Это делается только совместной организацией игроков. Никакой геймплей так не сделает.

Спасибо за вопрос. 

Это рассказ про игру Warbirds, в которую мы играли в далёком 2001-м ещё под диалапным интернетом толпами до 120-160-ти игроков одновременно. Эта игра не была сессионной. Вообще. 

Стратегическая часть игры состояла захвате аэродромов путём сброса десанта на закрытые поля после  уничтожения наземных сооружений (складов, ангаров, топливохранилищ и зениток). Поскольку объекты уничтожались на ограниченное время, то для захвата полей нужны были скоординированные действия. Как только 6 десантников забегали в контрольную вышку закрытого поля, то поле перекрашивалось. После восстановления любого объекта на филде поле открывалось и захватчики могли тут же взлетать с него. 

И все при деле!

Бомбардировщики-штурмовики закрывают поле. Истребители одной стороны препятствуют этому, а другой прикрывают своих. И наконец транспортники выполняют не надуманные вспомогательные действия типа саплая, а подобно проходной пешке венчают операции захватом поля.

И все действия игроков обусловлены именно геймплэем заложенным разработчиками.

Link to post
Share on other sites

И при чем тут "в лицах" тоже непонятно. 

А в "лицах" потому что это рассказ сделанный из лога игры. Т.е. там нет ничего придуманного в действиях реальных игроков... ну разве кроме моих эмоций.

Link to post
Share on other sites

Спасибо за вопрос. 

Это рассказ про игру Warbirds, в которую мы играли в далёком 2001-м ещё под диалапным интернетом толпами до 120-160-ти игроков одновременно. Эта игра не была сессионной. Вообще. 

Спасибо за ответ. Птицы прошли как-то мимо меня.

Тут это больше вопрос миссиоделов. Понятно, что десантников, бегающих по полю нам не обещают и скорее всего не дадут. В старом иле после выхода патча, позволяющего двигающуюся наземку мы делали похожие захваты с помощью танковых колонн. Соответственно надо было прикрывать свою бронетехнику и уничтожать вражескую, для облегчения продвижения. Так что даже поначалу сделать геймплей можно своими силами, а там может и до транспортной авиации доживем. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Эх, проблема даже не в том что мы никогда не полетаем на транспортниках. Проблема в том что мы никогда не встретим их воздухе. Даже в офлайне, нелетабов ведь в проекте не будет. Значит мы никогда не увидим в воздухе Ю-52, DC-3, По-2  или например никогда не перехватим такой знаковый самолёт (хоть и не транспортник) как ФВ-189. Ни в этом проекте, ни в следующих.

 Моё мнение, если проект пойдёт, надо находить возможности, и потихоньку делать, благо транспортники достаточно универсальны для разных периодов войны.

 

 Понятно, что  в ближайшее время в БЗС транспортников не будет. Может для атмосферности наделать статических объектов в виде Ю-52, Ли-2, По-2 и т. д. Пусть хоть как статические объекты стоят на аэродромах. В самом деле, ну какой Сталинград без Ю-52.

Link to post
Share on other sites

В самом деле, ну какой Сталинград без Ю-52.

 

Полностью поддерживаю.

Мечта, которая скорей всего никогда не сбудется...

CivFw200A.jpg

 

Ну не красавчик ли ?  :rolleyes:

 

8077_focke-wulf-fw-200-condor-lufthansa-

Edited by Adler_Blau
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Из википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_200_Condor

В конце 1942 года часть «Кондоров» была переброшена на Средиземное море для транспортных операций, а в январе 1943 года почти все оставшиеся «Кондоры» были переведены на Восточный фронт для снабжения окружённой немецкой группировки в Сталинграде и составили так называемое "специальное предприятие «Сталинград» или К.Gr.z.b.V.200. Сначала «Кондоры» садились на аэродром на окраине Сталинграда, но по мере сужения кольца окружения перешли к сбросу грузов на парашютах.18 января 1943 г. группа была переведена из Сталино в Запорожье, откуда продолжала сброс грузов почти до капитуляции 6-й немецкой армии. Затем было решено, что самолёт слишком ценен для решения таких задач. В течение пяти дней «Кондоры» бомбили железнодорожные пути в районе Сталинграда, после чего оставшиеся были выведены в Берлин, где из них сформировали 8./КG.40 (1-я и 3-я эскадрильи тем временем были вновь сформированы на Не.177).

Один Fw 200C-3 (F8+GW, W.Nr.0034) был захвачен советскими войсками в Сталинграде и впоследствии исследовался в НИИ ВВС РККА

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

 Как же без "тетушки Ю" да  в зимних степях! :)

 

Вообще, можно  бы ввести для начала учебные самолеты для обоих наций, а потом у же вводить в игру дополнительно недостающие военные и транспортные самолеты. 

 

Понятно что есть приоритеты и наличные ресурсы/возможности, но как на будущее помечтать :rolleyes:

 

Но все таки если по теме, БзС без Ю-52 как РККА без Т-34  :)

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites

Может разрабов на кикстарт развести? Ну устроить кикстарт с определённой суммой и посмотреть, если наберётся количество то делать,нет ну значит нет.Заодно можно посмотреть на желающих видеть данную машину в игре.

Edited by Wize1980
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 1CGS

Может разрабов на кикстарт развести? Ну устроить кикстарт с определённой суммой и посмотреть, если наберётся количество то делать,нет ну значит нет.Заодно можно посмотреть на желающих видеть данную машину в игре.

Нет, по ряду причин мы не можем работать с Кикстартером.

Link to post
Share on other sites

Для оффлайна наверное может кому и интересно будет летать на транспортниках, если миссии создадут соответствующие. Но вот интересность таких миссий вызывает некие сомнения, ведь все(!) миссии эти будут заключаться только во "взлет-полет-посадка".

Не думаю, что это будет повальным увлечением.

И опять же, успешность вылета будет равна вероятности встречи с истребителем противника. Если встретил, значит миссию 100% не выполнил :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

...

Заодно можно посмотреть на желающих видеть данную машину в игре.

Ведь в этой же теме опрос. Тут и количество интересующихся есть  :)

 

Нет, по ряду причин мы не можем работать с Кикстартером.

Только с ним или вообще с любыми краудфандинговыми платформами?

Link to post
Share on other sites
  • 1CGS
Только с ним или вообще с любыми краудфандинговыми платформами?

В отношении БзС в настоящий момент с любыми.

Link to post
Share on other sites

Ю52 был бы интересен даже не летабельный. Но сейчас смысла в нем не вижу. В компании его уже не будет. А проходить компанию потом с ю52 будет уже скучно. Вот фв189 очень интересный самолет и более перспективный.

Edited by Spatz
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Если 1С не может работать с кикстартером, то частная группа товарищей (из 777), а то и один частный человек может? Собирают деньги, делают Ю, потом продают её в 1С, там те же люди импортируют её в игру - профит!)

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...

  Гражданские симмеры идут в МСФС.))))

Уважаемый, MSFS - это кривая динамика, ужасная графика, отсутствие "живого" повреждения, неоптимизированный движок и прочее! Надо принимать соломоново решение - создать аддон  с транспортниками к данной игре, тогда и те и эти будут довольны!

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Транспортники полюбому нужны! только вместе с "генератором" войны где они будут влиять на поставки.

а транспортник ме-323 мог перевезти один танк пз4 ;) 

 ( пз4 на красном филде это тема )

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...