Jump to content

Обсудим пьянство, господа офицеры?


Shade
 Share

Recommended Posts

У меня есть ,но там нет домика ,когда прихожу все уже собрано (помогают,и едят за меня-трудолюбивые). Вот как будут деньги построиться,буду все там держать,об этом думаю постоянно.Осталось раздобыть лимон(не фрукт)  ,а бумажный))).

Link to comment
Share on other sites

К стати твои не гниющие помидоры это гмо ,а не нитраты - то есть капец наиполнейший.

ну не скажи, "наиполнейший"  наоборот это нитраты и прочая химия. ГМО опасен не в пище, а в косвенных последствиях для экосистем и экономики.

 

Особенно интересно бывает когда обед не возьмешь , ходишь ,ходишь по магазину в зад в перед и понимаешь что ничего не хочешь покупать , а обедать надо  

Знакомо. Я в таких случаях думаю, что зажрался просто. )

Link to comment
Share on other sites

HappyRogger

ГМО не вреден. Это байки из разряда бабушки на скамейке обсуждали или из разряда "за рюмкой водки обо всем о чем слышал краем уха", в общем как всегда общественное мнение по большинству вопросов. Или это просто старые страшилки опровергнутые уже. Старые мнения и научные факты опровергнутые многократно прочти всегда задерживаются у простого населения надолго. Особенно в отношении здоровья. Все еще ходят мнения по поводу разных вещей, которые еще в 19 начале 20 века появились и почти тогда-же были опровергнуты (например бред о пережовывании куска пищи 30 раз, регулярно этот бред появляется).

Edited by HappyRogger
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Заведите уже сад. Хоть овощи будут, с яблоками ;). Да и разминка по весне какая-никая :)

"Посадил дед яблоньку" ... )) Жаль накладные расходы превышают стоимость урожая в разы . Но как спорт и любимое занятие для пожилых - вполне . Ещё могут быть и иные плюсы =)

post-751-0-50813300-1393932029_thumb.jpg

Edited by =AxA=_emely
Link to comment
Share on other sites

Вирусы тоже считают себя здравыми по своему используют сложные организмы, пока те не сдохнут (нет человека нет проблем). В чём прикол? Да в том, что по этому зелёных человечков и нет )

Да ладно, нас самих могло не стать каких-то 52 года назад. Причем именно из-за пи*******, а не геев (хотя кто там разбирался в ориентации, может и геев тоже) ;)

А до того, как пришли особы, "особо приближенные к богу", и начали всех учить, как им жить, сотнями тысячелетий как-то жили  :P

 

 

 

Каждый день в поиске решение,не знаю что и делать.Детям в глаза смотреть - сердце давит ,кормят дерьмом нас суки.Готов покупать меньше объемом , нормальную еду без гмо,но дороже. К стати твои не гниющие помидоры это гмо ,а не нитраты - то есть капец наиполнейший.

Вообще-то именно за ГМО будущее. Иначе из-за пестицидов, нитратов и прочего химического дерьма, которое мы жрем в "БЕЗГМОшной" продукции, мы таки выродимся. ГМО намного чище и безвреднее. 

А корочку обрабатывают, факт. Правда, вроде обычно каким-то то ли воском, то ли составом. 

Edited by Shade
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

раз пошла такая пьянка - тут ссылка на дико угарный (если вы не интеллигент в третьем поколении конечно) рассказ про ГМО. если интеллигент, по ссылке не ходите.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Вообще-то именно за ГМО будущее. Иначе из-за пестицидов, нитратов и прочего химического дерьма, которое мы жрем в "БЕЗГМОшной" продукции, мы таки выродимся. ГМО намного чище и безвреднее. 

А корочку обрабатывают, факт. Правда, вроде обычно каким-то то ли воском, то ли составом. 

Утверждать что-то не стану, но нередко натыкался на инфу что это только в рекламе гмошных корпораций всё выглядит привлекательно, а на самом деле выращивание подобных растений требует специализированных удобрений и гербицидов, которые имеют высокую токсичность. И заявления, что производство гмо не требует дополнительных условий, возможно либо лукавство, или неосведомленность. По сути производство гмо - это целая система затягивания сельского хозяйства в экономическую и политичекскую ловушку, потому что на каждый урожай надо каждый раз будет закупать семена у этих корпораций, ведь своих разработок и производства гмо культур в России вроде как нету.

Да и последствия приема гмо растений в пищу ещё неоднозначны как  показывают  опыты с мелкими животными - они в третьем поколении становятся бесплодными. Может население США тоже от этого массово бесплодием и онкологией страдает что жрёт гмо продукцию уже 20-30 лет. :)  То есть гмо это ещё поле непаханое по изучению последствий для здоровья.

Edited by Vadim12
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вы про ГМО зря тут это писать на себя ответственность берете.Это форум и как никак эффект рекламы имеет место быть. На многих упаковках пишут "без ГМО" и ради этого проходят сертификацию. Любое нововведение в природу имеет не много шансов быть хотя бы не хуже натурного . И самое главное отсутствие гарантии или точных данных о безопасности ГМО уже достаточно  для запрета ,но будет то что решат корпорации ,о здоровье думать придется самому. Антибиотики до сих пор используют не только в критических случаях ,а в обыденных. Гентамицин ,аха,кололи литрами,потом проснулись - глохнут люди. Водку тоже в меру прописывали от депрессии,аха,и каньяк сосудорасширяющий(вместо прогулки) который как потом оказалось склейками развилки забивает в протоках - а оказалось пьяный народ -путь к его завоеванию .

Мы вынужденны принимать ,увы, решения самостоятельно.

Link to comment
Share on other sites

раз пошла такая пьянка - тут ссылка на дико угарный (если вы не интеллигент в третьем поколении конечно) рассказ про ГМО. если интеллигент, по ссылке не ходите.

Великолепная статья. В закладки однозначно. 

Утверждать что-то не стану, но нередко натыкался на инфу что это только в рекламе гмошных корпораций всё выглядит привлекательно, а на самом деле выращивание подобных растений требует специализированных удобрений и гербицидов, которые имеют высокую токсичность. И заявления, что производство гмо не требует дополнительных условий, возможно либо лукавство, или неосведомленность. По сути производство гмо - это целая система затягивания сельского хозяйства в экономическую и политичекскую ловушку, потому что на каждый урожай надо каждый раз будет закупать семена у этих корпораций, ведь своих разработок и производства гмо культур в России вроде как нету.

Да и последствия приема гмо растений в пищу ещё неоднозначны как  показывают  опыты с мелкими животными - они в третьем поколении становятся бесплодными. Может население США тоже от этого массово бесплодием и онкологией страдает что жрёт гмо продукцию уже 20-30 лет. :)  То есть гмо это ещё поле непаханое по изучению последствий для здоровья.

Ну, на любом заборе можно на такую инфу наткнуться... одна вон бабка ходила, искала -- а там дрова лежат... 

Удобрения действительно есть специализированные, заточенные под работу с конкретной культурой. Но вот про их токсичность обычно говорят те, кто забывает -- есть стадии развития, когда обработанные растения не накапливают химию, которой их посыпают, в плодах. И если ГМО культуру можно обработать именно на этих стадиях, и им хватит, то обычную культуру надо засыпать постоянно, и даже нормы по содержанию этой химию (они вообще исполняются последнее время?) не защитят от постепенного накопления оной уже в нашем организме. 

Что до семян -- см. опус по ссылке выше, все доходчиво написано. Тем более, что свои ГМО культуры у России как раз есть -- готовые, проверенные, осталось только применить и уменьшить цены. Но БЕЗГМО-лобби не пускает, работа у них такая. 

Насчет "бесплодных животных" -- опять же, см. статейку (или глас вопиющего, как посмотреть). Пока Вы не заставите несчастную картошку производить белок, который сможет целым всосаться в кровь из пищеварительной системы (не в вену же Вы ГМО колоть собрались?), говорить про системные эффекты такого рода бессмысленно. Вот отравиться или словить аллергию -- да, можно. И было. Потом начали проверять -- и больше не было. 

Edited by Shade
Link to comment
Share on other sites

Вы про ГМО зря тут это писать на себя ответственность берете.Это форум и как никак эффект рекламы имеет место быть. На многих упаковках пишут "без ГМО" и ради этого проходят сертификацию. Любое нововведение в природу имеет не много шансов быть хотя бы не хуже натурного . И самое главное отсутствие гарантии или точных данных о безопасности ГМО уже достаточно  для запрета ,но будет то что решат корпорации ,о здоровье думать придется самому. Антибиотики до сих пор используют не только в критических случаях ,а в обыденных. Гентамицин ,аха,кололи литрами,потом проснулись - глохнут люди. Водку тоже в меру прописывали от депрессии,аха,и каньяк сосудорасширяющий(вместо прогулки) который как потом оказалось склейками развилки забивает в протоках - а оказалось пьяный народ -путь к его завоеванию .

Мы вынужденны принимать ,увы, решения самостоятельно.

Ну и хорошо, что эффект рекламы! Может, хоть у пары офисных работников голова прояснится. А то уже утомили со своим андроидным кавайдером, БЕЗГМО и прочей антинаучной фигней. 

 

"БЕЗГМО" -- это такой бизнес сейчас... Соль без ГМО, ага -- интересно, как сертификацию проходили. 

 

Про лучшесть или хужесть по отношению к природе... вспоминайте биологию, школьный курс. Там более чем достаточно. 

 

Про "гарантии" -- см. статью выше по ссылке. Написано более чем доходчиво. 

 

И я таки не понял -- Вы и против антибиотиков выступаете? Тогда трепещите, их аналог для вирусов на подходе! Скоро в этом мире станет невозможно жить! 

Link to comment
Share on other sites

Употребляет человек алкоголь или нет, это зависит только от него самого.

Никакие СМИ в глотку не зальют насильно. И ни политическая ни какая-либо другая обстановка тут не повлияет.

Зато ясно прослеживается тенденция свалить вину с себя на кого-то другого.

Link to comment
Share on other sites

Ну и хорошо, что эффект рекламы! Может, хоть у пары офисных работников голова прояснится. А то уже утомили со своим андроидным кавайдером, БЕЗГМО и прочей антинаучной фигней. 

 

"БЕЗГМО" -- это такой бизнес сейчас... Соль без ГМО, ага -- интересно, как сертификацию проходили. 

 

Про лучшесть или хужесть по отношению к природе... вспоминайте биологию, школьный курс. Там более чем достаточно. 

 

Про "гарантии" -- см. статью выше по ссылке. Написано более чем доходчиво. 

 

И я таки не понял -- Вы и против антибиотиков выступаете? Тогда трепещите, их аналог для вирусов на подходе! Скоро в этом мире станет невозможно жить! 

Против ГМО ,против антибиотиков и гормональных вне критических ситуаций,против искусственных сисек,против алкоголя,против сигарет,против абортов .....и против продолжать спорить по этому поводу)) ,тем более этот тот редкий и радостный спор когда спорящих и не понимающих все меньше кроме финансовых корпораций вливающих за деньги этот шлак в людей.К стати школьный курс дарвинологии (ну если говорить о примитивном ) - антибиотиком убиваешь 1 вредный организм и миллион полезных . В любом случае так же любопытно видеть и вымирающую(слава Богу) точку зрения )).

Вообще конечно трудно смириться с наличием всего этого ,дети растут ,ведь это все  "научный" бандитизм дилетантов и убийство людей все эти неудачные эксперименты сменяющие друг друга.

Алголь и ГМО то вообще лекарство по сравнению с антибиотиком))).

 

 

Употребляет человек алкоголь или нет, это зависит только от него самого.

Никакие СМИ в глотку не зальют насильно. И ни политическая ни какая-либо другая обстановка тут не повлияет.

Зато ясно прослеживается тенденция свалить вину с себя на кого-то другого.

Ни чего лично на меня не влияет - я не из склонных к алко. Но я соболезную тем кто по природе устроен иначе и им нельзя давать даже пробовать . А им дали попробовать и они сгубили себя и не политическая ситуация вынуждает пить ,а пить учат ради  завоевания. Разные вещи совершенно . Агитирующих к выпивке в принципе почитав статистики ужасов из за алко можно приравнять к серийным убийцам.

Edited by =M=PiloT
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Посадил дед яблоньку" ... )) Жаль накладные расходы превышают стоимость урожая в разы . Но как спорт и любимое занятие для пожилых - вполне . Ещё могут быть и иные плюсы =)

Знатный агрегат  :good: 

Link to comment
Share on other sites

ГМО не вреден. Это байки из разряда бабушки на скамейке обсуждали или из разряда "за рюмкой водки обо всем о чем слышал краем уха", в общем как всегда общественное мнение по большинству вопросов. Или это просто старые страшилки опровергнутые уже. Старые мнения и научные факты опровергнутые многократно прочти всегда задерживаются у простого населения надолго. Особенно в отношении здоровья. Все еще ходят мнения по поводу разных вещей, которые еще в 19 начале 20 века появились и почти тогда-же были опровергнуты (например бред о пережовывании куска пищи 30 раз, регулярно этот бред появляется).

Не знаю что там бабушки обсуждают, но как бы пока стрёмно например  есть хлебушек из пшенички, в днк которой внедрили ген кота и скорпиона, чтобы её мыши не грызли и она была устойчивой к засухе :lol:

Если сурьезно, то я тут слегка порыл в инете и натыкаюсь на то, что наши доктора, академики РАН, работавшие по этой теме, говорят что входе исследований и опытов над крысками, свинками и другими животными, близкими по днк к человеку,выявлено что употребление гмо вызывает бесплодие, различные онкологии и мутации в организме. В Евросоюзе и даже в Китае и Индии поставлен запрет на многие  гмо-культуры.  Правда сейчас исследования о вреде гмо жестко присекаются и глушаться, и это тоже о многом говорит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из страшилок :biggrin: : Есть мнение что распространяющеяся сейчас в мире так называемая болезнь моргеллонов, плазмиды и червячки под кожей связаны с потреблением гмопродукции.

Link to comment
Share on other sites

Глянь фильм "ПРОЦВЕТАНИЕ",это уже не дешевая шовинистка поделка ,а очередной ,но уже серьезный такой поворот-фильм.Люди по своей натуре по себе судя не могут и представить,что тот кто

по крови поднимается к власти может запросто травить и намеренно

,один из старейших доказательных примеров это то что "любой наркоман знает где купить и ни один опер не знает где продают" и взятки тут побочный эффект - главное перенаселение

и геноцид

. Алкоголь из той же оперы.

Link to comment
Share on other sites

Мдэээ... 

Коллегам врачам привет. Всю ветку не читал - скажу за себя и что знаю.

 

Я употребляю. Не пью, а именно употребляю. Иногда и с определенной целью. В юности перепробовал самые разные напитки в самых разных сочетаниях и количествах. Сейчас достаточно умерен в этом деле и предпочитаю хороший коньяк (смаковать лишь смачивая губы) или водку (под хорошую горячую закуску). Правда осталась слабость - "отвертку" люблю :biggrin:

 

По поводу вредно/полезно. Позволю себе напомнить Гиппократа: "Все есть яд и все есть лекарство. Все зависит от дозы". Но у нас в основном как (у меня тоже так до сих пор иногда случается в трудные дни) - "сто грамм - не стоп-кран - дернешь - не остановишься". Если пить как профессор Преображенский (рюмочку перед обедом для аппетиту), то и жить будешь как уважаемый профессор, а если пить как Шариков ("ну, я это, пожалуй еще...") то будешь Шариковым.

 

Если пить - то конечно КАЧЕСТВЕННЫЙ алкоголь, В ПРАЗДНИК и НЕ МНОГО. Если пьете что нальют или когда жизнь прижала, или пока влазит - надо что-то в жизни менять.

 

Алкоголь сам по себе - сильный цитотоксический яд. НО в малых дозах он полезен для профилактики атеросклероза. 100 грамм сухого натурального вина (не порошкового шмурдяка или пива) в день или эквивалент в виде 30 грамм водки (хорошей) и вы проживете дольше и качественнее (особенно в старости) чем те, кто не пьет вовсе, но так же как вы не здорОво питается. Это я в свое студенческое время узнал на лекции в Национальном медунивере (не в и-нетах вычитал).

 

Если же вы питаетесь здорОво - можете не пить ;)  :biggrin:

 

У алкашей сосуды "как у младенцев" - ни бляшечки атеросклеротической, в отличие от трезвенников. НО алкаши от других болезней мрут  :( Это я вам как патологоанатом (в отставке) говорю... если что.

 

Вывод скажу словами великого Омара Хаяма:

"Пить можно всем,

Необходимо только

Знать с кем, кому,

Когда, чего и сколько". :)

 

И, эта... шо за обсуждение ГМО в ветке про алкоголь??!!  :blink:  Это ж махровый офф-топ ... Вам курилки мало? Серьезные темы захламляете... куда смотрят модераторы?!...

:biggrin:

Edited by N2O
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

 

Из страшилок :biggrin: : Есть мнение что распространяющеяся сейчас в мире так называемая болезнь моргеллонов, плазмиды и червячки под кожей связаны с потреблением гмопродукции.

Можно на этом более развёрнуто? А то вспоминаются то же "страшилки" по поводу того что у часто пьющих гельминты не выживают... может в срочном порядке покидают организм в поисках нормальной закуски? :)   Что скажет на это наша доблестная медицина? И сколько правды в этом? 

 

Выводим паразитов из организма очищенным керосином

ochishhenie_ot_parazitov_ochishhennyj_keНачинать это лечение необходимо с нескольких капель, которые съедать на кусочке сахара каждое утро, сразу же после пробуждения. Затем количество керосина медленно увеличить до одной ложки (чайной), принимая средство каждое утро, в течение месяца. Профилактически уже после основного лечения керосин можно принимать до 2 раз в неделю.

Взято отседова http://www.colady.ru/kak-vyvesti-parazitov-iz-organizma-v-domashnix-usloviyax-ochishhaem-organizm-samostoyatelno.html сам знаю про полынь, тмин а вот половина остального как то под сомнением?

Link to comment
Share on other sites

Пуфик, ну ты как маленький… тмин, полынь, керосин, по две капельки. Разве ж эту заразу так выведешь? Правильный рецепт: керосин, настоянный на тмине и полыни. И никаких капелек, а сразу по две чайных ложки, а то эти паразиты привыкнут, их потом и дустом не возьмешь -)

Edited by =J13=Bekish
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Пуфик, ну ты как маленький… тмин, полынь, керосин, по две капельки. Разве ж эту заразу так выведешь? Правильный рецепт: керосин, настоянный на тмине и полыни. И никаких капелек, а сразу по две чайных ложки, а то эти паразиты привыкнут, их потом и дустом не возьмешь -)

...Вот кстати хорошая идея, дуст добавить в рецепт.

Link to comment
Share on other sites

...Вот кстати хорошая идея, дуст добавить в рецепт.

Дуст нельзя, так паленая зубровка получается -)
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Можно на этом более развёрнуто? А то вспоминаются то же "страшилки" по поводу того что у часто пьющих гельминты не выживают... может в срочном порядке покидают организм в поисках нормальной закуски? :)   Что скажет на это наша доблестная медицина? И сколько правды в этом? 

 

 

Я имел ввиду страшилку не про обычное заражение известными подкожными гельминтами, а вот про это:

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Из настоящей вики цитата:

"Большинство специалистов, включая, дерматологов и психиатров считают Morgellons проявлениями известных заболеваний, в том числе дерматозойнного бреда."

 

"В январе 2012 года специалисты Центров по контролю заболеваний опубликовали результаты многолетних исследований. Они установили, что никаких болезнетворных организмов у пациентов с Morgellons не присутствует, а волокна и нити, которые, демонстрируют пациенты являются волокнами одежды. Ощущения пациентов, скорее всего, психогенной природы."

Link to comment
Share on other sites

Из настоящей вики цитата:

"Большинство специалистов, включая, дерматологов и психиатров считают Morgellons проявлениями известных заболеваний, в том числе дерматозойнного бреда."

 

"В январе 2012 года специалисты Центров по контролю заболеваний опубликовали результаты многолетних исследований. Они установили, что никаких болезнетворных организмов у пациентов с Morgellons не присутствует, а волокна и нити, которые, демонстрируют пациенты являются волокнами одежды. Ощущения пациентов, скорее всего, психогенной природы."

 

 

Ну я хоть ссылки кидаю, где указаны имена тех, кто работал над вопросом, чтобы можно было по этим людям хоть что-то проверить ( их звания, область специализации, труды и т.д.) а ты мне что ?  :biggrin: :

.. специалисты Центров по контролю заболеваний опубликовали результаты многолетних исследований. Они установили..

это уж совсем не сурьезно, из того же разряда "бабок на скамейке" :biggrin:

Edited by Vadim12
Link to comment
Share on other sites

-=ATM=-Kust

Водка со льдом вредит почкам,

ром со льдом - печени,

джин со льдом - сердцу,

виски со льдом - мозгу,

Этот чертов лед невероятно вреден!

Link to comment
Share on other sites

Теперь всё сходится шерлок 

  :crazy:

Edited by =DA=Aquila
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

:

Так я ж назвал источник - вики. Неужель и ссылка нужна?

Ну посмотрел я твою ссыль, имен тех,  кто занимался опровержением страшилки нет, зато есть это :biggrin: :

"Лечение и прогноз неизвестны.

Так как врачи и учёные ещё не знают точно, является ли это состояние самостоятельным заболеванием, и если является — что вызывает болезнь, используются различные эмпирические методы лечения (например, антибиотики, противогельминтные средства, психотропные препараты для лечения психических отклонений и т. д.)."

Edited by Vadim12
Link to comment
Share on other sites

Это как с НЛО - вопрос веры. А я вопросы веры не обсуждаю :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это как с НЛО - вопрос веры. А я вопросы веры не обсуждаю :)

Красиво соскочил, +! :)

 

з.ы. Если что (мало ли кто недопонял), я ничего не утверждаю по гмо-вопросу, ибо в жизни я не спец по этой сфере, и поэтому просто выявляю истину доступными способами - то есть ознакомление с утверждениями и трудами конкретных спецов в этой области. По моему более менее адекватные диспуты по какой-либо сфере должны базироваться на ссылках по конкретным спецам, их выводам и трудам в обсуждаемой сфере. :)

Edited by Vadim12
Link to comment
Share on other sites

Красиво соскочил, +! :)

Соскочил? Я как бэ и не вскакивал. Почитал Вики, почитал о том, что "это науке неизвестно". На мой взгляд, обсуждать более нечего. О том и сказал.

Link to comment
Share on other sites

Товарищи офицеры и не очень. Тему закрываю. Для продолжения беседы добро пожаловать в курилку.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...