Jump to content
=SAE=true_Dentist_32

Выбор нового шлема vr.Особенности,нюансы,плюсы,и минусы сегодняшнего VR ПРОМА.

Recommended Posts

Здравия всем погруженцам,и желающим стать обладателем VR!Чьтоже товарищи мы имеем на 2019-2020 годы?Давайте об этом и поговорим в этой теме.Для тех кто уже имеет шлемы старой генерации,и ищет на что бы поменять,коим и являюсь я собственно).Эта тема надеюсь поможет зделать правильный выбор!Прошу всех присоединяйтесь товарищи!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://m.habr.com/ru/post/452414/

Окулус С плох частотой обновления.Слабоват он,да и трекинг WMR не лутшый вариант.

Не знаю как Индекс ?Кто погружался в нем опишите плюсы,минусы.

Про индекс единственное мне не нравитца дак это экраны.Черный не совсем черный!Так говорят,хотя я сам не видел,но представляю после окулус сv1 думаю я кто замечу.А так для тех кто вовсе не погружался,он не плох!

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://m.habr.com/ru/post/450556/ 

Вот индекс.Всё прекрасно,но черное не совсем черное!Как же быть?Вот вроде и есть новые шлемы,а выбора и нет).Повторюсь,для тех кто не погружался в vr на длительное время,индекс прекрасный вариант я так думаю).Но для меня это увы не так (.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у нас что есть нового окромя Окулуса С, нового Вайва с непонятно каким отличием от предыдущего кроме цены, да Реверба? Я бы предложил чуть подождать, пока уже точно на обновленные Ревербы появятся отзывы, чтобы знать, у них поправили что или всё то же самое - глюки экранов и блеклая картинка.

 

Дантист, ставь после запятых и точек пробелы, а то у тебя написанное всё так же выглядит как "я компьютер не видел и книжки не читал".

 

2 минуты назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

 

Ну у них тоже ЖК экраны, как и у Реверба. Хотя это не значит, что там черный будет очень плохой. 144 герца - это так-то хорошо, но это хорошо больше на бумаге, чем в реале - народ уже много раз обращал внимание, что даже при относительно невысокой герцовке картинка нормально выглядит и не напрягает. Я не говорю, что этот Индекс плохой, может даже по совокупности это лучший шлем на сегодня, но, учитывая нюансы с требуемым в авиасимах разрешением, я бы всё равно смотрел в направлении Реверба. Ну или хотя бы серьезно его рассмотрел, прежде чем отказаться.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если черный важен, то вариант только один. Ждать что там Самсунг новое выпустит. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://igate.com.ua/news/23251-vstrechaem-varjo-vr-1-shlem-virtualnoj-realnosti-silno-operedivshij-svoe-vremya Вот это совсем уж по истине прекрасное разрешение. Но увы этот шлем опередил свое время!). Да и не смотря на его стоимость, а она по истенне конская) он не как не вписуеться в современные реалии VR на сегодня).

Думаю правильным решением для обладателей старых шлемов, остаеться ждать новых шлемов,и новых решений по видео картам. Ну а для тех кто толь ко что думает влиться в ряды VR, на сегодня есть варианты,такие как, Индекс, Космос, ну и Ревёрб. Пимакс считаю огромным маркетингом,и разводом! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

Вот это совсем уж по истине прекрасное разрешение. Но увы этот шлем опередил свое время!)

 

Статью проглядел, сама статья мне не нравится - рассказы про PPI и лютую нагрузку на компьютер без рассматривания этого вкупе с отслеживанием взгляда.

 

Посмотри также на некий XTAL. Это где-то то же самое, что и Varjo, только с "уклоном" в Пимакс. Тоже две панели 2560х1440, тоже относительно большой угол обзора, но детализация выше. Но да, тоже ценник конь.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://vrgineers.com/xtal/  Да, это конечно алмаз ). Я про него даже не слышал).А какие к нему контролеры ?Чето не совсем ясно.И какую видео карту он звтребует? Боюсь предположить RTX 2080 ti 2 шт! Уверен,Пока не будет толкового отслеживания зрачков,про такое разрешения можно только мечтать! И дело даже не в дурной цене,  за сам шлем,  дело в связке видео карта+ VR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

И какую видео карту он звтребует?

 

Вопрос хороший на самом деле. Я обзор видел, там сравнивался XTAL и Pimax 5K, что на Хтале и производительность лучше, и одновременно лучше и детализация. Писал в ключе, что они большую площадь панели использовали (у Пимакса она не вся в линзах, не знаю, почему), и там не требуется особо повышать суперсэмплинг, можно и на 1.0 играть нормально. Но обзор от Лысого, а он замечен в разных... сказочностях, так что не знаю, верить-нет, смотри сам. Но и нормальный обзор на Хтал найти сложно будет, слишком уж шлем "для избранных".

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последних обновлениях производительность пимакса подтянули и надо сказать, сейчас она вполне соответствует разрешению. А почему не используется вся площадь экрана вполне ясно. Механизм регулировки межзрачкового, ради упрощения/удешевления, двигает только линзы. Соответственно на экранах должен быть резерв смещения. Плюс при использовании нормального и малого фов, остальная часть экрана просто не используются. Читал прикидки, что таким образом при нормальном фов в построении изображения не участвует 25 процентов площади экрана.  А все из за погони за циферками - 200 градусов фов, который на деле практически ни кто не использует.

Но все равно, получилось очень не плохо. Экраны вполне хороши, в том числе и по контрасту. А после такого поля зрения одеть обычный шлем - воспринимается как вернуться на устаревшее устройство

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, WallterScott сказал:

А почему не используется вся площадь экрана вполне ясно. Механизм регулировки межзрачкового, ради упрощения/удешевления, двигает только линзы.

 

А, вот оно чего... Ну да, немного странное решение, мне кажется. Я понимаю их желание во что бы то ни было шлем облегчить, но за счет экранов - это как-то не оно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

Вот индекс.Всё прекрасно,но черное не совсем черное!

Перелез с олед экранов оди+ на индекс и вообще не замечаю этой проблемы. Хотя, и и пробовал только в Иле, а там из чистого чёрного разве что фон меню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

если есть возможность попробуй МиГ-19 dcs .

Если ты мне, то у меня его просто нет :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже), но там червня панель), интерестно как в индексе она выглядит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже выбираю себе шлем с бюджетом в $1000. Из просмотренных обзоров у меня сложилось стойкое мнение, что лучшими на данный момент являются Reverb и Index. При этом, все, кто купил оба шлема, оставили себе Index, а Reverb отправили назад. Поэтому я склоняюсь к выбору Index.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

У меня тоже), но там червня панель), интерестно как в индексе она выглядит?

 

 Я все боялся, что со сменой панелей получу темно-серый цвет вместо черного. Но нет.  Мои глаза воспринимают черный цвет в индексе как нормальный черный цвет. Так что думаю, что там примерно то же самое. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты после окулус сv1 на пимакс перешол? 

Как в в графике сильно лутьше? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, oraclenok сказал:

При этом, все, кто купил оба шлема, оставили себе Index, а Reverb отправили назад

А кто эти добры молодцы, так густо сорящие деньгами. Я видел лишь двух в англ. ветки ила. Один из них оставил индекс, а другой реверб (ну если судить по тем, кто отписался).  Для ила главный и убийственный недостаток, это низкое разрешение. Вайв про, одиссей+, индекс, это все шлемы одного уровня. Там примерно одна детализация. Разница между ними ничтожна. Выбивается только реверб. Там действительно новое качество в детализации.. Ну при прочих недостатках конечно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том, что у Reverb  хорошее разрешение только в очень узкой центральной части. По краям в нём всё расплывается, приборы плохо читаются и контакты не видны. Надо всё время вертеть головой.  А других преимуществ у него нет вообще. Во всех остальных аспектах он уступает Index, в том числе и в угле обзора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже оставил индекс, а реверб отправил обратно. В кратце по ревербу: более четкая картинка, так что намного легче разглядеть наземку когда штурмишь. Основной причиной отправки назад стало отсутствие механической регулировки ipd. У меня оно около 70мм, поэтому четкая картинка была по сути только в одном глазу, и при смещении шлема в другую сторону четкость появлялась в другом, но пропадала в первом. Также показалось что угол обзора очень уж маленький, особенно после индекса. Индекс в общем нравится. Изначально была проблема с дефектным шнуром, но после того как поддержка выслала новый шнур вроде все норм. Использую вайвовские базовые станции 1.0

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сладкое пятно там действительно такое маленькое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше всего я смотрю в сторону индекса. И пусть даже черный там не совсем черный, хотя парни говорят что он черный),он все же лучше чем окулус рифт!)

Вот только следует чуть подождать пока другая партия уже с исправлениями выйдет! https://tech.informator.ua/2019/07/01/vr-shlemy-valve-index-ne-opravdali-ozhidanij-gejmerov/  Кстати кто знает где в Киеве,или по Украине есть официальный представитель индекса?Не хотелось бы брать не у официального! Я так окулус взял когда-то),за что и поплатился).А был бы официальный,мог бы вовсе его отправить,и получить взамен новый рифт без проблем со звуком!

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, WallterScott сказал:

Вайв про, одиссей+, индекс, это все шлемы одного уровня

Как владелец Оди+ и Индекса, не соглашусь. После Индекса в Одиссей обратно не хочется совсем. Настолько чище и реалистичнее стала картинка. Прибавление фов тоже сыграло свою роль - поначалу я на берлоге рыдал просто оттого что не мог сконцентрироваться на атакующем с 6-ти противнике. Уж сильно шире зона обзора стала. И никакого мыла. Хотя в этом и минус. Сетка в индексе видна, и требуется время, чтобы с ней смириться после одиссея.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Pipa_VR сказал:

После Индекса в Одиссей обратно не хочется совсем. Настолько чище и реалистичнее стала картинка.

Линзы и оптика везде разные. Это их плюсы и минусы. Но разрешение ну угол обзора +/- одно и тоже. Отбрасывая категории "чище" и " не хочется", там нет лучшей детализации просто потому, что ей неоткуда взяться.

А у Оди+ было отвратительное "сладкое " пятно. Отсюда и дискомфорт обзора. Но повторюсь, по угловому разрешению, по количеству этих самых пикселей из которых состоит контакт и которые позволяют нам его опознать как конкретный самолет, это все шлемы одного поколения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, WallterScott сказал:

Линзы и оптика везде разные. Это их плюсы и минусы. Но разрешение ну угол обзора +/- одно и тоже. Отбрасывая категории "чище" и " не хочется", там нет лучшей детализации просто потому, что ей неоткуда взяться.

А у Оди+ было отвратительное "сладкое " пятно. Отсюда и дискомфорт обзора. Но повторюсь, по угловому разрешению, по количеству этих самых пикселей из которых состоит контакт и которые позволяют нам его опознать как конкретный самолет, это все шлемы одного поколения.

Абсолютно согласен, что категории субъективны донельзя. Но, тем не менее, мой опыт сравнения практический, и выходит за рамки сопоставления заявленных тех. характеристик обоих шлемов.

 

По сравнению с Оди, уверяю, что детализация каким-то чудесным образом стала выше. Особенно это заметно по наземке. Да и самолеты стали куда более детализованы (SS 140 на обоих шлемах) - детали скинов четче и более различимы в бою. Равно как и приборная панель. Идентификация контактов тоже стала легче без зума.

 

И еще одно, лично для меня sweet spot Одиссея был лучше чем у Индекса. Индекс приходится "усаживать" чуть дольше, чтобы поймать нужное положение. Хотя, в плане комфорта Индекс укладывает Одиссея на лопатки.

 

Конечно, Индекс - не прорыв после Оди+, но в целом переход на него чувствуется как серьезный шаг вперед. Правда, по непонятным причинам, эта зараза при одних и тех же настройках тормозит чуть сильнее, чем Оди.

 

Жаль, ты не в Питере живешь - так бы пригласил в гости для личного ознакомления :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Pipa_VR сказал:

По сравнению с Оди, уверяю, что детализация каким-то чудесным образом стала выше.

А ничего чудесного. Просто в одиссее пентайл матрица, которая мелким деталям четкости совсем не добавляет. Поэтому на полноценной РГБ матрице чувствуется некоторое улучшение.

11 минут назад, Pipa_VR сказал:

И еще одно, лично для меня sweet spot Одиссея был лучше чем у Индекса.

Вот это совсем неожиданно

12 минут назад, Pipa_VR сказал:

Конечно, Индекс - не прорыв после Оди+, но в целом переход на него чувствуется как серьезный шаг вперед.

Да шаг есть. Безусловно. Просто длинна его, за такую цену очень небольшая))  

14 минут назад, Pipa_VR сказал:

Жаль, ты не в Питере живешь - так бы пригласил в гости для личного ознакомления

Спасибо! В Питере что то редко сейчас бываю. А как конечно было бы круто устроить сравнения нескольких шлемов в одних условиях и в одном месте. И кстати в одно время, ибо ощущения забываются/искажаются)

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, WallterScott сказал:

Да шаг есть. Безусловно. Просто длинна его, за такую цену очень небольшая))  

 

Верно-верно :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщим покурив дискорт ветку индекса, пришло ко мне сильное желание приобретать этот чудо шлем).Но дорого зараза он у нас 39900 гривен стоит!И даже уже ждут вторую ревизию,с исправленными кастетами.Правда говорят что мол станции 2.0 бывают отваливаються!Так ли это?Быть может это лишь одиночные случаи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понравились мне у индекса панели. Очень все гуд и с разрешением, и с скоиндор, и с контрастом... Но. Френель. Блин... Меня годрейс бесят. Ну почему не поставить классическую линзу? Станции... Некуда мне их вешать... У вмр понравился инсайд аут трекинг. Сунул два шнурка в комп и все работает.... Но блин, отсутствие ипд регулировки и Френель... В итоге мой вариант - Франкенштейн из линз от пимакса 4к, панелей и контролёра от project north star(индекс те же екраны) и трекинг через Intel real sense 256. Ниразу не гламкрно, но объединяет все что мне надо:))

Share this post


Link to post
Share on other sites
12.09.2019 в 09:37, Harh сказал:

А у нас что есть нового окромя Окулуса С, нового Вайва с непонятно каким отличием от предыдущего кроме цены, да Реверба? Я бы предложил чуть подождать, пока уже точно на обновленные Ревербы появятся отзывы, чтобы знать, у них поправили что или всё то же самое - глюки экранов и блеклая картинка.

 

https://www.amazon.com/HP-Reverb-Virtual-Reality-Headset/dp/B07R768KJP#customerReviews 

Основные косяки поправили и только. После продажи Rift CV1, когда его еще можно было продать, а не отдавать даром, нацелился было на реверб, т.к. в окулусе с чтением цифровых индикаторов (в А-10С, например) беда, а на реверб надежда в этом плане была. А сейчас, после нескольких месяцев ожидания, читая отзывы челов - владельцев уже обновленных ревербов, ощущение, что единственный плюс в нем- четкая картинка перед глазами, все остальное- в минусе. Плюнул и заказал вчера Rift S. Имхо, сегодня - оптимальный шлемак, чтоб переждать до появления ВР 2-го поколения, не горюя при этом о лишних выброшенных деньгах. Остальные, если и имеют перед ним преимущества, то за неадекватную цену.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Не знал что есть такое решение против запотевания линз).

Вот тоже.... Почему никто не делает интегрированую проветривалку? В FPV очках интегрированый кулер - тупо стандарт уже несколько лет как.  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кулер 25 мм 5вольт  стоит 2 бакса в розницу.... какое повышение стоимости? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
14.09.2019 в 05:43, =SAE=true_Dentist_32 сказал:

https://www.vrnchill.com/index.php?route=product/product&product_id=46

Не знал что есть такое решение против запотевания линз).

Я себе на индекс вот такой мод замутил.

Индекс фан мод

Не сказать что до этого потели линзы, но вот с вентилятором все таки внутри шлема прохладнее.

Edited by =LwS=Balapan
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с гарантией как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что с гарантией. Родная крышка лежит. Если надо назад прикручу и будет как новый. Пломб вроде не было нигде.

Edited by =LwS=Balapan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...