Jump to content
Sign in to follow this  
N2O

Наши стволы (огнестрел, флобер, пневматика)

Recommended Posts

3 часа назад, mehh сказал:

никуда не соскакивал,на момент выпуска наган превосходил своих конкурентов..

и был на вооружении многих стран до 40-вых  -50-ых годов..

плохое оружие так долго не живёт..)))

Какое оружие он превосходил?!Он вышел в конце 19 века!Его плюс единственный-надежность.Остальное недостатки,в том числе слабый патрон,неудобство перезарядки,время перезарядки.По этим показателям он проигрывал ливарвертам-одногодкам.Впрочем,я понимаю,что разговор бесполезный...

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.08.2019 в 12:26, N2O сказал:

Есть такое понятие у психологов "мужчина должен наиграться в войну в детстве" - тогда и желания лазить куда не надо не будет.

 

Дураки такие психологи, держитесь от них подальше.

23.08.2019 в 22:45, Arthur-A сказал:

Я немного пострелял из AR-15 и из калашей. …... ARка конечно легче и компактнее ...…….... Но мне эта винтовка не пришлась по душе.

 

Если бы тебе пришлось сначала сделать быстрый марш бросок скажем 10/15 км с выкладкой 25/30 кг, затем пробежаться на твоей максимальной скорости через воображаемые заграждения и минное поле 100/150 метров, прогуляться на полусогнутых по траншеям с автоматом на руках и снова 10/15 км назад, то тогда бы ты возможно оценил, что значит "легче и компактнее".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, 72AGs_miky said:

Если бы тебе пришлось сначала сделать быстрый марш бросок скажем 10/15 км с выкладкой 25/30 кг, затем пробежаться на твоей максимальной скорости через воображаемые заграждения и минное поле 100/150 метров, прогуляться на полусогнутых по траншеям с автоматом на руках и снова 10/15 км назад, то тогда бы ты возможно оценил, что значит "легче и компактнее".

Это понятно, что даже небольшая разница в весе уже будет сказываться, однако это не отменяет всего остального.

6 hours ago, mehh said:

плохое оружие так долго не живёт..)))

Дык Кольт 1911 до сих пор активно используется, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Arthur-A сказал:

Это понятно, что даже небольшая разница в весе уже будет сказываться, однако это не отменяет всего остального

 

При реальном использовании в отличии от стрельбы в тире различные характеристики получают другой вес. Нет ничего сложного в рукоятке затвора М-16, вообще нет там ничего сложного. Просто нужно немного опыта и главное уход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, 72AGs_miky said:

Нет ничего сложного в рукоятке затвора М-16, вообще нет там ничего сложного. Просто нужно немного опыта и главное уход.

Понятно что там особой сложности нет, но у АК она удобнее, ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

арку ногой не взведешь, да, но у нее затворная задержка есть, так что пофиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо это все дело личных предпочтений. Если б мне прям приспичило себе подобное приобрести, то я б себе взял два АК, один в 5.45, другой в 7.62.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, =M=shammy сказал:

арку ногой не взведешь, да, но у нее затворная задержка есть, так что пофиг.

На AR-15 ставится увеличенный рычаг затвора -удобно левой и правой рукой , так что пофиг. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оружие чистить надо, тогда не надо будет ногами пинать )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если одну руку отстрелили, а вести огонь надо?)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =M=shammy сказал:

А если одну руку отстрелили, а вести огонь надо?)) 

Меньше кино надо смотреть ) Я не спорю , такие случаи наверняка были , но это скорее исключение .( модернизированный рычаг можно и ногой )

Edited by UFO*

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, UFO* сказал:

Меньше кино надо смотреть )

Нащет кино не знаю, а вот о чудесном действии промедола наслышан из первых уст)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне Абрам тоже много чего напел ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один раз был свидетелем - товарищу хреновый патрон попался, раздуло гильзу в патроннике, вроде как, и писец, руками никак затворная рама не сдвигается. Отомкнул магазин, поставил прикладом на землю, хренак ногой пару раз и всё снова заработало. А иначе пришлось бы долго возиться, шомполом или арматурой какой-нибудь выбивать через ствол, а под руками ничего нет подходящего, в общем могло бы быть очень неприятно в другой ситуации. Простому пехотинцу нужно надёжное крепкое оружие, без тактикульных свистелок и перделок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MaV сказал:

Один раз был свидетелем - товарищу хреновый патрон попался, раздуло гильзу в патроннике, вроде как, и писец, руками никак затворная рама не сдвигается.

 

Гильзу после выстрела или весь патрон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не помню деталей, много времени прошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не выстреливший патрон, то в  моих краях (не в боевой ситуации) за такой "хренак ногой" по затвору можно и под суд попасть )

Share this post


Link to post
Share on other sites

По логике-раздувает гильзу после выстрела...значит пуля свалила осталась раздутая гильза...

да и по опыту тож

P.S.-раздутый патрон не влез бы в патронник...

Edited by =LwS=L_vvVitaliy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раздуло, возможно просто застрял. Такое тоже бывает (грязь?). Спорить не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 час назад, 72AGs_miky сказал:

Такое тоже бывает (грязь?).

У нас когда-то была высокая культура обращения с оружием? Не знаю о таком. Да и откуда бы ей взяться, если возможность совершенствоваться в работе с оружием, доступна лишь избранным. Даже если есть оружие и деньги на патроны, попробуй ещё найди где из него пострелять. Так что упрекать кого-то и рассчитывать на профессионализм не стОит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин про пневмат и детей. У нас в детстве такие рогатки были, самострелы и поджиги, еще карбит и прочее удовольствие, блин аж вспоминать страшно. Так что лучше культурная пневматика под надзором взрослых, чем Запретный плод. 

У самого пневмат с 19 лет, переломка турецкая. Когда компания собираеться, ни одна пачка пуль улетает, мешений всегда с собой пачка, так что не надо демонизировать все и всех. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то в 18 уже призывают, так что в 19 уже как бы не совсем ребёнок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, 72AGs_miky сказал:

Вообще то в 18 уже призывают, так что в 19 уже как бы не совсем ребёнок.

Я и не был ребенком в 19' просто когда я был ребенком у меня не было пневмата, зато было кое что о чем родители и не знали. А рогаткой можно стрелять по жоще чем пневматом. И при этом пневматическое оружие дети используют только в присутствие родителей.

Так скажем впитывают культуру обращения и интерес не кому в лоб зарядить а выбить 100 из 10 попыток.

И вопрос: а детей на единоборства тоже нельзя водить, мало ли что они наделуют поставленным ударом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У самого в детстве были рогатки, скобочные ружья, селитра/сера/уголь, ракеты из горящей фотоплёнки и прочая хрень. Не думаю, что пневмат у отца, с которым мы вместе играем когда у него есть время и желание предотвратил бы всё остальное. Не вижу ничего вредного, если отец идёт пострелять с сыном (в соответствующем месте и согласно закону). И ничего особо полезного, кроме того, что они проводят время вместе. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...