Jump to content

РД: 12-я неделя (Ил-2)


Recommended Posts

Сокол, ну если ты уверен, что это баг (вполне может быть) и можешь это подтвердить, то создай тему в спец ветке форума А иначе твой пост про цирк, баги и нелепости выглядит вот так:

post-178-0-31489100-1392641025_thumb.jpg

Edited by =PUH=MaV
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Ну вот все равно находятся такие люди, которые не верят но и обосновано доказать что так не возможно, не могут. Я считаю что уже давно пора добавить в FAQ что тут можно летать без трети крыла (но это так легко только в игре).   

 В БзС я уже летал без трети крыла на мессе и могу сказать, что летать можно. Непросто, но и не так эквилибристично, как полагал.

Link to post
Share on other sites

...Я надеюсь вы поняли, что видео по ссылке - голливудский монтаж. И насколько мне известно (буду рад ошибиться), никто никогда кроме нескольких человек из израильских ВВС ещё не видел другого истребителя, летящего и совершающего посадку с полностью оторванной консолью. Пока всё что мы имеем на эту тему - фото стоящего на земле Игла с оторванной плоскостью и заявления израильтян (радостно подхваченные на фирме МДД) что у них самолёт в таком виде спокойно летает.

Этот случай с Ф-15 много раз обсуждался, и, как я вам отметил для информации (а не для насильного убеждения), -  считается весьма сомнительным.

 

В реале вот что обычно происходит с истребителем при полном отрыве одной плоскости

http://my.mail.ru/video/inbox/innaf/595/7201.html#video=/inbox/innaf/595/7201

и при том что у МиГ-29 всё в полном порядке с несущим фюзеляжем.

 

Конечно я понял что видео о Ф-15 монтаж, так как настоящего видео нет, есть только фото после посадки. И у МиГ-29 на вашем видео не только плоскость отвалилась, тоже не в счет. Но существует несколько других примеров из других стран, если вам эта не подходит, о них говорили выше. Из России, к сожалению, такого примера с фотографией я не нашел, если вам нужен именно такой.

 

Насчет веры: я вот, например, не верю, что можно грудью эффективно пулеметную амбразуру закрыть и тем самым нейтрализовать пулеметную точку, ведь видео тоже нет. Но понимаю, что подтвердить это или опровергнуть я могу только экспериментом, а у меня такой возможности нет :)  поэтому и держу свое мнение при себе (только вам это сказал по секрету, к слову).

Link to post
Share on other sites

С вами никто не согласится, ... С осью вы сразу выставите нужный вам угол, и закрылки через положенное время в него встанут. Вам для этого не потребуется даже смотреть на индикатор выпуска щитков. Но в реальности так не было, ибо пилоту надо было удерживать вытяжной краник, ну или как его там, и смотреть при этом на индикатор, ждать, когда щитки встанут в нужный угол, то есть он отвлекал своё внимание на этот процесс. То, что предлагаете вы, можно сделать просто "на ощупь", это не правильно. В игре сейчас реализовано наиболее честно, и думаю, изменяться не будет.

 С одной стороны — я ничего и не предлагал, а только высказал своё мнение о том, какие органы управления лучше для изменения угла положения закрылков. Вы ведь и сами признали их более лучшими, удобными, — факт. С другой стороны — никто не сможет запретить использовать вместо кнопок джойстика рычаговые джойстики (например: Сайтековский Квадрант): программа игры примет рычаговые устройства без проблем. Тут выбор только за игроками.

Link to post
Share on other sites
der_Kater72

Парни, да хорош уже! Нафига нам этот цирк? Так может вообще без крыльев полетаем? Ну писали в мемуарах, что ил приходил на филд с 30%м повреждением несущих поверхностей. (поправите если ошибся в цифре), но если эти 30% на одном крыле, что то мешает мне поверить этому мемуаристу. ИМХО. Потом имеет значение  в каком именно месте крыла дыра. Известно, что на высоких скоростях поток не замечает этих дыр (ну вы знаете термин, я не знаю, да еще забыл) :) . В общем, я не думаю, что такими тонкостями разработчики будут озадачиваться (рисовать 1000 вариантов повреждения) А если противник без крыла меня перекрутит и убьёт, вот тут я расстроюсь. Мир вам. :russian_ru:

Link to post
Share on other sites
LbS_Tanzor

И у МиГ-29 на вашем видео не только плоскость отвалилась, тоже не в счет.

Как это не в счёт. У второго мигаря, который рубанул первого по кабине, отвалилась только плоскость.

 

Но существует несколько других примеров из других стран, если вам эта не подходит, о них говорили выше. Из России, к сожалению, такого примера с фотографией я не нашел, если вам нужен именно такой.

Нет мне подойдёт любой, не только из России. Где же о других таких примерах говорилось выше? Я не нашёл.
Link to post
Share on other sites

Если в бою на "активном" крыле отпилит такой же кусок - никакими рулями и словами самолет не выведешь, но в ситуации, когда нет интенсивной нагрузки на отпиливаемое крыло, рулей хватило... в чём корень зла?

Давайте возмущаться тем, что с отрезанным с одной стороны под корень горизонтальным хвостовым оперением самолет остается управляемым.

Edited by Starik
Link to post
Share on other sites

   ... То, что самолет с подобными повреждениями крыла может при определенных условиях продолжать полет - это факт, ... в симуляторе самолеты не должны так летать с оторванной консолью крыла. .... Вам нужен цирк? ... я лично считаю, что нужно полностью убирать возможность comin' in on a wing and a prayer.

   Это не цирк, а возможность для игроков проверить своё мастерство пилотажа, испытать себя в экстремальной игровой ситуации. Против полётов на повреждённых самолётах можно выступать только в том случае, если с такими повреждениями реальные самолёты летать не могут (нет доказанных прецедентов).

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
=27reg=Stitch76

Сегодня после очень долгого перерыва установил БзБ, наконец то мой комп потащил игру без тормозов.И вот мне кажется чего то, что ил 2 в этом доступе наверное хуря оттуда перекрутит.Настолько ил легко рулится.как будто бы ему массы не хватает.это всего лиш сравнение с хурем оттуда.

Link to post
Share on other sites
=SF=Thresher

ИМХО. Все гораздо проще. И самая главная беда в этих спорах в том, что, даже на этапе РД, проект настолько хорош, что отдельные господа уже воспринимают РД как релиз, в котором и самолет вверх тянет, и зены в глаз стреляют, и крылья, как бритвой обрезает и т.д. и т.п. Причем эти господа, как правило, из тех, кто взял предзаказ совсем недавно. Принцип у них один: форум читать - время терять.   Вот и рвут на себе тельняшки - быть такого не мОгет. Вот возьму щас и всех на чистую воду выведу! А тех, кто мне не верит - порву, как Тузик грелку, и весь мой сказ!!! Надо отметить, что они часто приходят в себя, когда их реально ткнут носом в документальные факты. Правда, желающих доказывать что-то им - немного, да и не за чем. :)

 

Узбагойтесь. До мая месяца еще далеко и мы все еще имеем реально РАННИЙ ДОСТУП.

Link to post
Share on other sites

Как это не в счёт. У второго мигаря, который рубанул первого по кабине, отвалилась только плоскость.

Да, у второго только плоскость. Но после катапультирования пилота самолет ведет себя так, что возможно, при наличии высоты можно было бы и попробовать вывести из штопора, а может даже и посадить. Наверняка решение о катапультировании на таких высотах не откладывается. Ведь пилоты того самого Ф-15 тоже вначале хотели прыгать, но высота позволяла рискнуть и попытаться проконтролировать ситуацию, что они и сделали.

 

 Нет мне подойдёт любой, не только из России. Где же о других таких примерах говорилось выше? Я не нашёл.

Так вот же писали ребята о примерах, и фотки выкладывали под спойлером:

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1199-rd-12-ya-nedelya-il-2/page-10?do=findComment&comment=135050

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1199-rd-12-ya-nedelya-il-2/page-11?do=findComment&comment=135121

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1199-rd-12-ya-nedelya-il-2/page-13?do=findComment&comment=135378

Link to post
Share on other sites
=V=Heromant

С одной стороны — я ничего и не предлагал, а только высказал своё мнение о том, какие органы управления лучше для изменения угла положения закрылков. Вы ведь и сами признали их более лучшими, удобными, — факт. С другой стороны — никто не сможет запретить использовать вместо кнопок джойстика рычаговые джойстики (например: Сайтековский Квадрант): программа игры примет рычаговые устройства без проблем. Тут выбор только за игроками.

Сейчас, есди поставить ось на закрылки -корректно она работать не будет - закрылки просто выйдут на максимум при любом движении осью и все.

 

И еще, кто-то там писал про то, что типа если поставить энкодер от мыши на закрылки и крутить - можно выпустить быстрее. Это тоже не сработает, потому как для нормальной работы закрылками не надо тыркать в кнопку 100500 раз, а достаточно ее просто нажать и держать. Угол выпуска будет зависеть от времени нажатия а не от их количества.

Link to post
Share on other sites
LbS_Tanzor
Вы похоже не  читаете то, что я пишу. А пишу что в отличие от случаев полёта и посадок самолётов с оторванной частью плоскости, которые вполне реальны и подтверждены как фото так и видео за много лет - в отличие от таких случаев случай полёта с полностью под корень оторванной консолью как у пресловутого израильского Игла - пока единственный и весьма сомнительный как в части физики так и подтверждений (только слова).

Эти же фотки у меня самого хранятся на почётном месте в папке авиаприколов уже много лет как. Да я сам блин это видео со скайрейдером тут уже за полгода несколько раз выкладывал в ответ на бесконечные посты удивлённых неофитов увидевших в игре этот эффект впервые

:)

ЗЫ. У меня кстати фотка и отечественного примера на эту тему ( полёт без части плоскости) есть

 

П-40 Хлобыстова после тарана

37-2.jpg

_34.jpg

 

 

Edited by LbS_Tanzor
Link to post
Share on other sites
NobbyNobbs

в отличие от таких случаев случай полёта с полностью под корень оторванной консолью как у пресловутого израильского Игла - пока единственный и весьма сомнительный как в части физики так и подтверждений (только слова).

 

Видео об успехах израильских ВВС вообще всегда доставляют, хоть и сценарий у них один: "Мы шли вчетвером, увидели два десятка МиГов, сбросили дополнительные баки и вступили в бой. Живым не ушел никто. Мой ведомый сбил двоих, я восьмерых, летчики из второй пары сбили по пять самолетов

 

Edited by saatanaperkele
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Вы похоже не  читаете то, что я пишу. А пишу что в отличие от случаев полёта и посадок самолётов с оторванной частью плоскости, которые вполне реальны и подтверждены как фото так и видео за много лет - в отличие от таких случаев случай полёта с полностью под корень оторванной консолью как у пресловутого израильского Игла - пока единственный и весьма сомнительный как в части физики так и подтверждений (только слова).

Эти фотки у меня самого хранятся на почётном месте в папке авиаприколов уже много лет как. Да я сам блин это видео со скайрейдером тут уже за полгода несколько раз выкладывал в ответ на бесконечные посты удивлённых неофитов увидевших в игре этот эффект впервые

:)

 

У меня нет времени отследить все посты ответившего на мой пост сомневающегося собеседника. Вот я автоматически и зачислил вас в скептики возможности полетов без части несущей поверхности. Прошу прощения за недоразумение.

Link to post
Share on other sites

....присоединяюсь к мнению по "урезанию целкости зениток" ...

Лапино ни днем не ночью не сдается, рекорд вынос одной зены, далее начинаешь их выискивать и капут (ну маркеры не могу включать и религиозных так сказать)

Сталинград....до филда противника долетал, месса на схождении убивал, но штурмить не получалось зенитчики люфтваффе на высоте...

А попробуйте как-нибудь атаку свою выстроить.. на Лапино вы - одиночка. Какие могут быть "полетушки" над целью ? 

Да, мемуары не показатель, но и в них пишут , что если сильное противодействие ЗА , то делали 1 заход.

 

Не с целью научить, но подсказать.. конкретно по Лапино:

Набор высоты 1000-1500.. ( мне и 1000 хватает ) . Постройте свой заход так , чтобы за 1 заход пройтись и по танкам и по автоколонне. Я делаю заход на танки , после уже на автоколонну проскакиваю на бреющем. И не пытайтесь набирать высоту под обстрелом и над целью.. вы - единственная мишень. Вместо этого идите на бреющем , но не забывайте хоть какую-нибудь змейку делать.. тк. трассеры какое-то время будут в спину лететь. Как только прожектора вас потеряют - можете набирать высоту и повторять атаку. Вполне успешно там можно действовать даже в одиночку, если не светить пузо над зенитками. На карте Сталинград еще проще их выносить. 

 

Зенитки отличные и меткость у них НЕ сверхточная и НЕ мистическая. 

 

И не забывайте , что треть потерь в Штурмовиках была от ЗА. 

А штурмовка укрепленного аэродрома - самое сложное и опасное задание.

Лично меня , как на 33% Штурмовика , 33% Бомбардировщика и 34% Истребителя - зенитки более чем устраивают.

 

пс. Даже в "старичке" над зенитками особо не полетаешь, а тут их урезать предлагают... это абзац.

Видимость продавили, зенитки теперь слепые/косые давайте запилим... "абзац и нецензурщина".

 

Edited by npu3pak
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
=Svogris=Kranz

Спасибо за обновку! Ил-2 эпичен, патриархален и великолепен! Очень ждал эту машину в нашем проекте. Отдельное спасибо за то, что отключение ХУД теперь запоминается игрой. Теперь бы карту от него отвязать и сделать самостоятельной. Ну или маркеры на хардкоре пофиксить напроч... А то как-то не солидно получается: хочешь карту -- смотри на навигационные маркеры. И ещё, чтобы карту можно было как в РОФе по экрану перетаскивать :rolleyes: ...

ЗЫ. Теперь фоку от Петровича ждать буду. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Mihalich1981

Сегодня после очень долгого перерыва установил БзБ, наконец то мой комп потащил игру без тормозов

Сори за офтоп, но очень странно что на твоем компе БЗС тормозит... У меня комп слабей по всем параметрам, но 40 фпс есть всегда, кроме дыма над городом, да и даже там слайд шоу нет. При этом настройки на ультра + 8х сглаживание и разрешение 1920х1080.

Link to post
Share on other sites

Сегодня после очень долгого перерыва установил БзБ, наконец то мой комп потащил игру без тормозов.И вот мне кажется чего то, что ил 2 в этом доступе наверное хуря оттуда перекрутит.Настолько ил легко рулится.как будто бы ему массы не хватает.это всего лиш сравнение с хурем оттуда.

Ю87 из БзБ влегкую перекрутит Хуря. Дело не в массе а нагрузке на крыло

Link to post
Share on other sites

Зенитки отличные и меткость у них НЕ сверхточная и НЕ мистическая. 

 

И не забывайте , что треть потерь в Штурмовиках была от ЗА. 

А штурмовка укрепленного аэродрома - самое сложное и опасное задание.

Лично меня , как на 33% Штурмовика , 33% Бомбардировщика и 34% Истребителя - зенитки более чем устраивают.

 

пс. Даже в "старичке" над зенитками особо не полетаешь, а тут их урезать предлагают... это абзац.

Видимость продавили, зенитки теперь слепые/косые давайте запилим... "абзац и нецензурщина".

 

Друг , ты никогда не сможешь мне объяснить - как на Лапино меня достала зенитка в низине реки за домами? Как она убила пилота на рулении на своем поле?

Получается точность - мистическая!

На Гумраке всего две!!!! мелкашки . Пока я разворачивался чтоб снять вторуюю в воздухе остался только я и подбитый ЛаГГ. А если на поле поставить столько сколько надо зениток ? Сколько ты проживешь?

  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites

Друг , ты никогда не сможешь мне объяснить - как на Лапино меня достала зенитка в низине реки за домами? Как она убила пилота на рулении на своем поле?

Получается точность - мистическая!

На Гумраке всего две!!!! мелкашки . Пока я разворачивался чтоб снять вторуюю в воздухе остался только я и подбитый ЛаГГ. А если на поле поставить столько сколько надо зениток ? Сколько ты проживешь?

Проблема не в точности, а в том что они видят через местность, но это проблема известна. А вот мелкашки меня полностью утаивают, только похоже нету у них разброса (сужу по трассерам, которые летят прямой цепочкой).

Link to post
Share on other sites

Почему то, приближение на Иле на Track Ir меньше, нежели приближение по кнопкам, в результате чего, не прильнуть к прицелу.

Link to post
Share on other sites
ROSS_Wespe

А попробуйте как-нибудь атаку свою выстроить.. на Лапино вы - одиночка. Какие могут быть "полетушки" над целью ? 

Да, мемуары не показатель, но и в них пишут , что если сильное противодействие ЗА , то делали 1 заход.

 

Не с целью научить, но подсказать.. конкретно по Лапино:

Набор высоты 1000-1500.. ( мне и 1000 хватает ) . Постройте свой заход так , чтобы за 1 заход пройтись и по танкам и по автоколонне. Я делаю заход на танки , после уже на автоколонну проскакиваю на бреющем. И не пытайтесь набирать высоту под обстрелом и над целью.. вы - единственная мишень. Вместо этого идите на бреющем , но не забывайте хоть какую-нибудь змейку делать.. тк. трассеры какое-то время будут в спину лететь. Как только прожектора вас потеряют - можете набирать высоту и повторять атаку. Вполне успешно там можно действовать даже в одиночку, если не светить пузо над зенитками. На карте Сталинград еще проще их выносить. 

 

Зенитки отличные и меткость у них НЕ сверхточная и НЕ мистическая. 

 

И не забывайте , что треть потерь в Штурмовиках была от ЗА. 

А штурмовка укрепленного аэродрома - самое сложное и опасное задание.

Лично меня , как на 33% Штурмовика , 33% Бомбардировщика и 34% Истребителя - зенитки более чем устраивают.

 

пс. Даже в "старичке" над зенитками особо не полетаешь, а тут их урезать предлагают... это абзац.

Видимость продавили, зенитки теперь слепые/косые давайте запилим... "абзац и нецензурщина".

 

Потом будет самолётики плохо управляются, давайте двигатели попроще запилим. Ну и т.д., а в финале: "А зачем нам тундра №2?"

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

Почему то, приближение на Иле на Track Ir меньше, нежели приближение по кнопкам, в результате чего, не прильнуть к прицелу.

Возможно на трекире просто передвигаешь голову, а кнопками меняешь "FOV"? Тогда действительно не получится.

Link to post
Share on other sites

как на Лапино меня достала зенитка в низине реки за домами? Как она убила пилота на рулении на своем поле?

Пока я разворачивался чтоб снять вторуюю в воздухе остался только я и подбитый ЛаГГ.

 

Проблема не в точности, а в том что они видят через местность, но это проблема известна.

Тут добавить нечего, разве что ..

У меня таких ситуаций не было и я на Лапино только на бреющем и ухожу. Меня это спасает. Я там крайний раз в не совсем успешный вылет 3 захода сделал , первый по танкам , второй по танкам - повтор (не дружу с РСами), третий на автоколонну , которая через центр деревни ехала. В первых двух - ни единого попадания, отстрелявшись , проскакивал на скорости и уходил на бреющем. В третий раз попадание было уже на выходе , когда пролетал метрах в 50-100 над зениткой (не снижаясь на бреющий , как обычно там делаю) так еще и разворачиваться стал над целью , теряя скорость.. в итоге зацепили двигатель.. сел на вынужденную. 2 благополучных захода из 3 , при всем внимании к своей персоне и ошибке в третьем заходе.. сам виноват. Были бы люди там , я бы пристроился в группу и атаковал бы вместе с ними , при таком противодействии ЗА.. ну и вынесли бы мы половину ЗА и цели за один заход группой. Так и надо.. бессмертные герои одиночки - это что-то из другого жанра. Пока людей нет - приходиться хитрить , делать заход и отходить... снова набирать высоту и строить заход.

 

Не понимаю какие тут проблемы.. надо так , чтобы 100% заходов были без наказания и попаданий ? 

 

Потом будет самолётики плохо управляются, давайте двигатели попроще запилим. Ну и т.д., а в финале: "А зачем нам тундра №2?"

Угу :( 

Я вот на ЛаГГе не всегда успешно с Мессером кручусь.. а вот сделайте так , чтобы мессер на вертикаль так не лез... а то больно крутой он и быстрый.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
der_Kater72

 

Всем любителям повоевать с одним крылом посвящается. Мне так летающий мессер даром не нужен как впрочем и ил. Лучше бы озадачились как сделать в мультиплейере спасение сбитого пилота из за линии фронта.

Edited by der_Kater72
Link to post
Share on other sites

Лучше бы озадачились как сделать в мультиплейере спасение сбитого пилота из за линии фронта.

+1 :) По-2 в ангар :)

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
ROSS_Wespe

Обратитесь с этим в тундру. Там полёты без крыла не практикуются.

Link to post
Share on other sites
5GvIAP_Sokol

Сокол, ну если ты уверен, что это баг (вполне может быть) и можешь это подтвердить, то создай тему в спец ветке форума

Вот сразу бы так и сказали, не все ж хорошо в форуме ориентируются ;):biggrin:

Спасибо.

 

 

Всем любителям повоевать с одним крылом посвящается. Мне так летающий мессер даром не нужен как впрочем и ил. Лучше бы озадачились как сделать в мультиплейере спасение сбитого пилота из за линии фронта.

 

Это фейк. Снимали радиоуправляемую модель.

Edited by 5GvIAP_Sokol
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
der_Kater72

+1 :) По-2 в ангар :)

У меня реально была мечта когда я активно висел сутками на карбине, что бы ввели такую феньку! Я бы летал и спасал! И группу бы организовывал! По моему это очевидно круто.

Link to post
Share on other sites
=TSG=Virun

У меня реально была мечта когда я активно висел сутками на карбине, что бы ввели такую феньку! Я бы летал и спасал! И группу бы организовывал! По моему это очевидно круто.

 

Были проекты где такое вводили. Пару раз в год кто-то летал спасать, да. Да и то, на бомберах типа Ли-2 или СБ, потому как пару часов лететь на По-2 только в одну сторону быстро надоедало :biggrin:

Link to post
Share on other sites

Всем любителям повоевать с одним крылом посвящается. Мне так летающий мессер даром не нужен как впрочем и ил.

А есть такой ролик из БзС? С отрезанным под корень крылом, полет на мессере или ИЛ-2?

Link to post
Share on other sites
NobbyNobbs

Обратитесь с этим в тундру. Там полёты без крыла не практикуются.

там кстати пока миссия грузится высвечивается информация типа: "ИРЛ самолет может лететь без половины крыла, см. Энциклопудию". Но самолеты без крыла у них не летают. Хотя без рулей высоты я там мессера сажал.

 

А есть такой ролик из БзС? С отрезанным под корень крылом, полет на мессере или ИЛ-2?

выше отписались, это фейк. RC модель. пруф.

Edited by saatanaperkele
Link to post
Share on other sites
ROSS_Wespe

По поводу По-2. Я думаю решается эта проблем не то что просто, а очень просто. Запрашивается примерная сумма разработки у создателей игры и собирается любителями самолёта. После сбора денег самолёт заказывается у разработчиков. Я лично чужие хотелки не хочу оплачивать. 

Link to post
Share on other sites

По поводу По-2. Я думаю решается эта проблем не то что просто, а очень просто. Запрашивается примерная сумма разработки у создателей игры и собирается любителями самолёта. После сбора денег самолёт заказывается у разработчиков. Я лично чужие хотелки не хочу оплачивать. 

Тут многим и ЛаГГ-3 не нужен, или Ю-87. Ну может в качестве мишеней. Я не про себя. Но оплатили же.

Link to post
Share on other sites
der_Kater72

А есть такой ролик из БзС? С отрезанным под корень крылом, полет на мессере или ИЛ-2?

Пока не встречал, но судя по нешуточным спорам в этой ветке скоро введут :lol:

Link to post
Share on other sites
=LwS=Wize

 

На Гумраке всего две!!!! мелкашки . Пока я разворачивался чтоб снять вторуюю в воздухе остался только я и подбитый ЛаГГ. А если на поле поставить столько сколько надо зениток ? Сколько ты проживешь?

Есть мнение, что такая эффективность "Зен" при таком количестве это оптимизация.То есть они имитируют батарею или две, ну ли сколько их там должно прикрывать район по штату?.... :salute: ОПТИМИЗАЦИЯ однако :)

Единственное что напрягает это 88 бъёт прямой наводкой,мне кажется нужно им задать высоту ниже которой они не должны лупить,для этого и есть МЗА

Edited by Wize1980
Link to post
Share on other sites
der_Kater72

По поводу По-2. Я думаю решается эта проблем не то что просто, а очень просто. Запрашивается примерная сумма разработки у создателей игры и собирается любителями самолёта. После сбора денег самолёт заказывается у разработчиков. Я лично чужие хотелки не хочу оплачивать. 

А при чем тут По2 если возможности подобрать товарища не будет? Была бы возможность, а на чем её реализовать это детали. Можно и на иле, и на штуке.

Link to post
Share on other sites

Тут добавить нечего, разве что ..

У меня таких ситуаций не было и я на Лапино только на бреющем и ухожу. 

Давай так.

10 вылетов в Лапино на штурмовку в одиночку. Без маркеров. День. Успеем. А потом напишем сколько раз вернулись. Запиши ролик. Я с удовольствием готов учиться.

Edited by Bora71
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...