StorkNet

Речь шла о HP Reverb

Nvidia вполне адекватно работает с многими FreeSync-мониторами, список можно найти на официальном сайте.

Сделай скриншот графических настроек БзС, чтобы не гадать на предмет включенного ограничения частоты и тому подобного.

Там не всё так просто… Визуально качество работы алгоритма очень неплохое, но он странновато работает с ресурсами процессора — провисания по СPU в «тяжёлых» сценах прилично выше, чем без него. Через неделю использования вернулся к своей обычной «схеме» — синхронизация плюс ограничение фреймрейта (частота монитора минус один кадр).

Инсайдерская информация? : )

Типа демо-режим закончился в восемь-сорок вечера : )

При такой конструкции «ОК» быть не может : )

Учитывая их цену — я бы глянул в сторону «магнитопланаров» Audeze Mobius

Платформы с игрой можно на «конфестах» показывать. Остаётся ждать пока разработчикам не захочется показать платформы с дашбордами : )

Там данных кот наплакал.

Где-то что-то отошло, по всей видимости… Кстати, а чего никто не радуется по поводу появления вывода данных? Понятно, что там пока самый минимум для определения положения крафта — но уже что-то : )

Нет, это отдельные пакеты.

Для них это совершенно неактуально : )

Понятно : )

Помимо частоты, матрицы характеризуются ещё и таким параметром, как время отклика — задержка, в течении которой пиксель «меняет» свой цвет. У твоего Benq эта задержка составляет 1ms, у Dell она должна быть в районе 4-5ms. Если грубо… В случае 120Hz мы имеем кадр «длиной» 8ms. Для TN (Benq) кадр будет «статичен» практически всё это время (минус 1ms). А для IPS (Dell) кадр будет меняться больше половины этого времени (и на экране будут одновременно находиться два кадра разной степени «проявленности»). Как следствие — картинка у Dell будет выглядеть гораздо менее «чёткой», нежели у Benq.