demon1284

Не, не стоит. Обрати внимание на левую часть платы, там нет транзисторов (мосфетов) питания. Значит при добавлении памяти запитываются ещё какие-то блоки ядра. Мне кажется что всё закончится ковырянием документации на проц видяхи (если ещё получится найти) и воплями "да что же тебе не хватает, сцука?! " В вариант "допаять недостающую память и прошить биос" я не верю, не всё там так просто.

3gb - шесть микросхем. 6gb - впаять ещё 2 микросхемы! Логика Инфракрасная станция для пайки таких микрух есть? А трафарет? А навыки? Сильно не советую таким заниматься.

А у кобры в носу редуктор, с маслом

Мне тоже показалось что фризит. Система такая: core i5 4670/8GB RAM/GTX1050ti 4GB. Выключил в игре вертикальную синхронизацию, в панели настроек nvidia поставил "вертикальный синхроимпульс - быстро". Вроде бы фризы прошли, картинку при повороте камеры не рвёт. Играю с клипсой opentrack.

Нет, не снос. Подтверждаю, взлёт на хенке очень сложен, при даче максимальной тяги (максимальные обороты, форсаж) самолёт сразу же ведёт вправо так, что руля направления не хватает для парирования. Методом тыка выяснил что помогает полностью взятая на себя рус и постепенная дача газа с набором скорости. Да и тогда взлёт по "кривой". Хотя по инструкции на взлёте запрещено пользоваться тормозами и разнотягом, иногда только тормозами и удаётся хоть как то выдерживать направление взлёта.

Пулемёт ШКАС калибром 7,62 мм может сбивать самолёты второй мировой, а авиационная версия пулемёта Максима калибром 7,92 не может, потому что старый

За всех не скажу, но вот я не могу представить себе управление "самолётом" на ощупь Из шлема же своих русов и рудов не видно.

Сколько апломба. Человек тебя спрашивал как в такой кабине осматривать всю полусферу, а не только вперёд. Ну а я второй раз спрашиваю как ты собрался выводить данные из игры на приборы и конструкцию этих самых приборов. Железный кокпит без железных приборов?

Дык, у меня припасена микруха max500, цифро-аналоговый преобразователь, для этого случая. Четыре канала, цифровые данные в аналоговый сигнал перегонять и дальше на какой нибудь показометр стрелочный... Вывод данных из игры жду...

Ага, и без "железных" приборов, показывающих параметры из игры(скорость, высота и т.д.) такую кабину сделать тоже невозможно. Как выводить данные из игры уже придумал? Конструкцию приборов? Хотя бы в теории это всё опиши, а потом уже вид требуй.

На кой тебе вид без кабины? Железный кокпит? А показания приборов ты из игры как доставать будешь? Нет же экспорта, его обещали, но пока нет.

У картохи один премиум танчик больше трёх косарей стоит, и отличается он от других танчиков парой параметров. Игроков в "это" ценой точно не испугать.

Я как опентрек поставил вместо фритрека так и не пользуюсь фиксированным взглядом, всё так как написал DMS-Mk1. Камеру водит на манёврах, правда отдачи нет, не трясёт. И да, так попадать сложнее. Но зато нет проблемы с "невидимым" большим прицельным кольцом, я его вижу когда голову смещаю.

Подтверждаю, у меня то же самое. Карта Сталинград лето, быстрый вылет, шаг ручной, максимально облегчённые винты. Даю газ(не на максимал), смотрю на тахометры: на обоих моторах 2000 оборотов, отпускаю тормоз - самолёт сильно ведёт вправо, начинаются циркули вокруг правой стойки, тормоза и руль направления не помогают. У вас там ничего не багануло? Нифига не чувствуется что винты в разные стороны вращаются.

Такой вопрос, в процессе написания ИИ для танковых ботов самолётным ботам "подтянут" мозги? Или это разные задачи?