Jump to content

SSV

Товарищи [прем.]
  • Content Count

    1186
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

453 Excellent

About SSV

  • Rank
    Товарищ

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Откуда
    Кирова/Черемшанская

Recent Profile Visitors

2277 profile views
  1. Для полноты картины надо было также Месс вперед пустить и посмотреть. Угол то действительно разный.
  2. В сериале глаз режет
  3. Да, про это я что-то не подумал)
  4. Люд мы темный, в Нивирситетах не обучены... Так что ты имел ввиду?
  5. Совсем не понятно. Это сколько требуется углеводов для одного занятия и сколько для другого?
  6. А чем ты, по большому счету, рискуешь? Ну сказал он что-то про сериал, а ты возьми и сам хотя бы одним глазком глянь.
  7. Окай. Давай в циферках. Т.к. я простой обыватель, и каких-то принципов и методик измерения интеллекта кроме как разных тестов на IQ я не знаю, то буду опираться на них. Авиаконструктор: Кроме первого (не понятно, модель чего именно нужно было описать системой диффуров?), все остальное как бы должна давать программа обучения технического ВУЗа. Примем, что в такой ВУЗ могут поступить и выучиться, допустим, люди с интеллектом немного выше среднего. Пусть это будет 120 (хотя картинки в Интернете говорят, что это довольно сильно выше). Тогда из твоего соотношения 1:5 Историку достаточно 24 балла. А это уже медицинские термины: идиотия, имбецильность, дебильность. Так-то конечно, имея современное состояние касаемо взглядов на тот-же СССР, соглашусь, что уровень интеллекта у "исследователей" возможно "невысок", но там скорее цели изначально такие. Историк, который без кавычек: архивы, архивы, архивы, документы из других мест, письма, вещи и т.д. и т.п. Выуживание данных из вышеперечисленного, сопоставление этих данных из различных перекрестных источников, проверка самих источников и т.д. и т.п. Далее интерпретация фактов и "обезличенное" предоставление на суд общественности результатов своих изысканий. С последним-то как раз и самый затык по моему, что поделать - все мы люди. Но кто-то, который в кавычках, намеренно подтасовывает факты и даже без всяких изысканий, а кто-то скрупулезно копает в прямом и переносном смысле и затем с осторожностью выносит суждения. Вот за таких и написал, что зря обижаешь. Тем не менее, возвращаясь к баранам, вряд ли человек с 24+ баллами способен на вышеперечисленное.
  8. Я поправил. А тут вы совершенно несправедливы и неправы. ИМХО.
  9. Относительность движенияhttps://cv1.pikabu.ru/video/2019/12/22/1577024556257699039_640x336.webm
  10. https://cv1.pikabu.ru/video/2019/12/17/1576570159289088888_720x404.webm
×
×
  • Create New...