Jump to content

Toster83

Пользователи
  • Content Count

    172
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Toster83

  1. Горы, реки, море! Наконец то пейзажи будут разнообразны, от бесконечных ровных степей начинается тоска)
  2. В довесок к предыдущему вопрошаемому, хотел бы спросить, не планируете ли "оживить" кокпит добавив анимированную вибрацию панелей? На некоторых видео можно заметить, что у того же 109 ощутимо вибрирует приборка например.
  3. Ммм, Каталина. Прям захотелось РоФ заустить Felixstowe погонять. Море вышло крутое на карте Канала, надеюсь в БзК будет еще круче.
  4. Угу, второстепенный фронт, и без высадки в Нормандии и лендлиза обошлись бы...
  5. Если почитать старые темы с постами ВКБ, можно столько интересных планов найти. Помню даже про педали с обратной связью была речь, вроде для военных тренажеров делали. Эх, в нынешних реалиях хотя бы устройства по проще сделать и начать продавать уже целый подвиг...
  6. Возможно я не прав, но как мне кажется отличия в том, что ВКБ дороже, но ты уже имеешь продукт готовый для использования, а БРД дешевле, но нужно собирать самому и иметь донора для ручки.
  7. Ну не скажи, что мало толку. Например тот профиль, что я сейчас использую в БзС я хоть и перенастраивал под себя, но ковырял уже готовый профиль. В ДКС никак не выходит назначить ось наклона головы, как я понял в ИЛе такого нету.
  8. Возможно спрашиваю не совсем в удачном месте, но всё же. Кто нибудь поделится профилем для DCS? Профиль для БзС не корректно работает в среде этого сима, а т.к. я недавно пользуюсь ОпенТреком, то ещё плохо разбираюсь в его настройках.
  9. Кому не сложно, поделитесь профилем с 6ДОФ.
  10. Как ИИ наземки будет воспринимать горы? Не возникало еще трудностей с тем, что танки прокладывает кратчайший путь прямиком через кавказские пики?
  11. У Фоки будет МВ-50? Как вы поступите с имторичными ливериями для Лавки - будет 2 набора в зависимости от модификации?
  12. Африка была бы выгодна тем, что пустыню относительно легче моделировать, чем другие типы ТВД и для синяков не нужно было делать новые самолёты, а воткнуть троп. фильтры на имеющиеся) А вообще душа просит Тихий океан, палубники и торпеды.
  13. Сейчас видел видео тестов живучести Фоки и Лавки, где автор настаивал на некорректности результатов в симуляторе. Так вот по моему такие результаты получились из-за некорректного метода тестирования - двигатели обстреливали фронтально, где никаким бронированием и не пахнет. И при таком обстреле двигатель Лавки, в силу своей относительной простоты должен выдержать больше попаданий, чем БМВ, всё честно. Другое дело, что у Лавки нет вменяемого бронирования, а у Фокии стоит бронекольцо и если бы в тесте обстрел вёлся в боковую проекцию или даже сверху, то результат был бы совершенно иной.
  14. Наконец то Фока перестанет валиться, это угнетало.
  15. Хочу задать несколько вопросов. Будет ли в вашем РУД положение idle, как у Кабана? Возможна ли реализация перемещаемых упоров, для тактильного контроля режимов на разных двигателях/крафтах? Задумывались ли вы над тем, как реализовать управление зумом? Слайдер? Если да, то как бороться с шумом на оси? Сколько будет "крутилок"? Хватит ли их, что бы забиндить все основные осевые команды, скажем для типичного советского одномоторника? Будет ли РУД подключаться к "Черному ящику" или он будет самостоятельным устройством? Будет ли эмулятор мыши? Для симов с кликабельностью это довольно полезный функционал, хоть и требует сноровки)
  16. Область применения: Бесплатная демо-версия с ограниченным функционалом, обучение, привлечение новой аудитории. Пояснение предложения: Предлагаю выпустить бесплатную версию симулятора, в которой бы отсутствовали пользовательские сценарии и кампания, из ТВД были доступны исключительно "Новосокольники", "Великие Луки" и "Лапино", а так же реализовать 2 самых массовых летательных аппарата ВВС РККА и Люфтваффе - "У-2" и "Fi.156", которые были бы доступны в этом издании, но без полевых модификаций, расширяющих их возможности применения. Обладателям БзС/М/К, становились бы доступны эти самолёты с разблокированными модификациями, превращавших их в самолёты-разведчики, ночные бомбардировщики и самолёты эвакуации, что бы последние заняли свою нишу применения, как в однопользовательской игре, так и в онлайне. Преимущества: Данная версия издания даст возможность новым потенацильным игрокам "пощупать" игру своими руками, проверить совместимость железа и убедиться в преимуществах над конкурентами в жанре в области моделирования аэродинамики и систем самолёта. Новые летательные аппараты были бы идеальны для первоначального обучения, за счёт лёгкости управления и малого количества, требуемых для освоения систем, при этом особенности их динамики позволили бы очень контрастно продемонстрировать ваш физический движок ( Да, да, взёлт против ветра на Шторхе ). Так же эти самолёты будут актуальны на всех потенциальных будущих ТВД Восточного фронта, вплоть до конца войны. За счёт низких скоростных и высотных характеристик и ограниченности вооружения, пользователям демо версии наверняка захочется покинуть "песочницу" и купить какое нибудь из полноценных изданий, что бы пересесть на "взрослые" самолёты.
  17. То, что скорость сваливания уменьшилась - радует, при работе по наземке, можно будет увереннее себя чувствовать)
  18. В другой теме спрашивал, но не получил ответ. Верно ли, что механика Gunfighter избыточна для использовании в настольном варианте и в таком видн не имеет эксплуатациооных различий и преимуществ относительно Gladiator pro?
  19. Какие преимущества или недостатки имеет gladiator pro относительно gunfighter в сугубо настольном варианте? (Кроме очевидных, вроде наличия кнопок на корпусе)
  20. Будет ли внедряться ин-гейм голосовая связь и симуляция радиосвязи, пусть даже и с условными упращениями? Да конечно есть тимспик, скажете вы, но на примерах реалистичных шутеров могу сказать, что voip весьма идет на пользу. Особенно, если правильно вписать в геймплей, как например в игре Squad. Там геймдизайнерам ,на удивление неплохо удалось сделать кооперацию и координацию живых игроков, посредством встроенной рации - базовой потребностью для успешной победы.
  21. Возможно эти вопросы в разной вариации задавались неоднократно, но всё же чёткого ответа, по средствам поиска я не нашёл. 1. Будут ли введены инструменты для работы с картой (Транспортир, компас) и возможность чертить свои линии для прокладывания индивидуальных маршрутов? 2. Будет ли развиваться система приводных маяков и навигации по ним? 3. Будет ли развиваться система радиопереговоров (Особенно интересуют переговоры с наземкой и получение от них ЦУ) и взаимеодействия с наземных аэродромным персоналом? (Целостность восприятия игрового процесса из-за надобности респауниться для дозаправки и перевооружения сильно теряется. Про ремонт ничего не говорю, трудно себе представляю более или менее реалистичную реализацию в симе)
  22. Было бы круто иметь возможность выставлять эти ступеньки на оси РУДа индвидуально под каждый самолет, у всех же разный номинальный режим.
  23. Вот уже после анонса 3-й игры в серии, вдруг возник вопрос, а где же собственно режим обучения? ) Я понимаю, что большая часть аудитории пришла из Старичка, РоФа или других симов разной степени реалистичности и в принципе механика везде схожая. Но что же делать новичкам? Вроде для них сделано немало - крутое удобное управление мышью, достаточно юзер-френдли интерфейс и прочие мелочи, но нет самого главного - хороших проработанных обучающих миссий с интерактивным инструктором и хороших мануалов в пдф. Вообще вопрос возник из-за того, что под впечатлением от увиденного геймплея, друг купил БзС и столкнулся с абсолютным непониманием, а с чего вообще начать освоение сима ? Что назначать в управлении? Как вообще летать? Как применять вооружение? Где информация по оборудованию конкретного самолета? Посылать его в гугл я посчитал негуманным и начал сам разжевывать мелочи. Но что делать человеку у которого нет такого товарища? Гуглить самим? А откуда они узнают что гуглить? )
  24. Парни,кто использует "подстульник", поделитесь фото вашего рабочего места и вариантами крепления. У меня ограничено пространство и изначально хотел себе брать BRD-D и крепить на кресле сбоку, как сайд-стик у F-35, но потом прикинул, раз беру серьезное железо, так нужно брать уже и с более длинным штоком, все же длина рычага влияет на точность значительно.
×
×
  • Create New...