Jump to content

HOPPING_PONY

Пользователи
  • Content Count

    1377
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

417 Excellent

About HOPPING_PONY

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Низкоскоростные оборонительные манёвры у земли на fw190

Recent Profile Visitors

969 profile views
  1. Эх сейчас бы всерьёз лучи Хуанга обсуждать. https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1660-Ti-vs-Nvidia-GTX-1070/4037vs3609 Жаль что памяти опять не доложили, 6гб уже маловато для среднего ценового сегмента. Кстати паскали сейчас брать не стал бы, поддержку драйвера скоро бросят как обычно - так что лучше из новых моделей выбирать, или брать радеон 570/580 недорогой.
  2. Да, интересная сейчас практика выставлять карты из ремонта в общий каталог. Невнимательно посмотрел.
  3. 1) Производство истребителей спешно наращивали как раз в связи с налётами США и Британии. О чём нам это говорит? 2) Рост производства истребителей был достигнут ценой масштабного сокращения остального машиностроения, что само по себе удар по экономике, даже без учета колоссальных экономических потерь от бомбардировок. Почему столь элементарные вещи приходится разжёвывать?
  4. Вы явно не до конца разобрались в данном вопросе. Авиация США и Британии разбомбила заводы, склады и инфраструктуру по всей Европе в каменный век, и оттянула более двух третей немецких истребителей на западный фронт. Это титанический вклад, без которого возможно никакой победы и не было бы.
  5. "Чашка" хорошая загрузка, поудобнее "клещей" в плане пилотажа и прицеливания. Единственное что беспокоит в этой конструкции, это трущиеся пластиковые элементы в месте приложения усилия. Может начать шуметь со временем, или вообще протереться.
  6. Ну во-первых 1060 выигрывала несильно и недолго, только пока для 580 (и 480) не допилили драйвер. С самого начала жизненного цикла обе карточки были плюс-минус на равных. Во-вторых в 2019 6гб видеопамяти уже не всем новым играм хватает, поэтому аналогичный по мощности чип но с 8гб конечно же будет обгонять.
  7. Это ты точно про двухканальный режим работы сейчас, а не про двухранговую память? Двухканал вроде как только материнкой обеспечивается.
  8. Не, ютуб в низком качестве это гораздо лучше. Там матрица будет хотя бы правильно отображать картинку. Самые проблемы начинаются когда сигнал на монитор идет в неродном разрешении. Кстати сейчас некоторые игры умеют рендерить картинку в лоурезе, а потом растягивать до нативного разрешения монитора - с этим ещё можно жить, хоть и тоже не фонтан.
  9. Наврали, разгоняй. Обязательно в двухканале, он рандомные операции чуть ли не вдвое ускоряет.
  10. Потому что пиксели картинки должны совпадать с пикселями монитора, очевидно же. Матрицы мониторов так спроектированы, чтобы оптимально отображать картинку в нативном разрешении. Лучше уж играть на минималках но в родном разрешении монитора, чем смотреть на растянутую размазню.
  11. Так ты не гони в сопли, выстави какие-нибудь 3.9 или 4.0 и расслабься. Лучше попробуй на память накинуть напряжения и частоту хотя бы на шаг поднять. Если чипы самсунг, то и на два шага вверх может прокатить со стоковыми таймингами.
  12. Тут разница внушительная и конечно того стоит, но разброс по частотам-то у тебя в тесте далеко не 100мгц, а 500-700. А же не говорю что частота не нужна, скорее о том что повышать TDP на 15-20% ради 1% прироста в экстремальном разгоне - такая себе идея.
  13. Что-то 10% это слишком жирно для такого минорного изменения. Больше на погрешность похоже. А так хз, может драйвер видеокарты быстрее отрабатывает на большем числе ядер, или интеловский турбобуст лучше работает, или планировщик задач более толково фоновые процессы раскидывает. Интелу быстрая память нужна ничуть не меньше. ДДР4-то и в стоке прилично работает, а вот всякое старьё типа сендиков и хасвеллов от разгона памяти просто расцветает.
  14. По-моему тут неверный вывод: Скорее 4.9Ггц≈5.0Ггц в плане производительности в подобном приложении (однопоточный рендер + однопоточная симуляция с кучей простоев в ожидании синхронизации). А "лишние" ядра как стояли так и стоят. Я как-то на фуфыксе тестировал разницу между 3.8 и 4.2 (+400мгц то есть) в БзСе - так она минимальная, в пределах погрешности. А вы тут за лишние 100мгц бьётесь и питальники мучаете. Также и ядра включал/выключал - аналогично, пока блоков FPU включено три и больше существенной разницы нет. По-моему тут гораздо больше скорости кэша и DDR-памяти роляют.
×
×
  • Create New...