Jump to content

=2ndSS=temkatt

Ранний доступ БЗМ
  • Content Count

    673
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1442 Excellent

About =2ndSS=temkatt

  • Rank
    Тестер

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    г. Геленджик

Recent Profile Visitors

922 profile views
  1. Мой товарищ по скваду наверное не совсем корректно выразился. Наш инструктор не совсем пилотажник. Вернее начинал он не с этого. Начинал он как раз таки с истребителей. Так что, мой друг, прежде чем на чужое мнение плевать и умничать, неплохо бы вспомнить старую пословицу: Запомните друзья суть истины простой: теория мертва без практики живой. Это я к чему? Да к тому что книги и расчёты это всё шикарно. Но стоит прислушиваться и к людям, которые своей жопой это ощутили. Не в учебниках и мемуарах. Нет если вы реальный пилот, то ваше мнение тоже важно. А если нет, то увы, в сад с вашей слепой верой в разработчиков.
  2. Это понятно. В данном случае хендбук приводится для того, чтобы взять оттуда данные по боеприпасам, которые указаны в набивке лент.
  3. 1. Я сейчас распишу небольшие расчёты, и дальше можно будет ставить вопрос что не так, и что исправить, если конечно это сочтут необходимым. Для начала всем известный хендбук по немецким боеприпасам: https://drive.google.com/file/d/1Lt3sgQw0-JzhlDH-uiEStZWOQeZKrSOy/view?usp=sharing Страница с набивкой лент на март 1943 года: Как мы можем видеть, историческая набивка лент следующая: 2 - M-Gtschospatronen m.zerl., 2 - Brandsprenggranatpatronen L'spur m.Zerl., 1 - Panzersprenggranatpatrone o.Zerl. order Panzerbrandgranatpatrone (Phosphor) o. Zer. То есть: 2хМ-шосс, 2хОсколочно-зажигательный трассирующий, 1хБронебойно-разрывной или бронебойно-зажигательный (фосфорный). Страницы хенбука на данные типы снарядов: 111, 104, 106 или 108. В игре же мы имеем снаряжение ленты для МГ-151/20: ОФ-ОФ-ББ, тогда как в соответствии с хендбуком набивка была ОФ-ОФ-ОЗТ-ОЗТ-ББ. Если провести нехитрый расчёт о секундном выбросе ВВ для исторической набивки лент и набивки в игре, при скорострельности 750 выстрелов, то в процентном соотношении мы получим, что секундный выброс ВВ в игре по отношению к историческому составляет 146%. 2. Если же мы проведём аналогичный расчёт для снарядов ШВАК, то ввиду того, что не учитывается зажигательное действие и масса зажигательного состава, то секундный выброс ВВ ШВАК в игре составляет примерно около 88% со снарядом ОФ раннего типа, а при условии, что ШВАК снаряжался 5,6 гр уже с 1942 года, то секундный выброс ВВ ШВАК в игре составляет 50% от исторического. 3. Необходимо учитывать зажигательный состав. Текст из всё того же хенбука: An Stelle der Brandsprenggranatpatronen tritt im Zuge der Auslieferung die wirkungsvoltere Brandgranatpatronen (siehe auch Varbemerkurgen Abschritt B) - Осколочно-зажигательные патроны по мере выполнения поставок заменяются на более эффективные зажигательные (см. также вступление к разделу В). Кроме того, есть и вот такая интересная запись, которая свидетельствует об эффективности снарядов М-шосс: Bei Bekampfung ausgesprochen gepanzerter Schlachtflugzeuge, z. B. JL 2, ist bis zu 50% Panzermunition zu gurten ( nicht also bei 4motoren Kampfflugzeugen, da hier mit Minen und Brandwirkung gegen die Zelle bisher die besten Erfolge erzielt wurden) - Для борьбы с чрезвычайно сильно бронированными штурмовыми самолетами (например, с Ил-2) число бронебойных боеприпасов в ленте увеличивается до 50% (не для четырехмоторных военных самолетов, поскольку в этом случае применение по цели фугасных и зажигательных боеприпасов обеспечивает лучший эффект). Очень бы не хотелось действительно дискуссий в стиле красные vs синие, но вопрос напрашивается сам собой: почему для одной стороны выбираются более эффективные снаряды, тогда как для другой самый ранний и менее эффективный тип, при этом не расчитывается действие зажигательного состава? P.S. Используя аббревиатуру ОФ применительно к немецким боеприпасам, я использую терминологию игры, тогда как в реальности снаряд М-шосс считался чисто фугасным, и осколочным воздействием практически не обладал. В самих немецких доках по М-шосс, способность к бронепробитию указана как "никакая".
  4. Не, не мемуаров, а конечно же "документов" вРуделя.
  5. Возможно. Я упор делал на другом: "из-за нехватки". А что именно там далее имеется ввиду мне и самому интересно. Но тут нужно спрашивать либо носителей языка, либо того кто в теме
  6. Это документ для набивки лент для стрельбы по наземным целям. А что именно хотели сказать таким ограничением, можно только гадать, подробностей нет к сожалению. Вероятно имелось ввиду то, чтобы снаряды взрывались а не падали целыми на излете и не попадали на изучение противнику. Ну это уже как бы личное мнение, не более.
  7. Вообще-то в документе, который приводил Makz, речь идёт не о самоликвидации снаряда через 800 метров (текст в рамочке зелёной), а о том, что "из-за нехватки боеприпасов с самоликвидаторами высота атаки с горизонтального полёта не должна превышать 800 метров". Так что, как можно видеть из документов, не только СССР страдал от тяжелого положения экономики. Будем просить разработчиков моделировать экономику государств?))
  8. Не указывайте мне что делать, и я не скажу куда вам идти, ок?) Имеющий глаза, как говорится. Дискуссию окончил.
  9. Чем не устраивает 2013 год? В патчноутах было что-то об изменении номенклатуры боеприпасов? Или, вы пытаетесь обвинить разработчиков в том, что они молча заменили боеприпас? 1. Я на допросе?))) 2. Скриншот для того, чтобы виден был текст сообщения без перехода по ссылке, кроме того, скриншот обладает достаточным количеством информации для того, чтобы найти пост через поиск. 3. Тем не менее вот: P.S. Для полной картины можно прочитать пару-тройку страниц вперёд-назад.
  10. Ничего доказывать не требуется. Чертёж ар-снаряда разработчиков приведён в сообщении, скриншот которого я приложил. Там ещё несколько страниц идёт дискуссия, что снаряд мг-фф и мг-151/20 одинаковые. Именно снаряды, гильзы у них само собой разные.
  11. Ёжику, так ёжику... Есть пост разработчиков о номенклатуре боеприпасов, используемых в игре В принципе все документы есть в этом же посте. В конфигах в игре можно убедиться, что для мг-151/20 бронебойный снаряд имеет: 117 гр. Начальная 705 м/сек, на дист. 500 м 426 м/сек – можно сделать вывод, что это 2-cm Pzgr. o. Zerl. Смотрим его чертёж: Покажете где здесь трассер? Ну и заодно можете на чертеже м-шосса показать трассера.
  12. Нечего ему по существу вопроса сказать. Потому что если покурил бы матчасть, то легко можно обнаружить, что те типы боеприпасов, которые сейчас смоделированы для мг-151/20, трассеров не имели. Соответственно трассера должны быть только в пулеметных лентах. А я же писал: перед тем как заводить баги про трассера, покурите тему. Не всё так однозначно. Наверное таки придётся самому репорт про трассеры писать)
  13. Ага. Вот я про это же. В общем, тут целое поле непаханное, ещё ждёт своего исследователя.
  14. Переводим mkg в калории, и делим на массу: 11600*2,34/18,7 = 1451 кал/г
  15. Просто если пересчитать в тротиловый эквивалент, то HA-41 коэффициент 1,45 а A-IX-2 коэффициент 1,6 соответственно. Я немецкий не учил вообще никогда, поэтому даже предположить не могу, что они имели ввиду этой надписью, но если предположение про фугасный эффект на 40% верно, то нитропента вообще зубной порошок какой-то.
×
×
  • Create New...