Jump to content

=2ndSS=temkatt

Тестеры
  • Content Count

    394
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

309 Excellent

About =2ndSS=temkatt

  • Rank
    Тестер

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    г. Геленджик

Recent Profile Visitors

450 profile views
  1. Технические описания, БНТ 1947 г, СССР Общие данные и компоновка самолета Ме-262 "Швальбе" - https://drive.google.com/open?id=1hrVWBkdxUs8tQFIdolk8enFPlQfmqZNd Гидросистема самолета мессершмитт Ме-262А-1 - https://drive.google.com/open?id=1bypaAHOaHDzT-Zf2utKhLkUlxy_Xeqib Вооружение германских реактивных самолетов Ме-163, Ме-262, Не-162, и Ar-234 - https://drive.google.com/open?id=1BfdOPXCvkHHM0PHWsfsqD4o6HiHkz5hB Трехколесное шасси самолёта мессершмитт Ме-262А-1 - https://drive.google.com/open?id=1OP3VMxfgj6iiI_kV2uQP6aKQFrSGnWkI Весовые данные реактивного самолета Ме-262 - https://drive.google.com/open?id=1jzfUelTRzqOoP8nKUmDReNSo3z1Kd8gp
  2. Так за дождь никто речи не ведет. Я тоже вспоминаю весь богатый лексикон русского языка по поводу видимости в дождь в игре... Я про то, что слишком чистое небо большую часть времени на картах. Ну с одной стороны это совсем не реалистично, а с другой стороны - орбитальные войны непрекращающиеся. Опять же, это только предложение. Как-то уж совсем неестественно смотрится абсолютно безоблачное небо.
  3. Предложение по настройке погоды на сервере, данное сообщение постараюсь продублировать на com форуме. Летая на TAW, думаю все обращали внимание на то, что минимум 95% времени погода на картах миллион на миллион. Честно говоря возникает ощущение, что летаем где-то в Майами как минимум, а не в России. С сайта Память народа собрал Оперативные сводки штаба ВВС ЗапФ в районе Вязьмы, в которых указывается погода. Данные свёл в таблицу. Сентябрь 1941 года, за исключением 2-х дней полностью данные по погоде есть, октябрь и декабрь данные разрозненные, не все сводки ещё в доступе. Пример сводки (раздел с погодой выделен мной): В архиве два файла - русская и английская версии. Файлы в формате .odt - OpenOffice. Если посмотреть данные, то мы увидим, что за весь сентябрь только лишь один день был ясным, и то, только к вечеру, остальные дни - довольная сильная облачность и частые осадки. Я не предлагаю на сервере моделировать погоду посуточно по сводкам, но количество ясных дней и со слабой облачностью должно быть заметно уменьшено. Особенно на Московской карте. По Сталинграду и Кубани попробую найти данные отдельно. weather.zip
  4. Я конечно читал ваш пост. Но у меня вопрос не про то, какие типы Ла-5 там показываются, а вопрос по данным по виражу на высоте 5000 метров. Если это фильм НИИ ВВС РККА, то неужели в него были внесены настолько искажённые данные? Ведь если мы в игре имеем у ФН вираж на Н=3000 метров в 28 секунд, то на Н=5000 метров эта цифра будет ещё больше? А в фильме указывается 25 секунд для Н=5000 метров. Или вы имеете в виду, что фильм этот вообще сплошная сборная солянка/чепуха? И доверять этим данным смысла нет? Мне видится, что фильм этот монтировали из нарезок разных самолетов. Начинают с ЛаГГ-3 и потом "дальнейшая модернизация ЛаГГ-3 самолёт Ла-5ФН". Понятно, что вставки про пятибачную ФН это просто съемки времен Ла-5, упоминание про которые в фильме просто опущены почему-то. Но цифра виража, это что получается, просто пропаганда? Деза? Раздолбайство? Не знаю, но мне казалось, что НИИ ВВС РККА это довольно серьезная контора, и лепить на ровном месте горбатого там бы не стали.
  5. Хорошо, насколько я понимаю, с ростом высоты время виража увеличивается, так? Так. В методичке допустим ошибка. Но методичка по Ла-5, а мы сейчас смотрим ТТХ игровой Ла-5ФН: Время виража предельного по тяге у земли: 21,0 с, на скорости 320 км/ч по прибору Время виража предельного по тяге на высоте 3000 м: 28,0 с, на скорости 340 км/ч по прибору Тогда на высоте 5000м мы должны иметь вираж > 28 секунд, так? Но, если мы посмотрим вот этот фильм, который уже не раз тут мелькал НИИ ВВС о Ла-5ФН То мы видим (таймкод 10:05) что НИИ ВВС даёт данные вираж на высоте 5000 м равен 25 секунд. Или здесь тоже ошибка? Как и в методичке?
  6. Ну мне придётся с переводчиком писать. Может кто-то сможет правильнее с точки зрения английского написать. Ну если никто не возьмётся, то тогда с переводчиком напишу.
  7. А если залочить бомбы на фронтовых (ближайших) филдах для истребителей? И бобров перенести на дальние филды? Хочешь бомбы возить безопасно на истребителе - пили через половину карты, хочешь отработать мегабомбами с бобра - тоже самое. А на фронтовых филдах как раз тогда и останутся штуки и ил-2. И уже наверное появится выбор - тянуть тяжёлых, теряя время, или координированно отработать штурмовиками?
  8. А если из этих 35% отнять количество потерянных самолётов этого самого "одного перца", то может быть уже и не настолько "вопиющая" разница в процентах будет?) Думаю около 25% останется - что вполне себе понятно, т.к. синие гораздо больше работают по филдам. Просто потому, что у них для этого есть цель - возможность захвата десантом. А у красных никакой мотивации бить синие филды нет. Вернее, она конечно есть - закрыть филд для взлетов и обеспечить тем самым возможность работы по другим задачам. Но не все красные это понимают. На всякий случай - мы не ноем, на проектах всегда летаем с самого начала. Мы просто за то, чтобы сделать геймплей на сервере более интересным и разнообразным.
  9. Нет, я не говорю, что захват десантом это очень просто. Всё-таки пилить на тётке через половину карты при не иллюзорной вероятности быть тупо сбитым тоже удовольствие такое себе. Но в целом перекос есть. Т.е. по захвату филдов красным просто нечего противопоставить. Особенно забавно смотреть, когда танковая атака вместо филда идет в сторону. Возможно стоило бы вообще изменить парадигму сервера. Пусть будет захват городов например, а не битва за филды. Всё-таки в реале бились именно за населённые пункты. Хотя по-моему суть не изменится. Но продумать наверное можно было бы. Например какие-то ключевые н.п, какие-то второстепенные. Не допустить например захват какого-то определенного города. У синих десант, красным увеличить количество танковых колонн, или изменить скорость и вероятность захвата этими колоннами. Но большинство перекосов конечно возникает из-за недостатка ресурсов, которые предоставляет сама игра. Тут ничего не поделаешь пока, к сожалению.
  10. Да ну? Миссия №427 - Геленджик захвачен десантом Миссия №408 - Парашютисты не смогли захватить аэродром Краснодар,но Парашютисты нанесли урон Краснодар - 100% Миссия №425 - Ахтырская захвачена парашютистами Это только на последней карте за пару дней. Дальше продолжать?
  11. По следам прошедшей войны... Забрели как-то с товарищем в район синего филда Качалинская. Были сильно удивлены плотностью зенитного огня, и лаги жуткие в этот момент начались. Дошли руки трек просмотреть. Вот это вундерваффе!)))
  12. А, стесняюсь спросить, какое усилие потребуется приложить к ручке, чтобы так покачать самолёт?
  13. А я думаю, что в данном конкретном случае время потраченное на тряпку было бы гораздо разумнее использовать на отсечение противников и прикрытие своих товарищей, что дало бы гораздо большие шансы кому-то из группы уйти.
  14. Маленькое уточнение: над филдом никто не висел. Вас спалили ещё за четыре квадрата до филда, и передали разведданные в чат. Естественно все кто мог - поднялись вам навстречу. Большинство атакующих заходили снизу вверх на штуки, потому что даже высоты набрать не успели. И всё же мне не совсем понятно, как расстрел тряпки может дать шанс кому-то из вашей группы уйти? Ракетниц боитесь? P.S. Сам лично тряпки начал бить. Потому что меня на тряпке били. Личное дело каждого.
  15. Ни один трек не воспроизводится из предыдущей версии:
×
×
  • Create New...