SDV_DecabrisT

Во. А я думал это у меня с очками что то не то. Использую очки при игре в шлеме, близорукость. И натираю их постоянно перед игрой, а сильные отблески и свечения где не надо все равно остаются. Оказывается в линзах шлема дело.

Уломали

В 90х я немного в другом возрасте начинал и умудрялся играть даже в японские не локализованые квесты. Некоторые головоломки с иероглифами это вообще песТня была. Я эти иероглифы в блокнотик выписывал, находил логические взаимосвязи и проходил квест. Не зная по сути ни языка, ни того что там реально написано... Думаю в 10 лет это все же несколько посложнее.

Постоянно на нее смотрю, очень хочется ее купить и поиграть с сыном, но... там русского языка нет (((

Поправка The king show

Можно посмотреть стримы Сашка, KingVR вроде на ютюбе. Мне не особо нравится как он ведет свои стримы, как и что говорит. Но одного у него не отнять. Это дуэлянт высочайшего класса. И что-то шлем ему не очень мешает. Я сам постоянно в дуэлях и догфайте. С тех пор как приобрел шлем на мониторе не летал. А вот догфайт и дуэли постоянно. Я не особо хорошо летаю, и не шлем тому вина. В принципе серьезных неудобств не испытываю. Да если допустить противника на шесть приходится туго. При том я без всяких ухищрений сам поворачиваюсь туда сюда наблюдая за противником. От долгих и частых маневров не плохая такая физическая нагрузка, и чаще приходится делать перерывы, а футболку можно выжимать. Еще хуже если мы с противником встали в косой вираж ... в реальном мире голова фиксируется запрокинуто назад, так что в какой-то момент кружится начинает. Но на несколько дуэлей меня хватает. А если резкие маневры и виражи не слишком часто встречаются - могу спокойно и два часа дуэлить. Если вы считаете что необходимость более частых перерывов во время дуэлей и догфайта, это серьезный недостаток обладателя шлема и серьезное преимущество того кто играет на мониторе.... ну не знаю. По мне так это мелкие неудобства. При просто офигенном чувстве присутствия, которого на мониторе нет.

Да ну. Проблема то не в шлеме. Вообще скептически отношусь к высказываемому явно или неявно утверждению что в шлеме все настолько плохо, что для владельцев VR нужно создавать отдельный сервер. Ну точно не из-за "невозможности конкурировать с обычными вирпилами". Ну бред же. Да у VR есть некоторые неудобства и болезни. Плохо видно? Да. Но все равно видно. Кроме того есть зум. И я иной раз летаю в шлеме в том числе на проектах и "плохая видимость" мне не мешает. В хороших условиях я засекал самолеты на расстоянии 6-8 км, и при некоторых ракурсах определял принадлежность. И не надо рассказывать что на мониторе вы засекаете их и определяете на расстоянии в 100500км при любых условиях. Насколько помню у мониторщиков тоже постоянно жалобы были (и остаются) на плохую видимость контактов. Трудно отслеживать шесть? Летайте с напарником. И не пускайте себе на шесть никого что бы потом не извиваться как уж. Здесь уже в большей мере умение и опыт играют роль, а не наличие/отсутствие шлема. То что мне частенько прилетает с шести никак не изменится от того что я пересяду за монитор. Вообще я много итераций вот этого комплекса неполноценности прошел, что мол что-то не так с оборудованием. Сначала с педалями. Потом джой у меня дешевый и не точный. Потом осей не хватает... Нет! Проблема не в оборудовании. Проблема во мне. У меня не достаточно опыта. Я чего-то не понимаю. Вот это куда ближе к истине. Многие асы летают на дешевых джойстиках без педалей и им это не мешает. То же и со шлемом. Есть асы которые летают в шлеме и показывают серьезные результаты. При том у меня создается такое впечатление что шлем не мешает, а помогает им. Потому как целится в шлеме куда как лучше. И если он только носом развернулся в твою сторону, получил огневое решение - все. Твой самолет летит в клубах дыма и огня. Так шта... Я не против отдельного сервера/проекта для вр-щиков. Но никак не из-за ограничений шлема. Скорее как для тусовки что-ли. Ну и приведения всех к каким-то более менее равным условиям. Понятно что у шлема есть свои плюсы и минусы, как и у монитора есть свои минусы и плюсы. Блин... что такое вы там наблюдаете? Я пару раз включить пытался... ну не возможно же! Это как в гонки формула 1 гонять уровня 90х годов, при наличии современных навороченных гоночных симуляторов.

Не знаю как конкретно на VIVE, не думаю что там дело обстоит лучше... Разве только в VIVE PRO. В окулюс контакты видно хреново. Проблема не в игре, проблема в разрешении. И решено это будет только когда появится новое поколение шлемов с бОльшим разрешением и оборудование способное такой шлем вытащить.

schreiben SIE BITTE. Ну или в крайнем случае если вы ни к кому конкретно не обращаетесь Man schreibt и насчет "richtig" в данном контексте я не уверен.

У меня подобное бывает на 1080. А еще "Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен". Говорят не очень хороший признак для видюхи. Подрегулировал охлаждение, выставил пороги срабатывания пониже.. и ошибка стала проявляться гораздо реже. Но все равно случается.

Был у меня случай имевший довольно серьезные последствия.

del Права есть? Часто смотришь на рычаг переключения КПП? Ну или там ручник? На педали заглядываешь... прежде чем нажать? Я не нащупываю. Я четко знаю где у меня какой рычаг и не глядя рука ложится туда куда надо. Без необходимости на это смотреть.

Ты просто не сталкивался. А я вот попадаю довольно регулярно.

Извините пожалуйста за не большой оффтоп:

Не не не.. Речь не про моделирование сильных пилотов, а про имитацию ботом действий реального человека. Для ботов уровня ас - опытных вирпилов, для новичков, вирпилов по проще. Т.е. речь не о том что бы обучить бота побеждать в любом случае, а о том что бы была имитация противника соответствующего уровня. На мой взгляд реальные игроки используют достаточно ограниченное количество приемов, и число ситуаций конечно... Но при программировании на уровне if else.. ну и ли даже чем то посерьезнее (case 😉) описание всех ситуаций и их сочетаний было бы что то дико трудоемкое.. А так загнали бы выборку боев реальных людей в нейросеть и получили бы на выходе некоторый готовый алгоритм... Но это к сожалению видимо пока фантастика...