Fruckt

А здесь не про игу. За детей не бойся. Тем более за внуков. Их та война трогает не более чем нас русско-турецкая 1877 года.

Ровно наоборот. Или ты не в состоянии осилить простой текст на русском языке: "Не надо иметь 7 пядей во лбу, что бы понимать потеря 70 миллионов, это ограничение того самого ресурса для СССР" Так что любезный на выбор: ты либо шулер, либо откровенный идиот. Впрочем мне без разницы.

Сказал я дословно следующие : "Маленькая Германия не такая уж и маленькая, перед нападением на огромный СССР контролировала почти всю Европу, то есть наиболее промышленно развитый район мира (если не брать в расчёт США) а с учётом сателлитов и оккупированных территорий вполне была сопоставима и по мобилизационным ресурсам с СССР. А в 1942 с учётом захваченных советских территорий, которые в свою очередь были наиболее развитыми и заселёнными в СССР (на секундочку 70 миллионов оказались под оккупацией) просто превосходила Советский Союз." 70 миллионов населения оккупированных территория лихо записал в мобресурс Германии ты, а не я. Не надо иметь 7 пядей во лбу, что бы понимать потеря 70 миллионов, это ограничение того самого ресурса для СССР. Впрочем нацисты довольно толково использовали местных коллаборантов. ........................................ Что значит объявлю ложными? Если ты напишешь, что на Восточном фронте воевала одна "маленькая" Германия как некоторые тут думают, то я скажу ты несёшь откровенную дурость.Но если ты вдруг поймёшь, что дивизии сателлитов (для примера на 22 июня 1941 - это 29 дивизий и 16 бригад) это совокупно сотни тысяч солдат, вооружённых настоящими винтовками и пулемётами. Да они воевали на второстепенных участках, да они зачастую несли конвойную службу в тылу, но только они и смогли позволить немцам вести тотальную войну на огромном фронте от Чёрного моря до Баренцево моря, потому что одна "маленькая" Германия реально такую войну просто бы не потянула. А если ты вдруг ещё поймёшь, что кроме того, что сотни тысяч солдат непосредственно принимали прямое участие в войне на стороне нацистской Германии, миллионы людей (вольно или невольно) в Европе работали на Германию в тылу, высвобождая её людские ресурсы непосредственно для войны - я скажу, что ещё не всё потеряно.

А) Я могу. Загадка почему ты не можешь. Б)Чего у тебя не отнять, так это умение давать умные советы : одного на почту - марки клеить, другого в "Пионерскую правду" за ЕдРо топить. Ловко у тебя получается.

Специалист по неудачному копированию "швальбы" подтянулся. Уважаемый, если ты чего-то не знаешь , это не беда. Сейчас в интернетах чёрта лысого можно найти, ты погугли что-нибудь, авось просветление настанет. Впрочем вот тебе цитата : "Численность населения некоторых стран в 1938-1940 гг: СССР — 170,6 (196,7) млн. человек;Германия — 77,4 млн. человек; Франция — 40,1 млн. человек;Великобритания — 51,1 млн. человек;Италия — 42,4 млн. человек;Финляндия — 3,8 млн. человек;США — 132,1 млн. человек;Япония — 71,9 млн. человек. К 1940 году население Рейха увеличилось до 90 млн. человек, а с учетом сателлитов и покоренных стран — 297 млн. человек. К декабрю 1941 года СССР потерял 7% территории страны, на которой до начала ВОВ проживало 74,5 млн. человек. Это еще раз подчеркивает, что несмотря на уверения Гитлера, СССР не имел преимуществ в людских ресурсах над Третьим Рейхом." (с) Я конечно понимаю - ты согласен с Гитлером, но потрудись доказать, что эти цифры бред.

Конечно и "фестунг Сталинград", они плохо воюя, не смогли бы удерживать почти 3 месяца. Значит воевали хорошо, а их противник плохо. Гениальный вывод. Остаётся загадкой постоянное спрямление линии фронта которая закончилась в Берлине. Не надоело ещё это постперестроечную байку про "маленькую" Германию и "огромный" СССР в 1000-й раз пережёвывать? Маленькая Германия не такая уж и маленькая, перед нападением на огромный СССР контролировала почти всю Европу, то есть наиболее промышленно развитый район мира (если не брать в расчёт США) а с учётом сателлитов и оккупированных территорий вполне была сопоставима и по мобилизационным ресурсам с СССР. А в 1942 с учётом захваченных советских территорий, которые в свою очередь были наиболее развитыми и заселёнными в СССР (на секундочку 70 миллионов оказались под оккупацией) просто превосходила Советский Союз. Ну и возвращаясь к нашим баранам: то что насчитали-засчитали и нарисовали на килях мессершмиттов и фок ""джентльменам" удивительно до неправдоподобия. Впрочем это касается и японцев на Тихом океане - там они в каждом боевом вылете американцев десятками валили, а заодно пару линкоров и авианосцев на дно пускали. Но это другая история. Но даже если принять на веру 352 сбитых - это совсем не повод, что бы со своего дивана через губу авторитетно рассуждать о том, кто воевал хорошо, а кто плохо. 62 меньше 352, очевидно для любого человека умеющего считать. 62 сбитых самолёта в 120 воздушных боях и 300 сбитых в 1000 воздушных боях - вот это уже мягко говоря несколько другая статистика. Наши лётчики на порядок меньше сбили не потому что были пальцем сделаны, тут всё прозаичней. Они летали на порядок меньше чем немцы, и в разы меньше проводили воздушных боёв., а на заключительном этапе войны шанс повстречать немецкий самолёт в воздухе у них не был многим больше чем у их коллег-союзников на Западном фронте. Что касаемо их оппонентов, то у нацистских летунов на Восточном фронте просто отказало чувство меры. Впрочем началось это ещё в Испании у фашистов франкистов и прочих нацистов . Они почему то решили, что могут сбивать "красных" в любых количествах. Для примера : по книге Сергея Абросова "В небе Испании", СССР за всё время оказания военно-технической помощи СССР отправил в Испанию 627 самолётов ВСЕХ типов, сами испанцы смогли выпустить на своих заводах 231 (по другим источникам 237) И-15, кроме того в третьих странах было закуплено около 100 самолётов разных типов ( в основном это был такой авиационный шрот - устаревшие истребители конца 20-х годов, невооружённые самолёты и т.д и тп). Вся эта техника совокупно даёт цифру примерно в 900 -1000 машин ВСЕХ типов прошедших через ВВС республиканской Испании, причём по настоящему боевыми можно считать примерно 700-800 самолётов. И вот среди участников воздушной войны в Испании только итальянцы заявили число сбитых "красных" сопоставимое с общим количеством ВСЕХ республиканских самолётов когда либо числившихся в рядах ВВС. Если итальянцы сбили все самолёты республиканцев, то кого сбивали пилоты "Кондора" и пилоты франкисты? В действительности понятно, что итальянцы не уничтожали поголовно всю республиканскую авиацию, так же понятно что нацистские пилоты "Кондора" как и испанские франкисты скромностью не страдали. P.S Говорят (говорят) что пилоты антииракской коалиции заявили число уничтоженных танков Саддама гораздо большее, чем было танков в иракской армии. И это при современных средствах контроля и фиксации результатов применения оружия. Се ля ви

Я как раз здесь и выложил фото того, что напоминает "швальбе", то бишь Су-9. Что бы узнать насколько удачно он копирует швальбе - это надо =FA=CATFISH звать.

Хм, я был вынужден задушить жабу и вообще новый комп взял. Правда старый Ил-2 тянул более менее прилично, а вот симулятор который нельзя здесь поминать всуе после последних обновлений систему просто колом ставил. Обошлось всё в 67 к рублей.

Вот это поворот. А то конечно эта тайна за семью печатями, что первые советские реактивы повторяли в своих решениях немецкие самолёты. Не говоря уже о полном копировании трофейных реактивных движков. Но касаемо конкретно И-211 он более похож на британский "Метеор"

"Не ребята, пулемёта я вам не дам" Шутеры не моё. Не буду ядом исходить, парням удачи - но лично для меня "Калибр" в нынешнем виде просто не интересен.

Камрады, может кто подскажет, захотелось исторических скинов качнуть для БоБа. Раньше было парочка сайтов с офигенными шкурами кампании 40-го года, но походу они почил в бозе , сегодня погуглил, но ничего приличного не нашёл.

Камрады один вопрос - прицелы "рабочие"? То бишь измерять дальность вводить поправку можно как в "Стальной Ярости" - или перекрестье так, для красоты нарисовано? Просто на роликах, которые видел в сети, никто не пользуется подвижной сеткой прицелов, что наталкивает на "нехорошие" мысли Недавно подняли со дна Баренцево моря пару длинноствольных "шерманов", не доехавших к нам по ленд-лизу. Да и в хронике заключительного этапа войны они частенько мелькают. В частности в боях за Будапешт.

Так создай тему - кто захочет поговорит, или тебе принципиально хочется здесь флудить?

Камрады , да хватит уже этих "Хорватов" - этот название народа, а не имя собственное, и пишется с маленькой буквы "хорваты". На счёт Дзюбы - выше ворот ниже ворот, главное в сторону ворот, и общее мнение пенальти 100%, если уж за такое на точку не ставить то тогда вообще надо разрешить игру руками

А что ты здесь спрашиваешь? Думаешь кто-то из форумчан лично там присутствовал, или знает голос человека отвечающего за "секьюрити" стадиона? Понятное дело что истерил там некий начальник, которому фитиля вставят такого, что мало не покажется. И таки у меня есть чуйка , что не ему одному. Там по всей цепочке пройдутся. Впрочем пиши официальный запрос в прокуратуру, коль тебя коробит, что начальничек оскорблял задержанных словом "тварь", помоги очередным жертвам рЫжима. Играли хорваты хорошо. Но автогол результат активности соперника. Пенальти? Руки-крюки играя в штрафной за спиной держат опасаясь даже случайного касания мяча. Второй мяч хорваты забили тупо из-за пижонства французского вратаря, так вообще был бы счёт неприличный для финала. Всё закономерно.