Jump to content

Painbeaver

Пользователи
  • Content Count

    356
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

169 Excellent

About Painbeaver

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Млечный Путь

Recent Profile Visitors

940 profile views
  1. А можно по пунктам, пожалуйста. Что есть на рендерах, но нет в анонсе ? Без личного мнения, тонны текста и объяснений, тупо список: - Молоко, 2шт - Хлеб, 1 батон - Колбаса докторская, 500г Вот в таком формате.
  2. Не путайте спекулятивный ценник из-за дефицита и MSRP. Топовые видеокарты НЕ стоят ни 200к, ни 300к. Обычные люди их не покупают. То, что сейчас - явление временное. Но если уж рассуждать, то видеокарта позволяет играть в любые игры и выполнять работу, если таковая есть. РУД - для среднестатистического геймера под одну-две игрушки.
  3. В Элите всё не совсем так. Тут два режима, один с автоматической стабилизацией, второй без. Прицеливание в первом походит на шутер, да. Во втором надо постоянно гасить инерцию прицела (что с логической точки зрения несусветная тупость). Лётная модель в первом случае вообще "самолётная", во втором ближе к реальности, но всё равно с кучей условностей. Масса имеется в обоих случаях. Мы называем их симуляторами, т.к. настолько глубокая проработка систем и какая-никакая физическая модель всё таки на аркаду не тянет. А космосим с реальной физикой был бы чудовищно скучный.
  4. Читал на каком-то авиафоруме (мб на eagle) ответ на вопрос: "почему в кино используются дешевые джойстики из магазина" от человека, ответственного за реквизит в подобных фильмах\сериалах. Он написал, что несмотря на общий бюджет в хренову тучу миллионов, им на подобный реквизит выделяют копейки и сильно ограниченные сроки. Похоже на правду ) Оно верно, но я про биомеханику в целом. Прицеливание в Элите в обычном режиме это, очень грубо, прицеливание в каком-нибудь шутере. Попробуйте в любом шутере повесить мышь на оси джойстика, вам быстрей и удобней будет целиться са
  5. Мой опыт в космосимах говорит об обратном. В авиасимах (СБА) вообще пофигу, там точность особая не требуется, за исключением дозаправки в воздухе. За пару сотен часов на удлинителе мои показатели всё равно значительно отставали от таковых на сайдстике. Со временем можно ко всему придрочиться, хоть бананом мух сбивать, не спорю, кому-то изначально будет лучше на удлинителе. Я лишь говорю за свой опыт, и по моим ощущениям удлинитель мне только мешал, бороться против него не вижу смысла, поэтому оставил только для СБА. Полагаю, что я не один такой уникальный, поэтому однозначно зая
  6. По своему опыту - удлинитель точность стрельбы не повысит, а скорей наоборот. Так что вы правы.
  7. С этим я полностью согласен, но я думаю серьёзные хотелки, которые отодвинут выпуск ещё больше, уже никто делать не будет. Так что я бы не волновался. Всё так, но ВКБ в большинстве случаев даёт возможность апгрейда, а у конкурента новый РУД выпустили, а старый, грубо говоря, в помойку. Вот с этим категорически не соглашусь. Опять же, я люблю VKB за то, что это премиум без компромиссов (почти) и что они дают богатый выбор. Мне не сложно выбрать между всем разнообразием пружин и кулачков, более того, у меня могут быть разные связки под разные ситуации\ручки\рас
  8. Дак VKB, вроде как, производитель премиум устройств, которые стоят денег. Именно за их подход, желание угодить бОльшему количеству людей и внедрение инновационных решений их любят и ценят. Без этого VKB можно будет переименовать в Saitek. Все, кого я знаю, у кого есть устройства VKB или VPC, разбирали их и настраивали под себя. В Дискорде, на Реддите народ делится впечатлениями и используемыми связками пружины\кулачки. Если и есть такие люди, которые купили джойстик за 30к, нихрена не понимают зачем он им и используют в том виде, в котором оно лежало в коробке, то таки
  9. Похоже, не все поняли где какие модули (может и я не понял, но тогда меня поправят). Вот: Красным отмечены модули, пусть будет, типоразмера "S", куда можно вставить: кнопка / 5-ходовая хатка / 3-ходовая хатка. Синим модуль, пусть будет, типоразмера "M", куда можно вставить либо министик, либо 5-ходовую хатку. Так же я предполагаю, что этот модуль совместим с модулями MCGU. А чем он не лучше ? Электронные детенты вместо механических - надо, конечно, щупать самому, но в теории лучше. Количество контролов на ручках практически сопоставимо, но если
  10. Я думаю, кто-то не понял. Если внешка может быть пластиковой, то внутрянка, самое важное - очевидно металл. Об этом говорили еще 3 года назад.
  11. + А я знал, после анонса MCGU, знал ! Вообще офигеть, конечно, конструктор Lego, делай что хочешь Очень круто ! Не терпится пощупать и посмотреть как оно работает. Звучит, опять же, круто. Цена справедливая. Но на один вопрос нет ответа - материал базы\ручек у "Premium" версий металл или пластик ? Поздравляю с анонсом ! Ждём дальнейшей информации.
  12. FrAG_archer скорее всего Ultimate за 3 поколение не считает, а как отдельный продукт, раз спросил Если пластиковых MCG было всего две вариации, то у меня на фото они все и есть. С блестящим пластиком и матовым.
  13. Следы на коннекторах остаются, по крайней мере, у меня тоже. Что на базе, что на удлинителе. Но они незначительные. Не помню уже какие идут с завода (вроде Avia S), но с мягким центром идут с буквой "S". Avia - прогрессивная загрузка от центра к краю. Space - линейная загрузка от центра к краю. Чтобы не было никакого "страгивания" - ослабить. А вообще советую снять пыльник, поставить ручку и самому поиграться с ними, сразу все вопросы отпадут. Абсолютно правильно. NXT поддерживает только одну ручку - Космосиму. Никаких вам MCG
  14. Фоточки ? Вот вам 3 поколения MCG И немного ностальгии бонусом: И там и там "металл", вес, но какая же огромная разница в ощущениях. "Жирный кабан" и рядом не валялся.
×
×
  • Create New...