Jump to content

Sita

Товарищи [прем.]
  • Content Count

    823
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sita

  1. вообще должен сказать, надеюсь ошибаюсь, что наблюдается некая Истребительная тенденция в развитии проекта так что бомбовое вооружение в разных вариантах ...это не меньшая мечта чем Ил4 или СБ ...
  2. не даёт мне покоя этот вопрос))
  3. вот ещё это можно сравнивать с Резниченко ... http://www.soldat.ru/doc/nko/text/1939-007.html тока порыться на более подходящие года
  4. я в том плане что сильно положительных моментов у ДА-ДТ перед шкасом маловато .. скорострельность меньше ... по количеству патронов в диске по сравнению с ящичком шкаса сейчас не помню .. но тоже кажется что меньше ... т.е. про выбор приборных панелей надо спрашивать IAmNotARobotа?) почемк решили остановится на этом варианте
  5. Радует то что не стали тянуть с У2 10 лет)
  6. ну я лично просто пояснял про ДТ и ДА .. я и не настаиваю .. вообще его хотеть имеет смысл если есть желание дать больше разнообразия модельного ряда .. путём изменения тех же приборных панелей, стрелкового оборонительного вооружения, различных вариантов козырьков кабин ... да тот же Триммер РВ ... можно практически не меняя внешки получить ещё 3-4 борта которые будут охватывать практически весь временной отрезок боевых действий ... с предвоенных школьных парт, которые в меру необходимости оборудовались бомбодержателями и отчаянно шли в бой, заканчивая уже осмысленным ЛНБ в вносимыми необходимыми коррективами по запросам Ночных полков ...
  7. с базой данных и свободном месте на железе проблемы как я понимаю ..рискуем остаться без скинов ...
  8. интересно что Шкас сделан сейчас на шкворне на которую можно ДА воткнуть.. а вот эта турель под ДА это уже специальная разработка одной из версий Войсковой Серии У2 .. Но при этом крыльевой шкас большая редкость нежели эта турель ... при том с механическим прицелом РСы интересно будет наверное с него пускать...
  9. тут почему то хочется Ньютона вспомнить) ..
  10. нет если лезть в тему глубоко то можно просить и глушаки в количестве 4-5 и разной степени понижения шума.. МАКФы, от 1 до 4, ШПГ от 1 до 3х ... и прицелы видов трёх, от механического визера через обычный кольцевой прицел до ночного коллиматорный прицела источники это Масловские книги ... и Отчёты испытания серийных ночных бомбардировщиков. вообще мне не даёт покоя приборные панели ...
  11. перечитал всё что мог из мемуаров по У2 ... и самое достоверное наверное из последних книг ..что то там про ночных ведьмаков.. склоняюсь к мысли что всё же это был малый газ... ибо У2 с возможностью завести прям в полёте, с воздушным баллоном для запуска движка уже тока после войны появляться стали... Прицел то будет у У2? хотя бы механический.. и спец вид в прорезь в крыле? даже в Рофе подобные прицелы были... кстати тактика полков на У2 и конкретно полка 46ого НБАПа тоже сильно отличались ... наверное и документы можно поднять... но опять же вспоминая мемуары, то Девчонки наши успевали по 3-5 вылетов успеть сделать за ночь, а это 30-50 км от лбс ... если не ближе... а полки остальные совершали на У2 многочасовые полёты .... и в тыл к партизанам ..или по целям ... сильно дальше и дольше и летали. Будет ли кампания сценарная кстати?
  12. на то он и ночной) это то и поражает ...
  13. ну это он и есть ... есть несколько вариантов этого визера, отличаются в основном только размерами ... и изображения что выше представлены я так понимаю от сюда. и визер и остальное.
  14. на внешней модели виден подобный визер ..но как я понимаю его механизм пока или ещё не реализован.. судя по тому что видел сейчас кидают по сапогу.. кстати для шкаса крыльевого, для этой экзотики должен ОП-1 ставится ..
  15. а всё же можно просветится, по приборным доскам? почему был выбран для У2 текущий вариант?
  16. сейчас уже вполне хватает инфы на Сушку... чтобы сделать на приемлемом для бзс уровне.. да и на Ил4 тоже ...
  17. Ил4 медленнее но он мощнее .. при разных вариантах нагрузка до 2х с половиной тонн ... оборонительное УБТ такое же .. Пешка представляется чем то лёгким изящным ... а Четвёртый это уже настоящий Корабль ... Пе2 и Ил4 это и правда как Хенкель и Жужа .. два сапога пара ..
  18. по сути изменения минимальные в серийном борте .. новое оборудование и спец возможности.
  19. Р-5 ... Су2 в варианте разведчика- корректировщика .. или Ил2 КР с определённым оборудованием .. Ну или яки с пешками в разведывательном варианте ...
  20. просто Рама это не Аналог и не замена Шторха) и да.. миссии и нужное снаряжение под это дело необходимо...
×
×
  • Create New...