Jump to content

Geniok

Товарищи [прем.]
  • Content Count

    662
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

400 Excellent

About Geniok

  • Rank
    Товарищ

Recent Profile Visitors

1014 profile views
  1. Полетайте на Ил-2. Если память не подводить, там имеется повреждение средней части хвоста, где как-раз проступает внутренняя обшивка. В крыльях самолетов имеются все нервюры. Качество внутренней конструкции ниже, чем в моделях БОБа, но не хуже тех, что вы показали. P.S. Вся вариативность ДМ упирается в количество подготовленных моделей. То есть не ожидайте динамических повреждений. Все эти повреждения заранее рисуются художником, моделируются 3Д художником. Больше вариативность -> больше моделей реализованных художником, больше занятой памяти, так как модели подгружены всегда, даже если не используются. Я еще могу поспорить с необходимостью держать в памяти несколько копий одной и той же модели, вместо того, чтобы держать только отдельные части, но тут уже надо смотреть архитектуру движка. Простыми словами, когда вы видите целый самолет, в памяти также находится тот же самый самолет, только уже разрушенный. Когда надо, одна модель подменяется другой.
  2. Ммм.. Смотрел, смотрел, так и не понял, что в ТАКОМ для вас является красивым. Шкурки низкого разрешения. Дыры в фюзеляже не особо отличаются реалистичностью. Если хотели показать. что у самолета имеется внутрянка, то в БЗХ она точно также есть, выглядит только получше, ИМХО.
  3. Не спора ради, детонация боекомплекта при попадании в область, в которой находится трансмиссия мне пока не очень ясна. Насчет бронепробиваемости, 2 выстрела, 2 пробития. Результативность 100%. Означает ли это, что подобный калибр будет в 100% случаев пробивать борт пантеры под углами 80-100 градусов на расстоянии до 500 метров? Если так, можно ли получить БА-10 в качестве премиумного танка? С учетом его скорости и скорострельности очень неплохая машина выходит.
  4. Эхх, Пантера конечно качественная, только вот с прочностью у нее совсем беда какая-то... Выехал потестить, как ее пробивать будут, так БМ в боковую проекцию пробивает только в путь с детонацией боекомплекта. Как по мне, так это несколько странно. Что скажите, товарищи танкисты ? Пантера.rar
  5. Вы бы хоть описывали свои проблемы. Что не так с внешними видами? Их много разных. Попробуйте F2. А также зайти в настройки и посмотреть другие камеры. Увеличение на колесо мыши.
  6. Специально еще раз сейчас проверил. Танк Т-34-76 УВЗ. Движение вперед по клавише W с места механика-водителя, с места командира-наводчика, с места стрелка-радиста. Везде работает управление по кнопке. Танк запущен у вас ? С места механика-водителя управляется ?
  7. Вы спросили как управлять танком. Под управлением мы оба понимаем движение ? Пересаживаюсь за командира танка, нажимаю W - танк едет вперед. Это один вариант. Вариант номер 2, нажимаю клавишу ~ выбираю команду, двигаться вперед - танк поехал вперед. Какой из этих 2-х вариантов у вас не работает ?
  8. У меня настроено на WASD. Все прекрасно управляется с любого места. Есть 2 способа управления, командами или клавишами. Выбирайте для себя тот, который подходит именно вам.
  9. Можно управлять через команды из меню, или управлять кнопками, как если бы сами сидели за рычагами.
  10. Я бы еще добавил, что в DCS на глиссаде самолет ведет себя ближе к реалу, в отличие от Ил-2, если судить по видео. А так, кто английский не понимает, включайте субтитры и перевод. Там все в целом очень понятно расписано. Человек сразу показывает и объясняет разницу словами.
  11. Нет, это получается что вам в этой теме человек писал, что у него на 7-ке все ок. Так что возможно дело не в ОС. Проверить слова другого человека у меня возможности нет. Я вам об этом и написал. С процессором у вас все нормально. Речь не про вас была. Я бы на вашем месте давно бы переустановил систему, начал бы с 7-ки, раз уж она вам настолько близка. Ну а если не пошло бы, поставил 10-ку и забыл о проблемах.Но в любом случае, решать вам.
  12. А вы предлагаете один раз выпустить систему, продать вам ее за 100$, а потом 20 лет поддерживать ? А все эти 20 лет ЗП программистам платить из этих 100$ ? Почему тогда с играми так не выходит ? Вот выпустили когда-то РОФ, купили вы диск 1 раз за 500 рублей, пусть разработчики РОФ следующие 20 лет улучшают игру, вносят в нее что-то новое, бесплатные самолеты, например, вы же 1 раз уже заплатили за нее. А деньги идут только из-за притока новых пользователей. Бесплатно ведь на работу никто из нас ходит не хочет. Но при этом МС плохие, не хотят еще 20 лет поддерживать старую систему, за которую никто сейчас денег не платит. Ну ведь как в детсаду рассуждения! И видимо из-за политики МС разработчики не хотят выпускать драйверы для ХР, Вин7, Вин8, Вин8.1. , а хотят только на Вин10 пилить. Вот хоть убейте, никогда не понимал, как можно рассуждать в стиле: "А я уже заплатил 1 раз и меня все устраивает, а это значит, что движения вперед не нужно!" Так ведь и на лошадях когда-то все ездили. И все всех вполне устраивало. P.S. Я не защищаю никого, сам столкнулся с подобной несправедливостью, когда-то, как раз когда вышла Вин7, и игры, купленные у DCS, со старфорсом перестали на Вин7 запускаться. На что разработчики ответили, мы поддержку Вин7 никому не обещали. Покупайте снова эту же игру, но уже с поддержкой Вин7. А несправедливо было это не из-за игры, а из-за защиты Старфорс. Но платил то я за игру, а не за защиту. Защита это головная боль разработчика, которую они перенесли на потребителя. Но в мыслях при этом тогда обвинять МС как-то не было. Я вполне понимаю, если вы скажите что вам удобно, привычно и что-то менять лично вы не хотите. Но раз так получилось, что все мы в той или ином мере завязаны на ПО, даже покупая железо, нам приходится считаться с тем, как проще и дешевле производителю этого железа. Ведь согласитесь, если я привык к ХР, мне она нравится. меня все в ней устраивает, я не смогу сейчас пойти в магазин и купить НОВЫЙ принтер с драйверами для ХР. Мне ПРИДЕТСЯ или покупать Б/У, или менять ОС, Здесь точно также выходит. Сейчас актуальная система Вин10. Значит все, кто сидит на более старых системах, будут в чем-то ущемлены. Это придется принять как факт, с этим мы не в силах что-то поделать. Вы лично действительно никакой поддержки не требуете, но значит ли это, что разработчики Окулус должны свое ПО тестировать на Вин7 перед тем, как выпустить очередное обновление ? То есть у нас получается логическая цепочка, когда у вас все хорошо, вас все устраивает, а другие разработчики должны, чтобы вас по прежнему все устраивало. Ну не совсем логично выходит, согласитесь! Тут вроде бы люди отписывались, что СВ1 на Вин7 у них пашет без проблем. Я, увы, проверить не могу. Но, возможно все дело в обновлении ПО окулус. Шлем может и поддерживает, а вот ПО уже нет. Это как поддержка старых процессоров. ПО не поддерживает старые процессоры, хотя когда-то раньше с этим проблем не было. Можно сказать, что в конечном итоге из-за этого кто-то из пользователей пострадал. Но а если посмотреть с другой стороны, скорее всего те пользователи, у которых процессоры более-менее современные, скорее всего выиграли. А если рассмотреть общую картину, получится что 90% выиграли, 10% пострадали (цифры с потолка). Вы же не предлагаете сделать наоборот, чтоб 90% страдали из-за того, что у 10% старые процессоры. Также и с ОС. Ориентация всегда идет на большинство. Иначе из-за меньшинства будут страдать большинство. Что в целом, менее логично, как мне кажется. С играми ведь такая же ситуация, вы не запустите, скорее всего, на Вин7 игру для Вин95.
  13. А причем тут МС ? Производителям железа нужно драйверы писать под систему 10-ти летней давности ? Производителям ПО нужно писать ПО с учетом системы 10-ти летней давности ? Или вы считаете, что МС платит деньги всем компаниям и производителям железа в мире, чтоб они отказывались от поддержки вин7 ? 10 лет для ОС - это приличный срок. Переводя на аналогию с машинами вы можете заявить, что Audi 100 еще совсем неплохо ездит, значит не старая, всего-то каких-то 20-30 лет. P.S. Спрошу в ответ, а чем ХР старая система ?
  14. Хоть и оффтоп, но с такими рассуждениями возникает вполне закономерный вопрос, а почему вы тогда на 7-ке, а не на ХР ? А были бы на ХР, я бы спросил, почему не на вин98 сидите. А там бы и вин95 подошло. Вы ведь от автопроизводителей не требуете, чтоб модели, давно снятые с производства, они поддерживали до тех пор, пока есть хоть один хозяин этой модели. Вин7 уже откровенно старая система. И МС и производителям поддерживать ее нерентабельно, да и смысла нет. Хорошо еще, что хоть столько лет продержалась. Но пора уже на покой, 10 лет как никак.
×
×
  • Create New...