Jump to content

Magenta

Пользователи
  • Content Count

    753
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

434 Excellent

About Magenta

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

1375 profile views
  1. Вот любите вы передернуть Из тех же воспоминаний - Як-1 был лучше Як-7Б? - Явно лучше. Он был легче, а значит, маневреннее и динамичнее. Видимо, в этой модели "Яка" было больше металла и меньше дерева. Максимальная скорость у Як-1 была поменьше, чем у "мессера", километров на 10-15. По прямой на одной высоте мы "Мессершмитт" догнать не могли. Динамика разгона - вровень с "мессером", Як-1 не отставал, за газом ходил. Насчет "вертикали" скажем так: если "вертикаль" у 109-го принять за пять, то у Як-1 вертикальный манёвр был на четыре с плюсом. Я считаю, что даже этот
  2. Блин, где вы такие благородные все летаете Будь те уж последовательны, не нападайте незаметно на врага, давайте заранее ракету и в чате квадрат обозначайте , где вы один будете ждать честного справедливого боя да и если вдруг ТТХ вашего самолёта превосходят ТТХ врага, дайте ему фору, по высоте и скорости - а то ведь "западло" получается ...
  3. Ну вы загнули, тут вопрос то как раз в том - что одни это считают "западло" а другие нет Я же раньше писал, что можно и вулчеров считать "Западлом" ,а когда двое на одного - тоже "Западло" ?, или гнаться и добивать уходящий на базу покоцанный самолет - то же вроде не ахти как красиво, с моральной точки зрения , он же уже как бы безоружный и ничего поделать не может с вами ? Давайте будем последовательны - самый справедливый бой это дуэль один на один , на одинаковых самолетах ну так это есть на берлоге в дуэльной зоне, вперед , играйте там и не будет вам "западла"
  4. А судьи кто ? А деньги за игру кто в этом случае возвращать будет ? Да и нет этого в правилах , если где прописано (например на берлоге) то да, там прописано, если где не прописано, то в чем проблема ? ДА и вообще тема не стоит 16 страниц на которую её размазали Блин вот же вы подвели, пакость - это стырить конфету у ребенка, а на войне любые не запрещенные (да и запрещенные впрочем) методы допустимы, вон на пендосов и французов ни кто не говорит - какие они аморальные когда под надуманным предлогом расхерачили Югославию, Ирак, когжда вешали Хусейна илит востаргались расправо
  5. Так и я про то же нечего тут моральные принципы приплетать, в бою важна эффективность, а все эти стенания про -= убил парашютиста =- вообще не о чем , убил и убил, пусть земля ему будет пухом
  6. Чуть чуть в сторону от темы Блин, такое ощущение что "противная" сторона (кто за гуманизм) , или пионеры школьники, или идеалисты вообще жившие в какой то теплице - я вам скажу секрет - всё это благородство и типа налет культуры и принципы - до первого столкновения с реальностью, оторвитесь от компа выйдете на улицу, такое ощущение что ваши идеалы ещё ни кто не рушил. А так по игре, надо не надо, давайте осудим вулчеров, это же так не благородно сбивать на взлете или посадке, или охотников на трафике, да блин трое на одного это ведь то же не камильфо как то давайте преврат
  7. Конечно Быстрее умрет, быстрее вылетит, будет злее и аккуратнее и в следующий раз не полезет в авантюру, а попробует играть не на свое спасение на парашюте, а на спасение машины ...
  8. Так игра в том и состоит что бы напакостить вражеской стороне, разве нет ? Если вы за гуманизм давайте вон в ферму играть на одноклассниках ...
  9. Тут чисто вопрос культуры и табу, папуасы ели друг друга и не видели в этом ничего плохого, кстати каннибализм в природе явление не редкое, и в этом плане пойди наше развитие чуть чуть по другому, вполне возможно сейчас бы в супермакетах покупали вырезку из бедра 17-летней девственницы ну это так , не поймите что я это всерьез, так здоровый цинизм В чем гуманность то ? Что кто то расстроился что его убили , вы серьезно ? Его что табуреткой ударили или что ? Ну как дети - честно слово, обидели у, убили, не гуманно ... парни очнитесь - это ИГРА !!!! Т.е. сгореть заживо в самолете д
  10. Я писал, что все эти интервью, мемуары и т.д. в данном случае в пользу бедных, ни кто в здравом уме не признается даже себе, не говоря уже про "на публику" , что вот он такой не благородный и убивал парашютистов, всегда хочется выглядеть в чужих глазах, чуть более смелым, добрым, гуманным и т.д.
  11. По моему - расстрел комбатанта, врага, на поле боя не считается военным преступлением, а что такое пилот на парашюте - это военный, на самом что ни на есть поле боя, не сдавшийся (то что он не может сдаться - это его проблемы ), вооруженный - так в чем преступление ?
  12. Ну просто есть понятия - честь , совесть, гуманизм, толерантность - а есть жизнь и война, я например общался с ребятами которые были в афгане и сидели не в штабах , и вот то что в 9-роте показано - это ещё очень мягко сглажено ... а в ВОВ, даже государственная идеология (в виде поэта Симонова) говорила увидел фашиста - убей фашиста, сколько раз увидел столько и убей Так убей же хоть одного!Так убей же его скорей!Сколько раз увидишь его,Столько раз его и убей!
  13. Фигню вы какую-то про гуманность на войне рассказываете , нет конечно были случаи гуманного отношения к пленным (хотя были и не гуманного, например разведка, получила данные и документы с языка в тылу врага, а возможности вытащить за линию фронта нет, вы думаете его отпускали ? ) Ну а про летчиков вообще отдельная история, сбил самолет - это железо, его ещё сделают за месяц или неделю или день, а выучить летчика это не один месяц нужен, и мотивация тут самая прямая сегодня ты его не убил - завтра он тебя убил ..., а про то что ветераны в мемуарах и в фильмах пишут/говорят - нет мы по пар
×
×
  • Create New...