Jump to content

mihapronin

Пользователи
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

15 Good

About mihapronin

  • Rank
    Пользователь

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Хороший вопрос. Подшипников там нет. Но узел, где происходит трение пластика о пластик, находится под защитой демпфирующей смазки. В теории, подшипники можно туда приколхозить, но есть нюанс. Тут же потеряется демпфер. Чтобы был и демпфер, и подшипник, надо делать раздельные узлы демпфера и оси вращения. А тут минимализм. В теории, этот минимализм должен работать на надёжность и долговечность. Но это в теории, на практике, наверное, вам никто пока не скажет. "Из коробки" всё очень качественно и надёжно. Что будет под нагрузкой, будем поглядеть.
  2. Никто не может сравнить несравнимое. Из разных галактик предметы
  3. Занудства ради - закон Гука имеет столь же линейный характер и в кулачковом механизме (пружина растягивается столь же линейно), просто усилие на загруз ручки кулачок может передать с переменным рычагом, а клещи - только с постоянным
  4. Эти марки можно считать условными аналогами, в т.ч. по вязкости? Вот этот момент меня просто поразил, 16 бит на ось, а возврат "пиксель-в-пиксель" при бросании ручки
  5. Поддерживаю, на кулачках с центром есть некоторая ступенька, она мягче, чем на клещах, но есть Это вполне официальный источник - это "кладовая" главного разработчика всего программного хозяйства VKB
  6. Вам нужны свежие версии программ http://alex-oz.strana.de/
  7. Друзья, подскажите, пожалуйста: 1. Как часто требуется заменять смазку? Ну, скажем, при ежедневном использовании 1-2 часа? 2. Можно ли будет использовать ручку SCG от GNX в дальнейшем с базой Gunfighter? Потребуется какой-то переходник? Мне что-то не понять, какая тут ревизия, не похожа ни на A, ни на B.
  8. Кружки могут быть ограниченно полезными, например, если мы хотим понять качество работы контроллера: механика работает плавно, а тест выдаёт ступеньку. Тут мы понимаем, что электроника что-то проглатывает. А в целом соглашусь, "кружок" - синтетический тест, к реальности имеет опосредованное отношение
  9. Имейте в виду: 1. Ступенька у GNX чёткая, она мешает плавному проходу через центр. Если для вас критичен переход абсолютно без скачка через центр - это не ваш джой. 2. Мой предыдущий аппарат - Кобра на стероидах: печатная кулачковая механика и контроллер на Ардуино. И она сильно лучше именно в этом тесте, с её помощью синусоида получается идеальная. Но тут есть нюанс: мягкий центр - сбивается при нажатии кнопок, на то он и мягкий центр. Отсутствие демпфера и хлипкая ручка - и вот я абсолютно без каких-либо сожалений и сомнений летаю на клещевом GNX 3. GNX возвращается в ноль пр
  10. Ступенька всё же чувствуется отчётливо при быстром рисовании. Получилось вот так Тут уж клиент сам выбирает, какая Компания ему ближе. Если в Компании рулят инженеры, то и общаться с ним будут инженеры. Если в Компании рулят маркетологи - то и общаться с ним будут маркетологи. Но также маркетологи будут диктовать инженерам, что им делать
  11. Я, как оказалось, тот ещё рисователь кругов джойстиком, но тем не менее, смотрите
  12. С Коброй - небо и земля. NXT - клещи "здорового человека". Да, центр очень отчётливый, как и положено у клещей. Есть демпфер, это мега кул. Мёртвой зоны нет. Люфтов нет. Возврат в центр идеальный
  13. Салют! Интересуюсь шилдом + 2 датчика с магнитами.
×
×
  • Create New...