Anti

Так получилось, что я слетал, проанализировал лог свой и противника и нашёл расхождения. (анализ лога приложен в архиве) Кроме того параллельно велась трансляция, а потому есть возможность для обсуждения. Смотреть с 22.48 по 27.27 мин. Прямая трансляция пользователя Anti. Мой вопрос-предложение такое: Почему бы в логе не указывать реальную причину воздействия на самолёт вроде столкновения с деревом-землёй-водой, а не как сейчас? Если кратко и без лишнего, то ютуб на 2 минуты так. пилот Flying_Irish VS пилот Anti.z

Игра при запуске пишет, что "временно потеряно соединение с мастер-сервером, проверьте соединение с интернетом". Сам интернет работает.

Позвольте вопрос: Когда включение чата в игре перестанет мешать крутить головой пилота и следить за ситуацией?

Ланчер не обновляется. Il-2.exe выдаёт: #10005: Пожалуйста, обновите игру: доступна новая версия. Как быть?

Непонятно почему БзС продержался работая нормально несколько дней после патча. Это была мина замедленного действия ? Это неправильный (ложный) ответ. Я проверял

В онлайне с 2000 года на самолётах воюю. В Ил-2 - летал много после того как отплевался от первого разочарования от убогого геймплэя. БзС обалденно красив, но по стратегическому геймплэю пока, что имеет уровень Забытых сражений. А хочется лучшего.

В пункт 2 2. Выставить нужный вид кнопками Insert,Home... и т.д. я добавлю следующее: в и т.д. входят манипуляции мышью по осям Х и У, а кроме того ещё и зум колёсиком мыши надо использовать!

Пардон ребята! Всё получилось по инструкции Melitara Спасибо! ... И хедджой отключать не потребовалось

Дык, они то (Insert,Home... и т.д.) и не работают! Сначала надо отключить HeadJoy?

Блин! Даже в тундре смещение работает. Я тута нет . Народ! Кинте ссылку как спецвиды настраивать?

Всем привет! Не могу посмотреть на компас на яке, приподняться для большего обзора при посадке и т.д. Обидно. Для обзора использую HeadJoy с тремя осями. (X,Y и Z)

А в "лицах" потому что это рассказ сделанный из лога игры. Т.е. там нет ничего придуманного в действиях реальных игроков... ну разве кроме моих эмоций.

Спасибо за вопрос. Это рассказ про игру Warbirds, в которую мы играли в далёком 2001-м ещё под диалапным интернетом толпами до 120-160-ти игроков одновременно. Эта игра не была сессионной. Вообще. Стратегическая часть игры состояла захвате аэродромов путём сброса десанта на закрытые поля после уничтожения наземных сооружений (складов, ангаров, топливохранилищ и зениток). Поскольку объекты уничтожались на ограниченное время, то для захвата полей нужны были скоординированные действия. Как только 6 десантников забегали в контрольную вышку закрытого поля, то поле перекрашивалось. После восста

Нормальный геймплэй превыше всего. Пока что БзС для меня стоит на одном уровне с тундрой и старым Ил-2, но за которую почему-то надо платить. (Нет я конечно понимаю, что есть физика-графика-реалистичность, но не они в конечном счёте привлекают игроков). Разработчики вышеозначенных игр тоже смогли изобразить воздушный бой. Но в них не заложена сверхзадача выиграть войну. Я участвовал во многих проектах на основе Ил-2, играл на Авиасибири в Локон, но максимум что можно было изобразить на основе этих не изменённых игр - это псевдодинамические компании, когда некий командер загружал следующую

Да-а. Народ то сладкого то и не пробовал.

Вот вам рассказ Описание операции - захвата малого аэродрома в лицах. про ИГРУ, где гармонично взаимодействовали истребители, бомбардировщики и транспортники. Лучшего геймплэя в играх про самолёты я не видел.