Jump to content

bivalov

Товарищи [прем.]
  • Content Count

    2828
  • Joined

Community Reputation

1027 Excellent

1 Follower

About bivalov

  • Rank
    Товарищ

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

41813 profile views
  1. если я правильно понял Джейсона, вместо немецкого самолета решили делать самолет из другой страны и в будущем это может повториться - https://forum.il2sturmovik.com/topic/53636-so-where-does-the-hurricane-fit-in-the-current-scheme/page/2/?tab=comments#comment-814778
  2. Документ 4831с. О 45-мм моторной пушке ОКБ-16 (24.12.1943) - http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=374771 - в конце приведены основные характеристики 45-мм пушек и НС-37 несколько страниц из акта по результатам государственных испытаний прототипа Як-9Т - http://rgae.ru/avia-prom.shtml/14.shtml http://rgae.ru/avia-prom.shtml/17.shtml http://rgae.ru/avia-prom.shtml/16.shtml http://rgae.ru/avia-prom.shtml/13.shtml "Сравнительная оценка самолета ЯК-9 "т" с 37 мм пушкой ОКБ-16 по опыту боевого применения на БрянФ и 2 ПрибФ в частях 11 сак" - https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=455143786 (в которой содержатся интересные данные в том числе и о влиянии износа конструкции на ЛТХ)
  3. только сейчас заметил, что отрисовку работы двигателей ракет все таки доработали - "12. Пламя двигателя ракет теперь прекращается сразу по окончании времени работы двигателя, а дым затухает после этого гораздо быстрее, чем раньше" - и это в общем хорошо, конечно...
  4. ааа, ну да, точно... но, собственно, я обсуждаю здесь вовсе не политику, а военно-историческую игру и онлайн... т.е., к примеру, если я напишу здесь выражение "в натуре" или слово "дрочить", то я просто употреблю старинные выражения и слова, в рамках обсуждения игры и т.д. плюс -, кстати, - про "синие заскулил" мне тоже не совсем того, но я никого поправлять не стал - ну вот так человек представляет это общение эх... а я ведь совсем забыл, что хотел написать не "красно-либерастийное", а "красно-либерастнявое" (т.е. это типа совмещение слова "либерти" и слов типа "братва", "ботва" и т.п.)
  5. если я не ошибаюсь, то танки недавно начали включать в геймплей на венгерском догфайте "КОТА" (в теме про который, к слову, те же красно-либерастийные деятели в свое время устроили довольно таки безмозглый и отвратительный срач) - https://forum.il2sturmovik.com/topic/38998-knights-of-the-air-multiplayer-server/page/33/?tab=comments#comment-749144 и, кстати, на "-DED-Il2-expert" в планах они тоже есть (что логично , в принципе, так как на Рандоме они были и это было интересно) - https://forum.il2sturmovik.ru/topic/8430-сервер-ded-il2-expert-wip/?tab=comments#comment-681463
  6. вот так вот заходишь почитать обсуждение - а там хуцповый оффтоп "дайте нам Як-9!!1" с середины первой же страницы, а затем еще и про "рак онлайна" на пол-темы... ну впрочем ладно - теперь это уже норма (по-видимому, отчасти именно поэтому их никто больше не ограничивает), ну и, в принципе, смешно же смотреть на всякое красно-либерастийное...
  7. парни на импортном неплохое исследование когда то сделали, и, в частности, там есть ссылки на оригинальное РЛЭ, а также его перевод на английский - https://forum.il2sturmovik.com/topic/33719-me262-research плюс - краткое РЛЭ на русском из книги про эскадру "Эдельвейс" - http://militera.lib.ru/h/dierich_w01/text.html#t15 а также - немецкий учебный фильм - https://www.youtube.com/results?search_query=Me+262+Training+Film+1944 фильм НИИ ВВС - https://www.youtube.com/watch?v=boWwNoD1pz4
  8. кстати, когда у самолета нет стопора фонаря в открытом положении или он плохо работает - то при "дроче" подвижная часть будет брыкать туда-сюда, иногда даже угрожая сплющить голову... т.е. игровой "дрочь" не только сам по себе - такой себе - но он поднимает и другие вопросы по игре
  9. небольшое интервью с КОТАми - https://forum.il2sturmovik.com/topic/45378-community-qa-with-knights-of-the-air-server-group/?tab=comments#comment-755225
  10. вообще, игровая Фока А-3 - это тоже далеко не самая лучшая версия, и первоначально ее тоже нельзя было исторически верно применять а также для Бф 109 Г-6 можно было бы сделать кое что еще, не менее уместное как минимум и в итоге всего, за исключением старых рулей (как тут бают, сам я с ними не разбирался) и обычного допуска при настройке ЛТХ, характеристики игровой ФН очень близки к лучшим настоящим самолетам 1943-1944 гг. (даже форсаж у нее 10 минутный), так что лучше только самолет с ВИШ-105В4 или тип 41
  11. к слову про маслорадиатор и кабину пилота (ТиВ 2016-04) - "К январю 1944 г. представители УЗСиМ ГУЗ ВВС КА Фридман и Немчинский провели большую исследовательскую работу по изучению «боевой службы бронезащиты самолета Ил-2» в 237-м, 672-м, 951-м, 955-м и 995-м шап, 815-й и 845-й ПАРМ-3 17ВА. Были исследованы все случаи поражения брони 120 штурмовиков Ил-2 и проведены совещания с летным и техническим составом (всего 100 человек) во всех пяти штурмовых авиаполках и двух ПАРМах воздушной армии." "Истребители противника при атаке штурмовика главным образом поражали задние детали бронекорзины радиатора и задний бензобак в его верхней части справа и слева." "Немецкие истребители, используя ограниченный сектор обстрела задней точки по горизонтали и особенно вниз, атаковали Ил-2 сзади снизу и сзади сбоку." "Весьма частыми были случаи ранения летчиков (головы и верхних конечностей) от попадания осколков снарядов и пуль огня истребителей через конструктивные зазоры между подвижной частью фонаря кабины и верхней броней над бензобаком."
  12. так ровно то же самое, что и осколочный для ШВАК (причем, недавно еще видел очень похожий отзыв, полученный в середине 42-го) - а также, насколько я могу судить, несколько больший шанс попасть на 500-600 метрах
  13. вообще, чет на форуме опять начинает разворачиваться какая то нео-гагаринщина, что ли, да еще и с вкраплениями нео-алаванства и всего такого... потому что если разработчики выкроят время (сами или не совсем :)) и разберутся - в дополнение к чему нибудь другому относительно важному и простому - во-первых, со стопором фонаря в открытом положении, во-вторых - со сплошным бронеколпаком (т.е., к примеру, вот что упоминается в "Качественном анализе материальной части, находящейся на вооружении 3 ВА (май 1944)" - а в одном из отчетов на ПМ, кстати, упоминалась даже щель между подвижной частью фонаря и подголовником) наконец то добавят в игру - осколочный снаряд для МГ ФФ/М и МГ 151/20 (т.е. чтобы в форточку залетали не только болванки и фугасы, но и осколки) - и возможность выбрать патронную ленту для борьбы с хорошо бронированными самолетами а также с осколочно-трассирующим снарядом для ВЯ, то вот это уже было бы весьма неплохо...
  14. в таблице скорее ~ 18.5, и судя по моим данным, при стрельбе из МГ 151/20 (М-Гешосс) требовалось 13.7 попадания
  15. в общем, интересная загогулина получается, т.е. для кого то недоработка в ДМ Ил-2 - это ухудшение его управляемости, а для кого то - сплошной бронеколпак
×
×
  • Create New...