airking

Обыкновенные, достаточно прогуляться по выложенной тобой карте. Ул. Лесная к примеру, идеальна для танковой засады. Урочище "Монастырский лес", ул.Колхозная и т.д., и т.п. При желании и в пустыне Гоби можно танк замаскировать. Правда, не в кустах. Местность довольно интересная для танкового боя получается. А учитывая, что разрабы карты делать умеют, то - довольно неплохое место для боёв намечается. И кусты с низкорослыми деревьями, были бы действительно кстати.

В степях Казахстана и то есть места, где можно танк спрятать. Мало, но есть. А уж на Белгородчине и подавно. Достаточно по карте прогуляться.

Да у него кусты летом выгорают. И это на Белгородчине, не в Сахаре, заметь. Хотя, и в Сахаре, с чего бы им выгорать, кустам-то? Напомнило: Поверьте!!! Я сама Крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно...

Повреждается, просчитывается и наносится. При взрыве рядом с танком с открытыми люками, экипажу резко плохеет, вплоть до смерти. Другое дело, насколько корректно всё это работает. Это отдельный вопрос и судя по-всему - открытый. Особенно с ботами. Между прочим, можно и без всякого опускания перекрестия целиться, визуально проведя линию на нужном уровне. Но в таком случае, точность резко снижается. Не знаю почему, не вдавался... Прицелы работают как надо.

Я просто оставлю это здесь: А вот для тех, кто не знает как пользоваться советским прицелом на танке(спрашивали ранее, еле нашёл):https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7483-tank-crew-clash-at-prokhorovka-ранний-доступ-мнения-обсуждения-пожелания/?do=findComment&comment=631208

Даааа, они уже настолько расслабились в своих вундервафлях, что стали забывать о ТБ на поле боя. Жаль, грунтОв "настоящих" не предвидится, чтоб вкусили всю прелесть, так сказать.

Пруфы давай.

Ну, балабол, так балабол.

Я то никуда уходить и не собирался, а вот тебе бы посоветовал, умник. Что, уже ничего по существу ответить не можешь так, к запрещённым форумом приёмчикам перешёл? Может, без шума и пыли, таки, выложишь аргументы, а не просто слова? Или всё таки балабол?

Ага, ещё бы ты бы чё-нибудь соображал бы в сапромате, чтоб делать такие выводы. В курсе хоть, почему ослаблены эти зоны?

Да ну? Вы, сударь, даже за свои слова не в ответе? Балабол, кароч. Отныне, не смею Вас задерживать, любезный. Так как ничего нового по теме, Вы, увы, привнести не можете. Адьёс, сударь.

Выкладывай. А то взяли моду с других требовать. А сами только трындят делая умное лицо.

Видел, по ссылке(которая на данный момент битая). Мне тоже интересно. Но если бы ты внимательно ознакомился с материалом, то увидел бы, что таблицы созданы по обобщённым материалам, на которые есть ссылки там же. И что у данного НИИ, есть методика расчётов, которая лучше соответствует реальным обстрелам(то есть, она более точная), чем де Марра. А точность формулировок в аннотациях, оставим на совести автора таблиц, которые он любезно нам всем предоставил. Главное цифры же, которые не с потолка. Правда же? А цифры говорят, что Тигр танчик серьёзный, но не настолько, как некоторым хотелось бы. А при должной сноровке и везении, даже вызывает когнитивный диссонанс у тех, кому хотелось получить супервундервафлю в пользование.