Jump to content

Cepn_u_MoJloT

Пользователи
  • Content Count

    204
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

116 Excellent

About Cepn_u_MoJloT

  • Rank
    Пользователь

Recent Profile Visitors

563 profile views
  1. Такими снарядами не то что гусеницы сорвет, а бамбарбия киргуду.
  2. Раз уж пошла такая петрушка про Ла-5 ради которго я и играл тут, то вставлю свои пять копеек: - замер динамики сравнительно Фоки А3 я замерял тут , думаю с тех пор ничего не изменилось кроме отсегивающегося хвоста на Лавочкине, "завезли изоленту" или нет не проверял , угас энтузиазм и интерес (но по скидке наверно поддержу все таки БЗМ ради МиГа и Як-9 жду больше всего) . Разница есть в пользу Фв- думаю дело в цифрах эффективности винта как, впрочем как и относительно худых - что идет вразрез мемуаров и книг, если че это сугубо оценочное суждение! (я уже на гуптвахте побывал общаться особо тут понял не желательно). - относительно 110-ки думаю так если играть так как в реальности то в принципе можно успешно воевать. Но у нас игра углы атаки легко до максимума достигаются но скорость не теряется сильно и сваливание мягкие, насчет динамики 110 не в курсе, пробовать от нее выходить на вертикаль в игре - значит быть сбитым она долго будет идти счечоой и поливать с 500-1 км. и попадет а свалится или одновременно или позже. Мораль - в игре атаковать только с задней полусферы издалека поливая надеясь на свою меткость или вывешивать вдвоем. Как боротся проти него описывал Илюха и Вайрус 😀. Если бы встретился Джамер то наверняка я бы не смог в него попасть, а так в принципе если игрок плохо видит и не ручкоблудит, то сбить на Ла-5 110-го (Г2!) можно и нужно! 😀 Что меня беспокоит давно и что не меняется это только дельфинарий без резкой потери скорости и инерция по крену (роллу) у тяжелых самолетов 110 напр у нее элероны что ли сильные? - при чем я так понял выгоднее это тем у кого динамика сильная и эффективность винта. з.ы. Ну наконец то Шамии прорвало, туда ему и дорога. А такой из себя весь правильный был. Хотя я давно выкупил его, лукавого беса.
  3. Меня не заботит как надо играть - приемы такие же как и в аркаде, а волнует ФМ.
  4. А "форсаж" отсутсвует? У вас есть весомые аргументы что не мог?
  5. А.П. то что это сарказм понятно, но то что вы сами показали только подтверждает нереалистичность ручкодроча. На ваших видео даже без вида от третего лица очевидно что амплитуда очень мала несмотря на ваше желание продемонстрировать дельфинарий...не говоря уже про сальто делчева. Особенно это очевидно на Альбатросе - моменты инерции огромны он не выходит ни на максимальные ни закритические углы атаки несмотря на манипуляции РУ и скорость благотворную для этого. В ютубе полно записей полетов самолетов ВОВ оригинальны, отреставрированных, реплик и никто не повторяет дельфинайрий ни развороты на месте рулем направления наверно не от боязни разбить матчасть и прыгать а от того что это реально невозможно или опасно в попадание в штопор. Введенная физика пилота мне если че нравится, несмотря на то я летаю исключительно за красных и оа физика нивелирует в бою их возможности против синих.
  6. Стряхнул пыль - все еще отстегивается хвост ) Джой тот же, простая кобра r.2 с моросящим русом, но раньше то до какого- то патча не отсегивало. Судя по дневнику вы там нашли проблему - а мне что остается? - только ждать вашу "изоленту". )
  7. В новом дневнике про вышеописанный баг?
  8. При том что Джейсон мотивируя видимсоть на дальних дистанциях на его слова ссылался "...цать миль." Чак или не Чак, имя я точно не запомнил. В дневниках или старых обновах ищи.
  9. Да это давно ясно только сформулировать ни кто толком не мог, и пояснить как с этим дальше быть. На рабочих дистанциях видим пелену пикселей в ограничениях хардварного и программного цифрового изображения.Добавить темных пикселей вместо камуфляжных и по контуру белых пикселей и буде видно ху из кто и ху из где. А сейчас похоже что подобный алгоритм работает на запредельной дальней дистанции показывая "мух" потому что Чак так видел.
  10. Значит дело не в ФМ? Не было желения/времени полетать, но как понял что у многих такая проблема и только на Лавочкиных.
  11. Ваше барское дело. Но твои тайминги не нравятся - слишком они высокие кто такие вбил? Особенно 34 дичь какая-то, обычно такого типа память спокойно работает на более низких! Да! у меня по памяти напруга вручную на кропаль поднята (+0,075) 1.575 потому что память дешман старого типа которую я еще при царе горохе брал и она обычная (НЕ LowVoltage) со сток напругой у нее 1.5 - в остальном нуприги нигде не крутил - либо авто либо, улучайзер калибровки от просадок по ядру откл. Есть LV (low voltage) чипы спокойно работающие на пониженной напруге 1.25 -1.3. Смотреть описание надо конкретно по своей. Забивай в ручную профиль для 1600 что то типа 9 9 9 24/25 (10 10 10 25) - примерно около такого, и напругу + на полсотки от дефолтной для ее чипа Там еще есть лоад лин калибровка напруги контроллера памяти я ее откл - что бы автоматига не задирала напругу при нагрузке и не грела проц. Встройку графики откл. Да ты прав, об этом я и писал. Тут другой прикол ради чего столько писанины! - стабильно работающий небольшой буст со всеми влюченными энергосберегайками без увеличения теплопакета. Больше не буду офтопить.
  12. Ради прикола сделал в аиде тест для сравнения. Смотри у мну простая дешман память со стоком 1333 поднята в ручную 1614 МГц тайминги 9-9-9-24 (CR1) , и вроде даже не сильно хуже твоей по пропускной а задержки (latency) меньше и кеш3 быстрее. 😉 Вывод у тебя глупые тайминги, глупый SPD автопрофиль, или руками че то перемудрили. |сарказм| Но не спеши радоваться память узким местом в играх не была никогда, в соновном пр-сть ядра и вк-ты. А как показывыают отзывы статеры ловят даже на топовых свежих картах и процах. з.ы. Турбобустом подними ядра на 100-200 м-ц - энергосберегайки при таком бусте работают. Автоповышение напруг выключи если стабильно работает. На памят ьможно вручную напругу вкорячить - не знаю какие у тебя чипы, поэтмоу не скажу сколько можно оставить авто если стабильно работает. p/s/s/ встройка откл.
  13. Придерусь лишь к законцовкам - на эскизах более скругленные, а в пикче 3дмодели продольная прямая линия длинная - получилось почти как у фв190 пряморубленое. В ютубе есть ролики 9У - фюзеляж там должен быть родной. В целом считаю 3дмоделька хорошая - к мелочам можно бесконечно придираться.
×
×
  • Create New...