Jump to content

=RNN=HeXyaH

Товарищи [прем.]
  • Content Count

    252
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

177 Excellent

About =RNN=HeXyaH

  • Rank
    Товарищ

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

1095 profile views
  1. Влезет - он там вообще с нижней стороны родной коробки прикручен. От него к механике тока провода тянутся - в ручку к кнопам и к датчику осей. В механике, по сути, только магнит нужен в центре штока и подставка под датчик к этому магниту - но на правильной высоте. + ещё нужно смотреть каков размах перемещения нижнего конца штока с магнитом - чтобы был как в оригинале (относительно датчика) - иначе могут вылезти мёртвые зоны по краям и нелинейность ...
  2. ИМХО - у кабана самое интересное - это его ручка и контроллер. Если контроллер не влезет - скорее всего найдётся немного желающих переделывать на новый. Но контроллер у него очень мелкий, как и плата датчика. Думаю, было бы грамотнее организовать для них крепления - тогда желающих должно быть намного больше ...
  3. Могу погрызенного в Мск на запчасти забрать ... Куда ехать?
  4. С персульфатом таки и чище, и быстрее. И нет косяков от токовой проводимости остатков железа. Всё ИМХО.
  5. У тебя утюх с термодатчиком? ;) Потренируйся пару раз с режимами, начиная со средней температуры и 2-3 мин прогрева с проглаживанием через несколько слоёв газеты. Если недодержишь - осыплется, передержишь - слишком расплавится (дорожки растекутся). В обоих случаях - можно смыть всё с текстолита ацетоном и переделать ... Дерзай!
  6. ЛУТ и персульфат аммония для дома - самое то ... Ну тока нужен лазерный принтер и (желательно) глянцевая бумага (типо той, что в глянцевых журналах)
  7. Ну там по пределу моторов - усилие до 4 раз поднять можно (+ желательно новый транзистор в БП и мосфеты помощней). Мне 2-кратного на подстольник - за глаза, с запасом хватает. Правда, оне уже сильно в насыщении будут сильно греться - охлаждать нужно. Но если поднять до максимума - я бы уже за пластик механики начал переживать...
  8. Ну почему ни у кого? У меня есть - несколько ... (А сколько - ни скажу ) И вообще - после правильного джоя с фидбэком обычный - это "слабое подобие правой руки" ... Можно, конешна, но - "не торт"
  9. Потестил, докладаю результаты: в БЗС офлайне фризов 0.0 - что на МС ФФб2, что на G940. Сглаживание камеры = 0. В офлайне - где-то каждую секунду мелкое подтормаживание, на берлоге - еле заметно, на либертях - очень заметное. От степени сглаживания камеры не зависит вообще! Проверял так - вставал в вираж, крылом в землю, и на неё смотрел - всё очень хорошо видно. А вот в РоФе гладкость немного похуже какая-то неравномерность ощущается и в офлайне - если и для него агрессивная (x32) версия сделается - буду премного благодарен ... В общем, я для себя вопрос БЗС-симбиоза
  10. Я на Windows 7, если что ... Могу и его вечерком потестить ...
  11. Ну MS торчит в порту USB 3.1 на контроллере от ASMedia, а G940 - в USB2 от интела (в чипсете). Проц 7700K, но разогнан до ~5ГГц
  12. Да я вообще не уверен, что это из-за фидбэка - может просто сервак тормозит - проблема тоже известная ... Но таки да - лучше независимо протестить и на самодельном: на какой-нть берлоге в прайм-тайм - залезаешь в кучу со стрельбой и смотришь, чё происходит ... Возможно, её надо чуток допилить - чтобы она видела >1 джоя с фидбэком в системе (у меня MSFFB2 , а G940 не видит) ...
  13. Ну шустр! Я тока 1.2 затестил - обе оси работают, как надо! Мерси бокУ! В общем - заметно лучше. В БЗС офлайне (в быстром вылете) вообще сглаживание камеры в 0 поставил - можно и так лятать, нету фризов . А в онлайне с 0 таки заметны редкие поддёргивания - но с 15-20 уже вполне комфортно. PS Агрессивной завтра займусь ...
×
×
  • Create New...