Jump to content

Soratobu

Товарищи [прем.]
  • Content Count

    106
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

101 Excellent

About Soratobu

  • Rank
    Товарищ

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Санкт-Петербург

Recent Profile Visitors

1247 profile views
  1. Джойстик пришёл давно уже, но руки дошли только сейчас до того, чтобы написать своё "Фи" 😃 Во первых - джойстик реально хороший, по соотношению цена-качество - обставляет всех конкурентов на раз. Не идеал, к тому же требует всё же задания крохотной (но всё же требует) мёртвой зоны в центре - чтобы был тот пресловутый возврат "пиксель в пиксель". Ну и "клещи", "ступенька", да.... Но это я придираюсь. Похоже, что VKB выжало максимум возможного из джойстика с пластиковой механикой и клещевой загрузкой. Мои поздравления VKBsim. Очень приятный аппарат. Во вторых - если бы
  2. Ах, если бы мой МК.II рисовал мне как на вашем примере от кобры - я бы был бы доволен по уши =) Но увы, картинка была как от X-52 Pro. Возможно, мне попался бракованный экземпляр? Не знаю, но изучив нутрянку, я как бы и не в претензии был. VKB делает хорошие массовые джойстики по цене ниже мировой, что позволит им хорошо продвинутся на рынке. А для взыскательных есть старшие модели. Если бы не текущие финансовые проблемы - я бы взял ганфайтер не раздумывая, в паре с педалями. Но не все хотелки сбываются или сбываются быстро.
  3. Я сравнил увиденное с тем, что у меня "в голове" - с картинкой от Гладиатора МК.II Сравнение легко позволяет выяснить - изменилось что-либо или нет - и если да - то в какую сторону. 😃 GNX однозначно лучше - и сильно - чем MK.II Что, собственно, я и хотел выяснить. Два чая этому господину. Правда, мне через месяц будет 40 😃 . Первое, что я сделал - как обладающий опытом - это нажал на кнопку "ЖАЛОБА" - после того, как увидел "шашечки или ехать". 😃 Но что-то как-то... Наверное, нажимать надо больше и чаще.
  4. В том то и дело, что подход VKB к созданию устройств мне ОЧЕНЬ нравится. Но меня (в последнее время) крайне раздражает троллинг и шутовство в ответ на вполне серьёзные вопросы. Ещё раз Вам спасибо, VKB получила своего клиента обратно 😃 Дотошность моя объясняется просто - не слишком был удачным финансово минувший год - и покупая GNX, не хочется потом обнаружить, что лучше было подождать-подкопить - и взять Gunfighter. Его брать всё равно придётся - но летать-то хочется сейчас, а не через годик 😃 GNX выглядит очень достойно.
  5. Огромное спасибо. Это выглядит неплохо 😃 Если Вас не затруднит - то не могли бы вы сделать ещё раз? Но чуть по другому исполнить? Смысл не в том, чтобы ПЫТАТЬСЯ нарисовать круг, глядя на картинку в Joytester. Смысл выяснить степень линейности передачи сигнала через устройство. То есть - надо делать просто быстрое круговое движение рукой (в горизонтальной плоскости) с джойстиком. И вот тогда уже смотреть ,что нарисовал joytester. Он же по сути используется как самописец. Для фиксации. Моторика человека такова, что если не пытаться усердно рисовать круг, глядя на картинку - а про
  6. Это странно как минимум - ваше высказывание. Потому что джойстик- это инструмент с рядом важных параметров. Вы когда что либо собираетесь купить - инструмент сложный, технически сложное устройство - вы узнаёте те моменты, которые хотите знать? Если нет - то ваше мнение как эксперта мне тем более не интересно. Если да - то почему вы другим отказываете в такой возможности? Передайте пожалуйста, uiv, что благодаря вашему тонкому троллингу в сочетании с не менее искромётным юмором, компания VKBsim потеряла как минимум одного клиента. Всё дело в том, что если бы GNX н
  7. Доброго всем времени суток =) Было бы здорово, если бы кто-нибудь из счастливых обладателей (ну или если у топикстартера время найдётся =)) выложил скриншот теста в программе JOYTESTER. Круг там нарисовать. Или ровную спиральку =) А то все пишут, что всё отлично - но вот практических примеров как-то нету. Прошу потому, что был у меня Гладиатор MK.II и меня не удовлетворило то, что он рисовал при круговом движении рукой. Точность датчиков была при этом выдающаяся, но простецкая пластиковая механика с непонятными ступеньками и подклиниваниями портила всё. По итогу по
  8. Хотелось бы так думать, но увы =) Посмотрите внимательно видео. на 0.21 виден отчётливо один из "пузырей", самолёт на земле, фонарь закрывается в этот момент. Остальные в кадр не попали из-за зума. Или так отредактировали специально =) Но на 1.02 они видны уже все - и тот, который был на земле - тоже присутствует. Впрочем, какая разница? Военных всё устроило? Ну и отлично.
  9. Скорее, образец первой серии, прототип с дефектами, не влияющими на эксплуатационные характеристики. Провели испытания и допустили. Стекло (или таки плекс?) там весьма хитрое.
  10. Вопрос не в том - можно заменить TrackIR или нет. Вопрос в том, что игра не хочет брать данные из двух источников сразу. А как подставить ось джойстика в этом GlovePIE - я не представляю. То есть, это должно быть что-то вида FakeTrackIR.z = joystick.z Но проблема в том, что в GlovePIE для joystick разных осей - десяток вариантов. Там даже slider есть 😃 И устройства никак не определяются. При наличии в системе девяти реальных осей тыкаться вслепую неделю не хочется. 🙄 🙂 И даже если я подберу нужную ось - всё равно каждый раз нужно будет возиться с подменой и так далее. Сдаётся мне
  11. Нашёл в старой теме. Как я и подозревал. Никак при работающем TrackIR это не обойти - в силу кривости софта самого trakIR. Жаль. Если только на опентрак переходить. Благодарю за внимание, пойду мучаться с настройкой трекира.
  12. Прошу прощения, видео не сразу увидел. Но и там видно, что в выпадающем меню для Joystick отсутствует вариaнт analog. Пробовал разные варианты - не работает. Для PPjoy PPJoy2.analog0 работает. Для joystick там есть варианты осей, как и для трекира. Буду думать.
×
×
  • Create New...