=KAG=Demiurg

Слишком ярко, в глаза бросается, тут народ на форуме "от сохи" в большей части, Ваши авиационные приколы могут и не понять, подробнее пишите, если не трудно

Таки я Вас спрошу, с какой целью Вы так активно бурлите за здесь? Таки Вам вполне ясно было сказано шесть лет назад шо игра будет скорее громко и ясно офф-лайн, нежели тихо и скромно на серверах, всяких там разных... Таки уже отложите свои денежки, да и купите себе уже свой самоучитель по Русскому языку, и тренируйтесь в "Ворде", ибо на этом форуме великая орфографическая мудрость не выделяет сынов своих, ни малых, ни преуспевших...

...40х40, 300х300... эх блин, масштаб, конечно впечатляющее понятие, но мне не нравится, когда я вижу вражеских контактов больше, чем то количество, на которое у меня БК хватит

Плюсомёт разряжен, но... Ни на какое серьёзное исследование я не претендую, но смущает то, что в оффлайн карьере (ЛаГГ с ВЯ и Ла-5 со смешанной зарядкой) за крайнюю неделю 70% сбитых Бф-109, из-за отстрела хвостового оперения, остальные 30% пожар двигателя и вывод двигателя из строя. Как-то это, ну... маловероятно ИМХО... Уточню, имеются ввиду не сами типы повреждений, а именно такая статистическая раскладка

"Ура! Дорогие товарищи", тов. разработчики это про вас, У-2 весьма впечатлил Первые минуты на нём вызвали естественную реакцию:"Чо это за х.ня!? Неужели и такое бывало?!" Несколько раз я на нём взлетел и сел, приноровился, понял, что хоть и малоскоростной, но больших углов не любит. Понял также, что больше на нём, я, скорее всего никогда не полечу. Но тем больше я рад, что приобрёл его, т.к. лично я не особенно желал этот самолёт, но многие пользователи очень даже, это хорошо проявляет ваше настоящее отношение к нам, и я не могу не пойти навстречу, в свою очередь Такой он и есть, только меня хватило на один вылет, слетать на нём с бомбами показалось мне уже чересчур... В OR CV1 У-2 смотрится гораздо лучше и впечатляюще

Ребята, спасибо вам за работу, не забываете и о текущих проблемах, молодцы ХЗ как с этим случится, в предыдущем обновлении тоже анонсировали расширение типов миссий, но за два месяца "Битвы за Сталинград" (15 ИАП, ЛаГГ-3, аэр. Столяров): Прикрытие войск/переправы, сопровождение штурмовиков/бомбардировщиков, штурмовой удар по автоколонне/арт. позиции и один раз по переправе, перехват штурмовиков/бомбардировщиков и один раз перехват разведчика и всё, ни даже тебе перебазирования какого или перехват Ю-52 (как раз глава "Воздушный мост" на это время попала). Может заново карьеру надо начинать?

Остро, и по теме... но слишком остро, как бы тренер не зачислил вас в команду Дуплета

Мне очень нравится отношение разработчиков к вопросу, я очень доволен что ведутся работы в этом направлении, но в данном голосовании всё-таки поставил "Нет". Хотя правку стеклокрыльев весьма приветствую, но всё остальное неискушённому пользователю на выходе представляется как просто добавка хит-пойнтов, как в каком-нибудь WoT, только в отличие от пресловутого WoT - лайфбар не показан. Из-за чего неясно насколько долго надо ещё пилить Бота-Эмиля в офф-карьере с ВЯ-23 на ЛАГГе, чтобы он наконец упал З.Ы. раньше всё было проще, только из ВЯшки жахнул - у бедняги крыло отскочило, тут ему и амба

Проголосовал "За", но, в основном из-за крыльев, играю в офф карьеру, и мне уже до посинения надоели отлетающие на раз-два крылья, отлетали они везде и всегда... Просто надоела такая однообразность. В патче это поправили, стало гораздо лучше, но на мой взгляд "бетону" долили всем, не взирая на цвет и классификацию ЛА. ИМХО напрасно в голосовалке сделали всего два варианта, не раскрывает всей картины, нужен третий вариант, что-то вроде:"до 3.008, без учёта правки стеклокрыльев"

Заработало

Да уже минут двадцать как, я думал проблемы на моей стороне

Вот это внезапный сюрприз! Спасибо! Обновление - всегда радость и предвкушение, а тут ещё и Ч2Н после предыдущего, сегодня запускать клиент будет особенно интересно Тов. разработчики, такой сумасшедший темп держать не призываю, рассчитывайте свои силы, до Новогодних не только дожить надо, но и пережить их

+1

Внимательно прочитал всю ветку и пришёл к выводу, что в данном случае справедлива старая поговорка: "От добра добра не ищут" Нет смысла менять исправный OR CV1 на Одиссея