Jump to content

RC_VASILICH

Товарищи [прем.]
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by RC_VASILICH


  1. 50 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

    Это не ко мне, это своему Адольфу напиши.

     

    7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.

     

    90 суток РО

    • Sad 1

  2. Только что, mehh сказал:

    я очнь люблю СССР,и не знаю такой шутки..

    Не спорь, это мальчик Коля из Уренгоя.

    Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Что написано? Писать можно все, что угодно. Дела говорят сами за себя.

    Вышеприведенный список захватов и подавлений для тебя не факты? Надо еще что-то описывать?

    Ты хоть что-нибудь кроме колобка читал?

    Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Кончину совка в поздем отрочестве застал

    Это у тебя в голове.

     

    Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Насколько я помню, тебе лет на 10 меньше, чем мне.

    Никогда бы не подумал, вот что ЕГЭ даже со взрослыми делает.

    • Like 1

  3. Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Все правильно. Так и есть. Как уже и написал RR_TROY

    А где там агрессия, за исключением Финляндии.

    Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Как уже и говорил ранее: Солженицин описал и опубликовал бесчеловечную систему ГУЛАГ в СССР. 

    Да ну нахрен, в художественном романе? Молодец. Тебе сколько лет? Продай свои летунские приблуды и запишись в библиотеку.

    • Like 1

  4. Только что, Lofte сказал:

    Ты сначала пройди через то, что он прошел, потом разглагольствуй о чем не имеешь понятия.

    Ты зато имеешь понятия обо всём. Так обычно власовцы отмазывались.

    Только что, RR_Troy сказал:

    Вот именно поэтому я и не хотел обсуждать ничего, связанного с этим 😃

    Ибо человек даёт мне ссылку на учебник логики. А потом? А потом говорит  - " ну это просто бред высшей марки". Очень логично и убедительно с точки зрения логики.  С таким же успехом я могу сказать - ну это бред, что Сталин и Ленин НЕ хотели разжечь пожар мировой революции. Классовая борьба по всему земному шару и становление коммунизма по всему же миру - логическим образом проистекают из действий революционеров перед этим.  Может, вменяемых планов на Америку и не было - но вот что Европу Сталин хотел подмять и сделать единый соц.лагерь - вы меня не разубедите.  Что касается - "не в той ситуации" - ну так и планы были не на одно десятилетие. И в 1940 году силушка у СССР была дай боже...   Ах, пропаганда... Бескровные революции. Такие же бескровные, как в 1917? А гражданская война и кровушка после - это так, семечки. И испанцам сплошь одной пропагандой помогали... Да ну, как-то это всё в одну линию логическую не укладывается.

     

    Ну и да - образование социалистического лагеря в послевоенной Европе как бы намекает. Ах да, ну просто не хотели отдавать союзникам плацдармы, влияние и т.п. Ок, но зачем принудительно-то всех в социализм загонять? Не логично. Но раз вы считаете, что Сталин думал победить запад ПРОПАГАНДОЙ - пусть так и будет. Засим позвольте удалиться - потом как в этой теме я писал не ради обсуждения резунистких-антирезунистких утверждений, а дабы выразить своё ФУ на ревизионистскую риторику некоторых личностей. ФУ я своё выразил, факты в упрощённом виде изложил.  Еnough! 😃 

    Best Regards!

    Правильно, нечего попусту трепаться. Как накопаешь материал по своим бредовым идеям, приходи.

    • Upvote 4

  5. Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Так и знал, что тебе все едино. Лишь бы "не было войны"

    Понятно, значит ты и сам не знаешь ничего о тех событиях.

    1. Польша 1920 - молодой Советской Республике больше делать было нечего как нападать на Польшу, когда у самих полыхает Гражданская война и иностранная интервенция прёт со всех сторон. Вот в такой ситуации панская Польша, вооружённая американцами и решила не отставать от иностранных интервентов и отхватить кусок России себе. 

    2. Польша 1939 - К моменту перехода границы Красной армией государства Польша уже не существовало. Мы забрали своё, что поляки, пользуясь слабостью молодой Советской республики оккупировали в 1920. Мне не понятно что ты их так жалеешь. Почитай про красноармейцев в польском плену, и про поляков СССР.

    Прибалтика 1940

    Финляндия 1940

    Бессарабия 1940

    1945 - вся восточная Европа.

    Одной пачкой отвечу - хорошо что политикой в то время занимались совсем другие люди нежели такие как ты. В противном случае мы исчезли бы уже с лица земли. Для того чтобы понять всё это нужно знать что такое причинно-следственная связь и экстраполяция.

    Берлинский кризис - 1948

    Восстание в ГДР 1953

    Восстание в Венгрии 1956

    Восстание в Праге 1968 

    А какого хрена мы должны были поступить по другому? Одни работали на рейх, другие вместе с этим рейхом грабили и убивали, насиловали и разрушали на нашей земле. Американцам задай свой вопрос, почему они до сих пор в Германии и Японии.

    Польша 1980-е - НИ один более или менее здравомыслящий политик не позволит у себя под боков терпеть политическую проституцию которой занималась Польша. Чтобы это понять надо книжки читать.

    • Upvote 1

  6. Только что, Lofte сказал:

    Вы не про этого Солженицына?

    Про этого, про этого. Только он продал и предал всё за что сражался. Не зря же он просил своих хозяев-американцев, приютивших его, начать атомную бомбардировку СССР.

    • Haha 1
    • Upvote 1

  7. Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Оба одинаковые. Только разным успехом и результатами.

    Польша - 1920 неудачная попытка

    Польша - 1939 удачная попытка

    Прибалтика 1940

    Финляндия 1940

    Бессарабия 1940

    1945 - вся восточная Европа.

    Берлинский кризис - 1948

    Восстание в ГДР 1953

    Восстание в Венгрии 1956

    Восстание в Праге 1968

    Польша 1980-е

    Чай, гавно, песок и сахар тоже одинаковые. Сам-то понял что написал? Может лучше подумать а не принимать на веру то что суют в голову без разбора? Сам разберёшься или помочь?

    • Upvote 2

  8. Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Этот канал и все ролики на нем - услада имперских амбиций

    Вполне возможно, но зато от историков там можно добиться информации о том с какими источниками они работают. В чём проявление этих амбиций, симптомы?


  9. Только что, Valentin_K сказал:

    Не верно. К примеру стратегическая концепция Франции, отраженная во всех её документах, была оборонительной, а не на все случаи. Стратегическая концепции Британии и Америки - морская, а не на все случаи.

    Есть допуск в генеральные штабы этих государств?

     

    Только что, Valentin_K сказал:

    СССР 1939 года не собиралась защищаться, это видно по количеству быстроходных танков, которые начали массово изготавливать с начала 30-ых годов

    Иметь на вооружении быстроходный танк - значит быть агрессивным? У нас сейчас на вооружении все танки быстроходные, и как быть дальше?

     

    Только что, Valentin_K сказал:

    Т.е. с вероятностью близкой к 100% можно утверждать, что концепция быстрой скоротечной войны (Блицкриг),  зародилась и осуществлялась нашим ВПК, раньше официальных утвержденных документов, и ранее чем в Германии.

    Пример - я, с вероятностью близкой к 100 % могу утверждать что ты законченный алкоголик, так как тебя не раз видели в местном лабазе, покупающем алкоголь и в паре рыгаловок где ты его распивал. Каков тебе такой аргумент?

    Только что, Magenta сказал:

    Да да ... и линю обороны (по старой границе) конечно строили  для того что бы ею наступать :)  я правильно понимаю ну раз танки быстрые то это только для наступления ? логика железная ... а почему же строили больше истребителей и так мало бомберов - особенно дальних ? то же для наступления ?

    Резуновское дерьмо оно такое, вычёрпывать его ещё долго будем. Плюс ко всему ЕГЭ, в итоге ядерная смесь получается. Мальчик Коля из Уренгоя тому свидетель.

    https://www.youtube.com/watch?v=8kZNqqcpc5U&t=1900s

     

    • Upvote 3

  10. Только что, RR_Troy сказал:

    ЛО-ГИ-КА

    В этом учебнике логики https://royallib.com/book/vinogradov_s/logika_uchebnik_dlya_sredney_shkoli_izdanie_vosmoe_utvergdyon_ministerstvom_prosveshcheniya_rsfsr.html о той логике, которую навязываешь ты, нет ни слова. 

     

    Только что, RR_Troy сказал:

    И да - вы не ответили на мой вопрос - каким образом вожди - на минуточку - "Мировой революции" -  собирались привести в жизнь лозунг "Пролетарии всех стран - объединяйтесь"?

    Или не собирались? Просто так красиво людям врали? И просто хотели отхватить куш побольше и жить поживать. Так то не нынешние нувориши - то были люди ИДЕИ.

    Здесь места не хватит. Для этого надо прочитать вышеуказанный учебник логики, потом Капитал Маркса, потом Ленина и Сталина. А если совсем коротко, данный лозунг это не призыв нести всем коммунизм на кончиках сабель. Этот лозунг он вообще не про мировую войну. Для того чтобы пролетарии всех стран объединились вместе, они должны сначала объединится сами у себя в стране. И вообще, это бред высшей марки считать что Сталин и Ленин спали и видели как бы насадить по всему миру коммунизм. Мы были не в той ситуации. Но главное не в этом. Военным путём ничто насадить нельзя, можно убить человека, идею убить нельзя. Всё что мы могли распространять - это идею, с помощью пропаганды. Пропаганда - не значит объявлять войну, она про другое, пропаганда это распространение идеологии. Хотеть одно, а делать другое. 

    • Upvote 2

  11. Только что, RR_Troy сказал:

    "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!" - интересно, каким образом собирались претворять это в жизнь? Бескровными плебесцитами?  Ну-ну, представляю себе картинку, где обитатели капитолийского холма по результатам голосования народных масс отменяют частную собственность и переходят к коммунистической форме правления 😃

     

    Не надо обладать избыточным интеллектом, чтобы понимать - распространение коммунизма на весь мир невозможно без общемировой войны - причём долгой и кровопролитной. Но Сталин, как стратег, конечно же хотел бы побыстрее 😃 И создал все предпосылки для победоносной войны. Но увы, не всё сбывается. И да, надо быть идиотом, чтобы везде, на каждом шагу говорить "Да, мы хотим устроить коммунизм во всём мире и для того готовим войска", пугая и заставляя готовится соседских буржуа к войне. Сталин идиотом не был. Он просто планомерно претворял в жизнь ту идею, что его вела.  И это ни разу не агрессия. Это смена мирового порядка. Он не собирался распространить... ну да хоть бы и русских с грузинами на весь земной шар 😃 - он собирался распространить идею и сменить мировой порядок. Уничтожит классовое угнетение и так далее. Вот это как раз и не понимают защитники "мирного Сталина", думая, что раз "хотел напасть первым - значит агрессор и очень плохой".

     

    Сталин НЕ ХОТЕЛ захватывать территории.Её хватало Советской России и так. Сталин ХОТЕЛ сменить мировой порядок. И были бы Советские Соединённые Штаты Америки )))

    Где об этом Сталин написал? В его собраниях сочинений я такого не видел.

    Только что, RR_Troy сказал:

    "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"

    Это из Манифеста коммунистической партии. Но манифест это не план войны со всем миром. Для справки-коммунизм как форма правления являлась угрозой капитализму, но коммунизм не есть войне со всем миром ради коммунизма. Ты Троцкого перепутал со Сталиным.Убери из дома все ножи, а то завтра к тебе придут и скажут что ты хочешь всех прирезать.

    • Upvote 1

  12. Только что, Valentin_K сказал:

    Британия в 41-ом просто активировала свой козырь раньше времени (с 1939 г. стратегия СССР - это стратегия "Блицкрига", она официально отображена в полевом уставе, т.е. напали бы на кого хошь и без объявления войны, как пить дать)

    Я уже писал об этом. Уставы и стратегические планы и составляются для того чтобы иметь все варианты на руках. Они у всех такие. Но агрессором надо выставить СССР и обосрать его с ног до головы. Но я что-то не помню чтобы СССР, в отличии от Германии, заявлял о своём желании нападать на кого-то. У тебя дома есть ножи, возможно даже охотничий, и ты каждый день смотришь на улицу в окно, именно поэтому ты хочешь всех зарезать и тебя надо посадить. Если бы у бабки был хрен, она была бы дедкой. 

    Только что, Valentin_K сказал:

    Россия - это криптоколония переходящая от немцев к французам, от французов к немцам, потом к англо-французам, потом к евреям, потом к англичанам.

    Для прочистки мозгов - 

     

    • Upvote 1

  13. 6 часов назад, Lofte сказал:

    А как вы определили - решающей или не решающей? У вас что, решалка какая-то есть? Дайте заценить.

    Надо просто разуть глаза.

    6 часов назад, Lofte сказал:

    Чо там за комбинат за такой, что все как один про тыловые нормы вспоминают что ноги протянуть можно было? А голод послевоенный - это что, комбинат закрыли?)

    Это ты сейчас про что? Или после такой разрушительной войны должно быть изобилие? Для справки - американская тушёнка проблемы снабжения войск продовольствием не снимала. Проблема снабжения продовольствием, да и не только, прифронтовой полосы она не из плоскости количественных показателей как внешних поставок, так и собственного производства, она неразрывно связана и зависима от текущей как стратегической, так и оперативной обстановки того или иного участка фронта. Есть связь с тылом снабжение идёт, нет связи, снабжение не идёт.

    7 часов назад, Lofte сказал:

    Проблема таких как вы, в том, что обидные факты вами не принимаются к сведению. Вам их нужно кровь из носу оспорить, без разбора средств. И вы принимаете это за патриотизм. А патриотизм (настоящий, а не та каша, что у вас в голове) не в этом. А в том чтобы принять, усвоить, понять причины, сделать выводы. Вы же вместо этого устраиваете истерику.

    Возьми эти факты, то есть данные по поставкам, и сравни с теми что у нас было на момент начала поставок и что было произведено, и всё встанет на свои места.

    7 часов назад, Lofte сказал:

    Как немец (не отдельный, а сми и современное общество в целом) реагирует на то что советские солдаты пере...ли в 1945 весь Берлин? Он говорит - да, неприятный факт, к сожалению было дело.

    А это из какой оперы, просвети, не томи, резани правду-матку.

    7 часов назад, Lofte сказал:

    Как реагирует русский на то что в 1941 советские солдаты сотнями тысяч шли в плен и вовсе никакие не раненные, а в большинстве относительно (учитывая обстоятельства) добровольно . Он с пеной у рта будет доказывать, что такого не было, это все русофобская пропаганда, а каждый стоял насмерть и кидался грудью на штыки. А если не каждый, то все равно предателей, трусов и дезертиров были единицы. Так ведь?)

    Есть два понятия - сдаться в плен и попасть в плен. Они похоже также как и бычий писюн и колбаса. Зажги истиной - сколько сдалось, а сколько попало в плен.

    7 часов назад, Lofte сказал:

    По фактуре же с вами спорить смысла нет.. Москву отстояли? А ну как если бы из Франции, Балкан и Африки перебросили бы несколько десятков дивизий вместе с авиацией - и тогда бы точно отстояли? Или Сталинград в 1942? А что, если сталь для подводных лодок пустили бы на танки? А авиацию с Запада бросили бы на Восток? На Западе не так чтобы мало было резервов (см. ниже). Устояли бы? Да ещё без ленд-лиза? Ага, 10 раз.

    Эвон оно что. Выходит союзники так торопились помочь СССР, расталкивая локтями друг друга, что связали немцев на Балканах, в Африке и Франции боевыми действиями. В Африке Роммель с двумя не полными дивизиями гонял союзников ссаным полотенцем по пустыне даже не обращая внимания что их в 10 раз больше. Гражданин, у нас в генштабе не дураки сидели, и прекрасно знали сколько войск у немцев, где находятся и чем заняты - и всё это было учтено. И со Сталинградом тоже самое. Ленд-лиз начали только тогда, и ни минутой раньше, когда поняли, что Гитлеру СССР не взять.  https://www.drive2.ru/b/3170477/

    Для закрепления материала - https://www.oper.ru/torture/read.php?t=1045689186  Штудируй.

    23 минуты назад, [HTS]MadFather сказал:

    от людям делать нечего. У журналистов работа такая, такие вбросы организовывать, им за это деньги платят. Это же не канцлер сказал. 

    Промолчи и дьявол воссторжествует.

    Только что, =FA=CATFISH сказал:

    Установление  "социалистических стоЁв" в странах восточной Европы, подконтрольных Красной армии. 

    Довоенный период и послевоенный они, вообще-то, разные. А что, не должны были? Надо было отдать их союзникам и через 5-10 лет опять вставать под ружьё? Это хорошо, что тогда в правительстве СССР находились люди с совершенно другим знанием политики, нежели здесь и сейчас.

    • Like 1
    • Upvote 4

  14. 9 часов назад, RR_Troy сказал:

    Меня всегда смущала НАСТУПАТЕЛЬНАЯ заточка подготавливаемых Сталиным войск  при  презентуемой внешне ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ доктрине. Хотя какая она оборонительная? "Малой кровью, на чужой территории". Так тож "блиц-криг"! Вот те на!

    Для справки - Во всех странах мира, более или менее пекущихся о собственной безопасности, есть стратегические планы на все случаи жизни, как наступательные, так и оборонительные, но почему-то агрессивным считают СССР. Судя по твоей теории генеральные штабы прочих стран сплошь невинные младенцы и занимаются не разрабатыванием стратегических планов а высаживанием фиалок на клумбах. Данная теория-хрень собачья, высосанная из пальца.

    9 часов назад, RR_Troy сказал:

    что Сталин хотел навести коммунизм во всём мире, продолжая дело Ленина

    По каким признакам определил?


  15. RR_Troy

    В целом понятно. Понять какие игры вела Великобритания можно было даже не проводя исторических исследований. Посол Советского союза в Великобритании Иван Майский написал об этом ещё в 60-х более чем понятно. Да товарищ Сталин об этом говорил ещё в 30-х, что империализм готовит агрессию и его подкармливают ведущие страны. Про помощь союзников тоже понятно. Но вот мне не понятно, что мог полезного написать предатель Резун, укрывшийся по крылом английской разведки? Про каких бандитов идёт речь, тоже не понятно. Получается что наши предки были бандитами, жили в бандитский стране под руководством, выбранного ими бандитского правительства. Не знаю как ты и у тебя, но мои советские предки были честными трудящимися и крестьянам, никакой войны не хотели, а хотели мирно жить и созидать. Но они ещё были и умными, просвещёнными людьми, и отлично понимали, что если не создать сильную армию, то к тебе обязательно придут и начнут убивать, насиловать, грабить и разрушать. Поэтому стоит определится, чей ты потомок, бандитов или мирных рабочих и крестьян. 

    • Upvote 4

  16. Только что, baraivan сказал:

    https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ
    Смотрите, слушайте, делайте свои выводы. Александр не историк и его видение на события ВМВ, только лишь его...

    В том -то и дело что слова гражданина о котором идёт речь не имеют ничего общего со словами историка Исаева.

    И второе-мнение должно основываться на знании, в противном случае оно превращается в бред. 

    Роль ленд-лиза была большой, но не решающей. Ищите цифры, правильно сравнивайте сравнивайте. Много кто допускает ошибку уже на начальном этапе сравнения, сравнивая, к примеру, наше производство того или иного изделия с поставленными по ленд-лизу, не учитывая того что имелось уже в наличии. Детали важны. Важно, также, как шли поставки, в какое время. Эта тема обширная, а не для двух-пяти строчек огульного опомоивания.


  17. У гражданина с головой не всё в порядке. Я много слышал о Советском образовании, но о совковом нет, не слышал. Видно у гражданина совок вместо головы. 

     

    Только что, -=NT=-Horti сказал:

    Без поставок продовольствия умерли бы еще десятки миллионов солдат и мирных жителей СССР.

    А это вообще бред малолетнего дебила со стажем. Гражданин наверное вообще не слышал про Бийский мясокомбинат, на который Монголия гнала столько скота, что под конец войны советскому правительству пришлось принимать серьёзные меры по спасению страны от голода. К тому же Монголия отправила воевать в Красную Армию несколько тысяч своих сыновей. В процентном соотношении как размер страны и населения к количеству помощи, ленд-лиз курит в стороне против Монгольской помощи. Именно помощи, так как ленд-лиз был банальной торговлей.

    http://back-in-ussr.com/2018/03/mongoliya-pomogla-v-vov-sssr-bolshe-chem-ssha.html

    Если судить по формулированию своих мыслей, то автор обыкновенный русофоб, так как антисоветчик всегда - русофоб. Итог - пасквиль этого невежды не заслуживает никакого внимания. Естественно это относится не к -=NT=- Horti

    • Like 1
    • Upvote 15

  18. Только что, GrandFox сказал:

     

    Не только. У семёрки угол атаки сваливания на два градуса больше, 20 против 18 у Як-1б. И это вполне себе ощущается - семёрка манёвренее первых яков. Вот поэтому хотелось бы в игре увидеть девятку как развитие Як-7. Улучшеный обзор, облегчение планера (вертикаль) ну и т.д.

    То же хотелось бы, но судя по тенденции развития игры, то летать на таких девятках будут разве что наши внуки. 


  19. 29.05.2019 в 14:19, AlexVVV сказал:

    Я правильно понимаю, что порхающий на выпущенных антигравах щитках Як-1 не вызывает у разоблачителей ФМ FW/Bf диссонанса?

    Именно поэтому BF/FW обиделись и захотели себе также. Теперь понятно почему что советские, что американские, что немецкие конструкторы в гробах переворачиваются.

    17 часов назад, -DED-SkyFreeman сказал:

    Да ему похоже как горох об стену, или винтом об пол )))

    Он даже носа не задрал :acute:

    Как говорится, учите матчасть, Мессеру по уставу не положено огребать от какой-то там лавки.

    • Haha 1

  20. 22.06.2019 в 18:56, =J13=Moroka сказал:

    Во-первых, приветствую Вас, Василич в клубе программистов CH ;)...

    Во-вторых... хочется знать степень Ваших амбиций в управлении триммером.... поясню: можно использовать управление триммером из игры, т.е. управлять кнопками из настроек "вверх" и "вниз", а можно триммировать ось вашего джоя, как если бы триммер был не на кнопках, а на оси!

    Так вот в первом случае воспользуйтесь скриптом от Nobby. В нем министик "превращается" в 4-х поз. хатку, которая "нажимает" на кнопки cms устройства в2/в4 и в7/в10 (можно назначить любые другие, от в1 до в128). CMS устройство надо будет добавить" в CH Control Manager, наряду с самим джоем.

    В-третьих... насколко подробные нужны пункты?... Как у Вас с ликбезом по программированию СН? 

    Хатка не помешала бы, хоть какая-то польза будет от микростика. А с ликбезом у меня никак.

×
×
  • Create New...