Jump to content

Elsa

Пользователи
  • Content Count

    848
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

469 Excellent

1 Follower

About Elsa

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Откуда
    С-Петербург / Stockholm
  • Интересы
    Aerobatics / Air Racing

Recent Profile Visitors

1972 profile views
  1. Вдвоем и сейчас нет проблем летать, особенно если воображается самолет fly-by-wire. Надо немного в программировании разобраться, чтобы единый сигнал сформировать от пар осей разных устройств по правилам, плюс отрыв оси обработать. Неужто Микрософт сподобятся подобные вещи прямо в настройки игры ввести? Я если честно вообще не понимаю, отчего например это не сделано в Ил-2, ведь здесь УЖЕ есть самолеты с экипажем и речь на идет даже о каких-то сетевых геймплеях - просто дать возможность настроить обработку общих осей от разных источников в одном клиенте. И все. Ставите ультра-вайд монитор и летаете с семьей. Уж куда лучше этого аутистско-эгоистичного VR. Ну конечно, если хочется синхронности, то придется делать какой-то многорычажный штурвал или многорычажные какие-то пейдали. 🤷🏻‍♀️👩🏻‍✈️
  2. А можно историчный джипчик от места дислокации личного состава до места дислокации летного имущества добираться? Красотами полюбоваться, да и вообще дороги тоже же есть.
  3. Нужно использовать механизм шифтов.
  4. Вам вот что нужно изобразить: Если вы при исполнении бочек попадаете в скоростной штопор Spin Roll, то скорее всего причина в том, что вы «перекручиваете» руль направления, создавая на нем значительное усилие. Вообще не любой самолет может выполнить гладко эту фигуру ВП с заданным темпом вращения и чем он ниже, тем больше требований к аэродинамике самолета. Что я могу вам присоветовать тут. Используйте ВПП на низкой высоте для само контроля. Если есть возможность попробуйте учебный реактив в любом проекте кункурентов. Если нет возможности, то максимально облегчите ваш самолет, возьмите крафт с гироскопическим прицелом и задавайте вращение в сторону вращения вашего винта - это поможет на всех этапах освоения. Barrel Roll не такая простая фигура как кажется, если ее выполнять чисто. 🤷🏻‍♀️👩🏻‍✈️
  5. Господи, да пере-апаные трастеры плюс полностью стабилизированная платформа. Я иногда себя на мысли ловлю, что пытаюсь в поворотах ручкой и педалями компенсировать, но потом вспоминаю, что это ненужно в SC. На самолете хоть чуть-чуть попыхтеть нужно, чтобы банальную бочку скоординированную сделать правильно. Тут просто джойстик крутануть и IFCS все сделает. Единственное, что они «показывают» на серии этих видео это дрифт, который в SC есть и в атмосфере и в космосе и умение его контроллировать - что-то типо автогонок. Я лично себе слабо представить могу самолет «дрифтящий» к потоку на скорости звука под углом в 30-40 градусов к потоку. Полетом это вообще назвать сложно, там акселерометр показывает иногда больше 15G. Я специально тестила этот момент и меня очень надолго вырубает от гораздо меньшей перегрузки, а тут показан прямо цирк какой-то, не иначе чудеса от компании Анвил. У меня вот другой корабль и я так летать не могу, просто не выйду от отключки. Короче, не ведитесь вы на такие видео. Это скорее не умения, а наоборот - показательное выступление как оно обстоит на самом деле с полетами в атмосфере в SC. Пока все печально. Со временем приведут в норму мощность трастеров, хотя бы базовую аэродинамику. Сейчас это все сплошное непаханое поле. Увы. Low pass тоже детский. Я вот помучилась с ним хлтя бы, а тут фигня какая-то...
  6. Читала когда-то давно-давно, что если такие самолеты и были, то было их очень мало. 65-ый не был расчитан на наддув +25lbs и это отражено во всех документах RR. Однако есть свидетельства, что такие эскадриллии были сформированы для перехвата V1. Сейчас точно не помню, но кажется для получения такого наддува использовались сильно измененные нестандартные суперчарджеры. Так что либо в игре должна быть опция заменить суперчарджер, либо заменить двигатель (что неистороично)... вроде начиная со следующего Griffon уже поддерживали такой режим штатно. Наземным воякам это было уже не нужно, а вот морским еще какое-то время хотелось, пока все Си/Спит/фаеры не утопили (гады). Вроде так. И интересно, а будут ли Метеоры в этой кампании? Ну их не хотели применять, смысла не было фашистов уже на дорогих самолетах гонять, но в Нормандии они базировались, а значит летали и интересно было бы их увидеть. Ну так для кругозора хотябы и за доп оплату конечно. :))))))))))))
  7. У меня Биомы еще нашлись вот такие: Видео с координатами, если кто-то захочет повторить. Наверное в 3.8 я пас больше. Очень багов много. Всех ждунов и космонавтов любых религий с наступающим!
  8. С наступающим НГ вашу команду и всех летунов, разработчиков симов и прочих причастных. Небольшая шутка с участием вашей продукции по мотивыам одноименного клипа. Хороших всем полетов в НГ!
  9. Пока бинокля нет, ружо очень неплохо справляется c этим - там хорошая оптика.
  10. Мне да. У меня нет майнерского корабля. Майнерам еще повезло, им дали аж два корабля для соло и группового геймплея и что самое ценное - дали этот геймплей. Майнеры и фрейтеры должны быть счастливы. Мой геймплей, например, не стоит даже в планах роадмапа. Вот так. Увы, но до того времени мне придется самой выдумывать, что я вожу пассажиров по маршрутам или вот так провожу «воображаемый» отпуск 30-го века - улетела исследовать новую планету на маленьком корабле недели на две от шумного Аркорпа. Ну шо поделать. Вообще, на Майкротек майнят руду. Я видела шахтерские корабли на орбитальной станции. У меня на поясе (на видео) висит такой оранжевый тул, им можно вручную майнить очень ценные минералы и драгоценности. Но охота за минералами с воздуха не такая простая задача, может уйти много времени. Если найду жилу, то обязательно покажу как это происходит, но пока либо тул не работает в этом патче, либо кругом одни камни пустые и Майкротек не для ручного майнинга. Я еще биомы не все посмотрела. Я редко на пострелушки летаю. Нет у меня военных кораблей и покупать возможность кого-то нагибать в пей-ту-вин игре я не буду. Не хочу. Иногда воюю с ботами на спортивных, когда их в очередной раз не понерфят. Ночной безлюдный Баббадж. Пока тоже закрыт. Откроют в следующем патче и тогда исследование Майкротека станет еще проще и у него появятся несколько Лун, которые тоже красивые. В принципе, у меня к Микротеку особых претензий нет. Самая большая проблема, ломающая реальности ощущений это реализация облачности, вернее ее отсутствие. Интересно будет вернуться, когда ее добавят вместе с сезонностью. Хвойные леса конечно вечнозеленые, но даже они не могу быть вечно подснежными. 🤷🏻‍♀️👩🏻‍✈️
  11. Экспедиция на поверхность Майкротек. На орбитальной станции над Бабажем можно "записаться" и стартовать оттуда удобнее. Это не единственный биом, но зато новогодний. Ютуб конечно режет картинку здорово. Билд чрезвычайно глючный и ЦИГи конечно подложили огромную свинью многим на праздники. Лучше бы они оставили его на тесте. Во-первых, тестовый билд можно ресетить без запроса техсуппорта, во-вторых, если даже аккаунт становится на тесте неиграбельным, то можно было запустить лайв. Сейчас и техсуппорт не работает, так как у них праздники, и аккаунты у многих "окирпичиваются" и сделать они ничего не могут. Наши праздники хотя бы длиннее и кому не повезло, то успеют к выходу ЦИГ на работу, а может и патч получить. Не советую "записываться" на лайве в своих кроватках. Вообщем, как обычно у циган - "никогда так не было и вот опять, хотели как лучше, а получили как обычно". Без ютуба.
  12. ЦИГи наконец-то сделали возможность «записаться» на рестопах. Лучше поздно, чем никогда конечно. Попробую перебраться еще ближе к Микротеку. Если на орбитальной станции тоже есть «запись», то можно какое-то время там позависать и поисследовать планетку. Сброс с орбиты все-таки побыстрее чем с рестопа в космосе. 😁
  13. Первая высадка на Микротек. Жаль сорвалась из-за бага. Отдыхаю теперь на орбите и видео не записалось. 😁
  14. Я против этого аргумента не могу возражать. Мне показалось, что вы сетуете, что людей недостаточно. Извините. Не так вас поняла. «Никто не нужен» это в принципе нормально, но с одним но... и я вам это уже говорила однажды, почему я лично не верю в искренность ваших «я сам с усам, а вы как хотите». Вы слишком часто пишите о том, что есть «вы», а есть «они» и «вы» играете так как вам нравится. Да многие так и поступают - играют как им нравится без публичного «евангелизма» и стен текста. Вам нужно чтобы вас как минимум слушали, так что люди вам важны, просто с другой форме. Проблема хейта проекта совсем иная и я бы отделяла мух от котлет, ибо так можно достукаться и до того, что вы олицетворяете некого защитника тех, кого и защищать не надо или еще хуже, - всяк несогласный с вами критикует и проект. Ужос, если честно. По части порядка в багрепортинге абсолютно согласна, хотя мне вот всегда сложно с дисциплиной бумажной жить. 🤷🏻‍♀️👩🏻‍✈️
×
×
  • Create New...