Jump to content

89-

Товарищи [станд.]
  • Content Count

    841
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

499 Excellent

About 89-

  • Rank
    Товарищ

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

1356 profile views
  1. Из позитивного, цвета явно лучше у 8КХ, свит спот тоже выглядит больше, но в плане четкости это сравнение - голимая лажа. Полагаюсь на память и не помню видимость каждой отдельной кнопочки, но все под ИЛСом в Ревербе читалось идеально. Свивайверу незачет, это - ложь:
  2. У Пимакса 5К 160 градусов максимальный горизонтальный ФОВ, по ссылке выше : https://forum.pimaxvr.com/t/all-the-diagonal-fovs-of-pimax-5k/19086 Производители обычно говорят о диагональном ФОВ, отсюда путаница. Для Реверба я взял Окулусовский ФОВ, потому что не заметил между ними разницы. Диагональный ФОВ окулуса 110, горизонтальный 90 У Индекса диагональный фов около 130, горизонтальный около 105 замерили, например тут https://forum.il2sturmovik.com/topic/52371-valve-index-vs-pimax5k-which-one-to-pick-through-lens-pictures/?do=findComment&comment=797177 У тебя один глаз и диагональный ФОВ в итоге, как-то совсем неправильно по-моему. И у меня выше не правильно, но менее неправильно На примере Пимакса 8КХ: Горизонтальный ФОВ будет шириной всей картинки, для получения пикселя на градус: 1. Находим кол-во пикселей на длину всей картинки: 4К + (1/Х) * 4К. Х здесь примерно 3, но не суть, он приблизительно один на все шлемы 2. Делим получившееся число на кол-во градусов горизонтального ФОВ, для Пимакса это 160 Тогда Пимакс 8КХ: (4000 +4000/3 ) / 160 = 33 пикселей/градус (опустим пустующую часть экрана, авось не повторят эти грабли) Реверб: (2160 + 2160/3) /90 = 32 Индекс: (1440 +1440/3) /105 = 18 Рифт С: (1280 +1280/3)/90 = 19
  3. Я правильно считаю? 8KXR 8000 / 170 = 47 пикселей на градус Reverb 4320 / 110 = 39 пикслей на градус Valve Index 2880 / 130 = 22 пикселей на градус ЗЫ Нет, не правильно. ФОВ нужен не диагональный, а горизонтальный. 8KXR 8000 / 160 = 50 пикселей на градус https://forum.pimaxvr.com/t/all-the-diagonal-fovs-of-pimax-5k/19086 Reverb 4320 / 90 = 48 пикслей на градус Valve Index 2880 / 105 = 27 пикселей на градус https://www.reddit.com/r/ValveIndex/comments/ccag6r/measure_fov_of_all_your_headset_please_d/ Oculus Rift S 2560 / 90 = 28 пикселей на градус
  4. Интересно что ландшафт сделан с безумной детализацией, но не руками, а ИИ. Это означает что и Ил2 с ДКС в будущем будут скорее заказывать ландшафты у подобных ИИ специалистов.
  5. Причем здесь инфляция золота (биткойна, нефти, картины Пикассо...)?😆 Традиционные индексы считают покупательную способность "товаров и услуг", например тут на офиц сайте госбанка Великобритании https://www.bankofengland.co.uk/monetary-policy/inflation/inflation-calculator По штатам калькулятор выдает $1 в 1998м = $1.57 в 2019м. https://www.officialdata.org/us/inflation/1998?amount=1 Для МСФФБ2, $109 В 1998м = $172 в 2019м.
  6. Я не спорю, дополняю скорее. Микрософт вообще ушел из джойстиков (ффб и не ффб), джойпадов и рулей. Наверное по разным причинам, потому что спрос на пады и рули точно не исчез. (Собственно к падам он вернулся с великолепными падами XBox, но рули забросил) Мой главный посыл был что спрос-спросом, а цена в $1000 - это вопрос не только/столько спроса, а direct drive моторов и прочих необязательных ништяков. Которые, как показал МСФФ2, вовсе не панацея для качественного фидбека. С учетом инфляции за эти 20лет, это скорее $200. Но да Еще часто приводится пример последней попытки ФФБ джоя широкого потребления - Logitech G940. И его провал был в том что вместо одного ффб решения за $200 как у МСФФБ2, они попытались сделать ффб+метал+много кнопок+РУД(спаренный, не меньше! 😀) +педали(!) + тормоза на педалях(!!)... за $299. И все равно, ффб у них *почти* получилось.
  7. Это одна сторона и наверное неоднозначна - в 1998 кол-во владельцев игровых ПК было относительно мизерным. А у нас сейчас самих ПК на порядок (порядки?) больше, в 2019м ААА флайт сим от Микрософта на пороге Но в любом случае, если даже поглядеть на современный китайский ффб в посте ReviZorro выше, то понятно откуда берется цена - там и соревнование с мертвыми премиум джоями по копийности, и метал, и direct drive моторы. Такие моторы сами по себе задирают симуляторные рули до цен $1000+, не смотря на большую нишу потребителей).
  8. У меня тоже все так. Опыт полета в реале только на планере и симулятор Condor2 в совокупе с джоем МСФФБ2 очень убедителен. Ощущение на мертвых джоях как в симуляторе гонок с отключенным ФФБ руля - 🤮. И плевать что у руля кожа алькантара, шильдик Феррари и кнопочки. Пластмассовый бюджетный Логитек просто бесконечно лучше - если на нем включен ффб Не могу понять как Микрософт сваял свой шедевр в 1998м(!) с рекомендованной розничной ценой в $109 (то есть де факто даже дешевле в магазинах тех времен), а сейчас невозможно сделать дешевле $1000. Но даже так, когда передо мною встанет вопрос о замене джоя, то выбор между мертвыми "копийностями" за $500 и ффб за $1000 выбор будет в пользу последних. ЗЫ ГРОМАДНОЕ спасибо Петровичу за ФФБ Су-25 в Горячих Скалах, РоФ и Ил2!
  9. Полезная инфа по настройке Реверба и остальных WMR: https://vr4dcs.com/category/reverb-setup/
  10. Разрешение Vive Cosmos 1440x1700 на глаз всего https://www.engadget.com/2019/06/26/htc-vr-headset-super-sharp-display-six-cameras-vive-cosmos/?guce_referrer=aHR0cHM6Ly9mb3J1bXMub3ZlcmNsb2NrZXJzLmNvLnVrL3RocmVhZHMvdml2ZS1jb3Ntb3MuMTg4NDUwMzYvcGFnZS0y&guce_referrer_sig=AQAAAH1zFBwcnxx97cQzSmWuLPsKqPK5qOVquKf0TBrluydvuH2GBSO-e4wJmAKKaCgin-cVmOCcu6GZrq4kkQCH5fDlbl27PCvlVHSl4jSnAhoazrgENw9vqQ4Br45Qtln7-l--HGKXMaEQV8-0VC_ZGslrdky8U3yyRUF5n2XCXE61&guccounter=2
  11. Через ВПН не пробовал? У меня никаких отсутствующих страниц нет, страница сброса работает.
  12. У пимакса детские болячки были (трескались корпуса, массово), но теперь вполне себе - по отзывам. К кустарным китайцам вообще возможно придется привыкать, масс сегмент вполне может быть слишком средненьким еще долго. Как пример - портативное аудио. Когда-то за лучшим ходили к Sonyи тп. Со временем, именитые бренды продолжали клепать средненькое аудио для наушников-вкладышей школьников ("делать плеер для 1% меломанов с их арматурными наушниками за 200-500$? Да какой же это сегмент!" Знакомо?) А китайские Fiio, HifiMan и тп заняли нишу плееров для тех у кого наушники Shure, Westone и UE с качеством звука на совершенно другом уровне. Теперь уже и Сони подтянулись, но мой посыл что кустарщина вполне может оказаться нашим всем в ВР на сколько-то лет - в требовательной и узкой нише авиасимов. Пимакс 5К- это (по отзывам, смотри мои ссылки в обзоре рифтС в этой ветке) и есть рифтС с переключаемым ФОВом 130-150-170гр Та же четкость, с большим полем.
  13. Я не мерил ФОВ, на глаз казалось что у рифтС он меньше, но совсем незначительно. Может действительно потому что я его настроил чтоб не слишком плотно сидел. Если хочешь ФОВ - есть Пимакс. Я хочу четкость, а при повышении ФОВ при прочих равных кол-во пикселей на градус падает. 4К дает вау хрустальной картинкой и сочнейшимими цветами. Я соглашусь, что от (любого) ВР вау гораздо больше - там прямо ВААААААУ!!?!?!!!! *%;№;№"****🤩 и вообще революция, но 4К тоже вау -ваааау!- особенно после того как после длительного пользования ВР подзабудется мониторная четкость. Угловые размеры будильников уже реальные или еще больше диагональ нужна? 4К еще не рыхлый на такой диагонали если перед монитором сидеть?
×
×
  • Create New...