Перейти к содержимому

89-

Товарищи [станд.]
  • Публикации

    746
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

438 Excellent

О 89-

  • Звание
    Товарищ

Информация

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

801 просмотр профиля
  1. 89-

    Джойстик с обратной связью

    С ФФБ рулями большая конкуренция. Причем во всех ценовых нишах - отличнуе решения для самых дешевых рулей Логитека и Траста (Driving Force GT), до получше (g920/g29), до еще лучше (скоростные моторы TM T300/T500), до еще лучше (fanatec elite) до бутиковых сервоприводных рулей (коих много). С ФФБ джоями в любую ценовую нишу заходи-не-хочу
  2. 89-

    Джойстик с обратной связью

    Иски патентные тролли кидают даже маленьким кампаниям потому что цена обращения в суд $500, а цена защиты 10ки тыс $ - что вынуждает мелкие фирмы платить 20-50тыс отступных под NDA. Вот история войны X-Plane против патент троллей Надежда скорее что патенты ффб должны вот-вот закончиться. Ходят упорные слухи про 2019. Надо С точки зрения продавца- это дает уникальный продукт против обычных джойстиков конкурентов, с точки зрения пользователя симов - это живой самолет на ручке. Трим, скоростной поток, флаттер, срыв и болтанка перед срывом, турбуленция, отдача... Так сразу не найду пруфы, но по-моему Петрович и ДКСовский Yo-yo оба летают на мсффб2. А у мссфб2 тоже есть слабые стороны, да и не вечен он.
  3. 89-

    Джойстик с обратной связью

    С вибронакидками непонятно почему Ил2 и ДКС их игнорят. Но с ФФБ джоями они молодцы, продолжают поддерживть старичка МССФБ2. Что же до г940, там проблема в том что слишком много проблем которые присутствие ФФБ не покрывает. Например нелечимый "reversal bug" на всех осях кроме джоя. Если увеличил, к примеру, тягу до 60%, то до 58% не сбросишь - сначала надо сбросить до 55% и потом поднять до 58; в релизе это было вообще на всех осях, джой потом вылечили до 0.5%, а остальные оси вместе с педалями оставили с багой). Так же нелечимый разнотяг двойного РУДа (да еще вместе с этим "reversal bug":)), плохие потенциометры и гарантированно перетирающиеся провода в РУДе. Да и сам ФФБ хуже чем у микрософта к тому же. Конечно можно покупателей винить, но имхо виноват был продукт. Я сам почти купил, но в итоге плюнул и забыл про него. Фундаментальная проблема ФФБ - это то что он не нужен в современных истребителях Поэтому и без того небольшой рынок дробится дальше.
  4. 89-

    Джойстик с обратной связью

    Ходят слухи что патент истекает в 2019м. А у магнитного Brunner проблема не только с ценой, а еще и с плохой поддержкой Ил2 и ДКС. В ДКС на нм работают триммеры (на вертолетах в том числе) , но нет привязки ффб к скорости поршневиков. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3775951&postcount=25 Однако то что работает- работает хорошо, владелец остановился на нем после проб "Warthog, BRD Black Stork, 2xGunfighters, Mongoose T-50, FSSB R3, Microhelis EC-145 Cyclic, Komodosim EC-145 Cyclic, and Cougar". А вообще, полностью солидарен с Ханом, обратная связь - это то чего очень хочется. https://stormbirds.blog/2019/02/06/part-1-an-interview-with-jason-williams-and-daniel-tuseev-il-2-great-battles-series/
  5. 89-

    TECS. Первый взгляд.

    Да, у меня никогда не было двухмоторного РУДа и мысль о проблеме разнотяга даже в голову не приходила. Но теперь, когда мысль пришла из этой ветки, понятно что разнотяг на сцепленных вместе ручках неприемлем. Думаю я не один такой.
  6. 89-

    213-я часть Дневников разработчика

    Вижу танки и первая мысль: почему не скооперировались со SpinTires? Вот где ландшафт, грязь и деформации. Не чтоб это в Ил2 принести, а чтоб танки были там и на том движке.
  7. 89-

    Опрос: "Имею"/"Не имею" шлем ВР.

    Норм ВР начинается с WMR Lenovo Explorer - падало до 150$, золотая середина Окулус- 300$. БУ еще доступнее.
  8. 89-

    VR вне Ил2

    Мод=карта, других модов не ставил. При установке можно разрешение текстур выбирать, вплоть до 8К емнип. Других карт тоже не смотрел, редко летаю и Юта все равно любимая - раз, и два - больше подходит под граф движок
  9. 89-

    VR вне Ил2

    А как тебе планеры в X-plane11 по сравнению с Кондором? Там тоже моделирование обдувки поверхностей согласно рекламе, но Цесне, на которй я там когда-то пробовал, до ДКС и Ил2 было далеко. Кондор 2 - совершенно на уровне, а с учетом разнообразия атмосферных потоков, так и выше. Кондор2 летаю не на дефолтой карте ,а на этом моде. Та же Utah на планере в X-plane11... Че-то шило на мыло:)
  10. 89-

    Pimax 5K+ / 8K

    Быстро двигающиеся объекты двоятся при фпс значительно ниже 90. По идее, одинаково во всех шлемах. В остальном жить можно, в ДКС 45фпс- терпимо ибо ракетный бой на дальних и средних дистанциях.
  11. Звучит логично, особенно глядя на картинки разрушений. Графические завитушки, ошметтки и вывороченные куски было бы совсем шикарно иметь, но можно начать с физики со всякого рода асимметрией.
  12. 89-

    VR вне Ил2

    Кондор 2 теперь поддерживает ВР! http://www.condorsoaring.com/news/
  13. 89-

    VR вне Ил2

    Да, с тачами косяк. Я на паде, на клаве ВР не годится конечно.
  14. 89-

    VR вне Ил2

    Шутеры пробовал, не нравится управление. Пэтому они не хардкор, а поржать пару раз с друзьями. Стоишь на месте, но бежишь; пару раз развернулся и запутался в шнуре...
×