Jump to content

Red_Pilot

Пользователи
  • Content Count

    452
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

304 Excellent

About Red_Pilot

  • Rank
    Пользователь

Recent Profile Visitors

1002 profile views
  1. Я сам размещал скрины (из видео) в теме Петровича по проблеме видимости, где каждый раз, при включении маркера - светящиеся оказывались только яками. Если есть что-то за такой же блеск мессеров, всем было-бы интересно глянуть.. До крайней правки мне тоже попадались святляки-мессера, но вот после мне не попадались такие ни разу.
  2. Да не, можно просто кусок кода вообще мне скинуть, зачем так напрягаться треками.. Мы тут как-бы все аргументируем свое мнение скринами и видосами - но что такое видосы и скрины по сравнению со словом Norz-а?
  3. Видео? И в любом случае, остается вопрос, почему исчезает блеск при зуме или при приближении..
  4. Если-бы была разница в интенсивности отражения (блеска) у красных и синих, но!.. достаточно трудно избавить значительную площадь металлической поверхности от вообще какого-то ни-было, минимального блеска. Более того, как нам известно, мессера эти полировались даже, для увеличения скорости. Крайне сомнительно, что при этом можно получить этакий СТЕЛС - вообще без какого -либо блеска. И в любом случае - остается блеск "колпака" (фонаря). А мы имеем при этом яко-светильник видимый за десятки км и месс - которого не видишь почти в упор зачастую. Понятно что весь самолет, как елка светится не будет ни у красных, ни у синих. Очевидно, что ИРЛ блестят колпак и участки крыльев и фюзеляжа, разные - в различных положениях. И мы имеем некоторое "игровое" упрощение, когда светится весь силуэт. Слишком много не стыковок - в ту-же копилку: куда исчезает блеск (т.е. почему?) при приближении к контакту или при зуме? Был светлым и друг стал темным.. С другой стороны - амеры похоже то-же светятся, как яки.. Но амеры то-же бывают окрашены?! Как у них с качеством краски? И кстати, то-же интересно бы глянуть, как окрашенные мустанги, светятся или нет..
  5. Если-бы.. на ТАВе - видел свои яки, взлетающие с филда этак за 20-30 км в виде "светлячков". Подошел к "ЛФ", встал со стороны солнца, - думаю, мессера будут светится, засеку. Потом на видео там 5 штук насчитал, ни один не светился ни в каких положениях. P/s - на фиг этот кактусо-ТАВ после такого, пока видимость не поправят, туда больше не пойду. А пока внятно не объяснят разработчики - почему одни светятся другие нет? В каких конкретно положениях по отношению к солнцу это работает? Конкретно на сколько км видимость?.. и если есть ошибки - то когда и как будет исправлено?.. вот до этих пор как-то Як -9 теперь под вопросом.
  6. Вроде этот чувак разобрался: Но вообще похоже печаль
  7. Да уж, мустанг все таки не плох, хотя при управлении РУС-ом с короткой ручкой не о каком "кадиллаке" речь не идет. По ощущениям - Як даже устойчивей. А вот жаль, что видос не про аэрокобру был, вот там улет полный. Вообще кроме ФМ в БЗС еще есть проблема.. требовательности к джойстикам. Если обычный джой с короткой ручкой и без фидбэка - начинается эта "резинка". О четкости управления можно забыть навсегда.. В результате получается некоторый парадокс - вроде бы более резкий и чувствительный спит в комплекте с РУС-м типа кобра-М5 ощущается очень стабильным и без резинки, а тандерболт - как будто с ватным и очень нечетким управлением.. Трудно спорить на тему правильности настроек, но в результате БЗС единственный сим, где по ощущениям такое неинформативное управление (повторюсь на РУС с короткой ручкой без фидбэка).. Ну а в совокупности с гипертрофированным, каким то скоростным дельфином (на самом деле долфин есть даже в DCS, на мустанге например можно делфинить) и прочими особенностями, на том-же Р-39 ощущения , мягко говоря, странные..
  8. В оффлайне на таком расстоянии можно что-то углядеть (если знать, где искать), но в онлайне, где видно еще хуже - просто бесполезно. Условия видимости вроде отличные. Контакты слева практически не видны В профиль углядеть мессер над леском не возможно, не знаю, как насчет ИРЛ - но тут его не видно Возможно и не должно быть видно, однако мне показалось, что яки чаще "святятся", а мессера и фоки как то чаще темные на фоне леса. Например вот летят (несколько левее) на удалении 1.92 и 2.05 як и фока. Як все время светится, фока темная При этом як шел с креном, а фока без крена - возможно так круто работают эффекты освещения, бликов и в данном случае положения яка отличалось от фоки.. Но очень часто замечал, что если видишь светлую точку ниже - это оказывается яком, а если не видишь ничего - оказывается мессом (не буду спорить - субъективно, скринов из онлайна не осталось к сожалению) PS - не левее, а наоборот, справа самые дальние..
  9. Еще частая ситуации - но фоне леса вообще не видно, в упор: То-же самое, поближе: Еще из той-же серии: К сожалению загрузились файлы только сильно "облегченные", но можете поверить - точно так-же не видно было и в 1080 формате.. Ps/ видеокарточка 1060, моник 1080, фпс был 60 - 72 Пресет - высокие, сглаживание * 4, анизотр.фильтр и прочие включены..
  10. Вот я не вижу теперь контакты.. и не только на фоне облаков. На фоне ландшафта на Рейнланде примерно так-же. Еще надо учесть, в онлайне виимость всегда похуже - фпс пониже, контакты размываются сильнее, кроме того при обзоре "смазывается" картинка. При это постоянно зум крутить в "плюс" не выходит, глаза быстро устают. В любом случае приходится в основном использовать минимальный зум - на котором контакты бывают не видны на дистанции 900 - 1000м.
  11. Эх, а режим маршала не попал в обнову? Охх, ёёё, только дочитал, Си - 47!!!!!!!!! Ну что-ж, нормандия, так нормандия 🤩... Только прошу, не делайте С-47 таким-же "легковесным" как "тетка", не хватает ощущения серьезной машины на джоях типа кобры М5 )), незаметным движением джоя тетка превращается в истребитель.. Опа-только дочитал - С - 47 это ИИ , во блин..(( 😬
  12. Мощно. Необычно. От хай-эндили.. Смотрю на календарь, думаю - как-будто 31 декабря что-ль с утра?, ан-нет ноябрь. Жаль Як- 3 видимо не дождёмся.. Одного мустанга (классно сделанного!!) мне все таки достаточно, хотелось-бы в нормандских красотах кабину Як-3 заценить.. Но, как говорят в нормандиях, се-ля-ви с аля-гером..
  13. Тут я неточен, правильнее сказать - прилетает на дистанциях до 1,5 км, а так же и вдогон при отвороте от бобра на скор. до 500 км/ч (конечно на меньшей дистанции, но на 600-800 бывает прилетают одиночные, вырубая тут-же двигатель - т.е. разворотило блок?)
  14. Ну чисто в порядке обмена мнениями, не для спора.. немного стрелки на штуке и иле "широковато" стреляли, учитывая ограничения фюзеляжа. Это не жалоба - учитывая, какие молниеносные перемещения (вертикальные) в симе атакующих истребителей возможны, наверно одно другое, как-то в общем компенсирует. Еще не понятно, падает ли скорость пулеметной пули с расстоянием или как падает. Вроде бы пушки обеспечивают поражение ударников с дистанций, на которых пулеметное вооружение менее эффективно, в т.ч. и в плане пробиваемости и разрушающего эффекта. Но прилетают одиночные пули в истребители с катастрофическим исходом на дистанциях 1,0 - 1,5 км, в догон истребку на скорости до 500 км/ч.. конечно, все бывает, но статистика то ближе к абсолютной в таких случаях..... ИМХО конечно хотелось-бы более понятной логики стрелков и возможностей пулеметного оборонительного вооружения. С другой стороны, информации от стрелков пилоту нужно больше о заходах. Для одиночного бобра они вообще может обеспечить срыв серии всех атак (исторических моментов таких не мало было) У нас такой "богатый" техночат, а стрелки слова лишнего не скажут. А возможно, что режим маршала тут поможет и бобры смогут получать прикрытие своевременно, а истребители информацию по необходимости прикрытия. Я вообще за то, что-бы пилот мог взять задачу перед вылетом (в т.ч. по прикрышке) и начислялись очки за дошедшего "живым" бобра как за сбитого противника. Нужно смещать акцент с гонки за сбитыми на - именно - завоевание превосходства в районе действий, когда успех действий команды истребителей определяется возможностью ударников спокойно отработать. Сквады конечно пытаются так действовать, но в массе система статистики не поощряет взаимодействие истребителей и боброводов.
×
×
  • Create New...