Jump to content

Red_Pilot

Пользователи
  • Content Count

    520
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

338 Excellent

About Red_Pilot

  • Rank
    Пользователь

Recent Profile Visitors

1408 profile views
  1. Да что к этой ценности жизни привязались.. Конец пилоту наступил - переводите на бобро-штурмов: и наказание тут и польза. Опять навернулся - на транспортниках (по2, тетка) пусть пассажиров возит согласно заданию. И делов то.. Штурмам потери жизни нужно считать со значительными льготами )). СМ по хорошему давать бы с учетом не просто полетов, а патрулирование именно в зоне работы своих штурмов - над наземкой противника и так же над своей наземкой (наверно должна быть разница плюшек за разницу полетов за ЛФ или над своими?). И еще лучше, если кол-во плюшек будет влиять сохранн
  2. Так про него как то вспоминали, с 400 м достал, если не ошибаюсь про мессера речь шла.. "Воспоминание" акцентировано было именно на его умении попадать на больших расстояниях.
  3. 1) Что бы понять, что садишься на тот же самый филд, откуда взлетел или что садишься на активный филд. 2) Зачем нужно понимать, что садишься на активный филд? Потому что на неактивных такая посадка может быть защитана как аварийная посадка и потеря самоля. 3) Зачем делить филды на активные и не очень? Это вопрос конечно к серверо-чувакам, но в принципе: А) По сути костер может выполнять роль посадочного "Т": филд "приписки" самоля может стать "неактивным" - из-за повреждения филда или внезапно может оказаться "оставленным" из-за отступления (как на ТАВе бы
  4. тут вроде бы именно аш 82, на мой слух по басам не сильно от лавки игровой отличается, хотя звуков от лопастей конечно не хватает к тому же многие звук выставляют на 10 - 15 %, чтоб ТС слышать, тут в принципе о мощи звучание не идет речь
  5. Извиняюсь за оффтоп, но на обычном видосе тоже прям басы и мощь не выпирают у АШ 82 (однако когда я подкручиваю громкость побольше, басов и мощи у Лавки мне лично хватает): С другой стороны вроде у Яка звуки близкие к этому должны быть, и тут то же неоднозначно: хотя этот девуатин возможно не с аутентичным двигателем
  6. Да не, все гут у яков девятых. Не всем для нагибоса жеж, тут уникальна сама реконструкция исторической техники. Хотелось бы кабины в 4К и немного больше свободы кликабельной, звуков бы в яках поживее (на лавках очень атмосферно вышло, а на яках не дотягивают звуки двигателей, в том числе и на девятых), но взял оба яка-9 в поддержку отечественной темы.. Моменты несогласия пользователей с разрабами по тех.моментам будут всегда, но такая реконструкция яков практически уже дело уникальное - в ДКС их не будет, в МФС и икс - плэйн до такого не снизойдут.. ИМХО под карту Берлина или ч
  7. о, посадочные знаки на филдах
  8. когда синих больше )) А когда красных - все ок. И на ударных все уже не так однозначно, но я предпочитаю штурмы. А вообще одиночек на ТАВе дохрена, вопреки общему мнению о ТАВе как сервера для групп.
  9. Просил сделать несколько наземных целей для свободной охоты: грузовичков, поездов, корабликов без обозначения на карте.. А теперь на серваке синих и красных игроков в соотношении"тьма : 2" и всего несколько зон для ударных и штурмов, над всеми уже ждут охотники. На серьезную цель не пойдешь, ибо просто развлекать охотников-ястребков. Мог-бы зайти за красных,, но нет смысла при таком раскладе
  10. Ну, если нужно "поднять нос" крафта до + 15 по тангажу, то в БЗС это взятие РУСа на себя приведет (как вариант) к некоторому забросу по тангажу выше желаемого и как бы "нащупыванию" правильного положения РУСа. Момент положения РУСа, соответствующее желаемому тангажу как бы проскакивается, плохо ощущается что ли.. Точность дозирования усилий что -ли. Вот я про эту точность..
  11. Ну надо же.. Тогда не понятно, почему джой с ФФБ дает большую точность.. И дает ли ее он в ИЛ2? И есть ли смысл искать (в случае БЗС) эту ФФБ.. Имел ввиду, что в контексте понятно было, что про ИРЛ джой )).
  12. Ну зачем это ковыряние? ))) Мне казалось очевидным, что нулевой тангаж относилось к центральному положения джоя - игрового девайса, а не к тангажу крафта, самолета в симе. Итак, все таки не понятно, ты утверждаешь что брошенная ручка джоя (реального девайса) будет соответствовать не зажатой ручке в игровом самолете?
  13. Стоп стоп стоп - это какой то спор ради спора опять, я про только СИЛОВУЮ НЕЙТРАЛЬ РУСа и привязку ее к механической нейтрали джоя. Что конечно будет не соответствовать в плане соотношения положения ручек игровой РУС - настольный (напольный) джой , но позволит получить "силовую нейтраль" в ощущениях. Т.е. брошенная ручка джоя будет соответствовать "брошенной ручке" игрового "кабинного" РУСа
×
×
  • Create New...