Перейти к содержимому

Angriff

Пользователи
  • Публикации

    279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

125 Excellent

О Angriff

  • Звание
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

480 просмотров профиля
  1. 4770к 4.4Гц выдает. Если вертик. синхронизацию убирать, то грузится видюха на 80-85%. Но без вертикалки как-то не комильфо...
  2. Онлайн как был гэ, так и остался. Невзирая на уверения о его улучшении. Единственное что улучшилось, так это "отложенный" дамаг и ждать когда появится значок на карте. Видеокарта выкрученная на всю ультру грузится мах на 25%. Развитие игры напоминает развитие нашей экономики. "Все кричат вира, а выходит...", то что есть
  3. Угу! Определенная степень парирования от нытья, (кому-то недоложили) Паритет и псевдо-потриотизм отдельно, а мастерство в изменяющихся условиях - другое..! P.S. бетончика с крыльев все-таки процентов на 30 нужно убрать, хотя бы для общей картины, чтобы из "исторической реальности" не выбиваться, учитывая хроники, в тч. видео с фотопулеметов
  4. Как бы не все понял из этого месседжа. У Якоря тоже с тангажом все не так плохо на такой скорости, если закрылки еще додать и триммера. А вместо простого гуляния в крутом вираже по горизонтали - (это для Мессера смерть т.к. вираж хуже), ему есть возможность задрать нос , забрать выше - и потом срезать угол полупереворотом. Мощность позволяет. Ф-4, к примеру, на форсаже выдает больше на 100 л.с. мощности по сравнению с Як-1б, и соответственно может и повистеть временами получше Яка. Как-то так я это вижу, если хоть что-то понял от вашей мысли.
  5. Опытный яковод на Як-1б или 7 сделает любой мессер на крутых виражах у земли, перестаньте.
  6. Обещать не буду. Бомберов не пользую, мне скучно на них. А на ястребках - летаю временами на Берлоге, из тех что у меня есть - и в общем:У Яков - мало БК, на Ла-5 - баллистика хлам, а так по низам - где вся заваруха обычно - вполне себе. Як-7 вообче неплохая махина, хоть у меня ея нету.
  7. Ну и про существующую с патча 3.008 - ДМ и взаимосвязанную - ФМ... С той поры немало копий сломали, - и все это пока находится на уровне форумных баталий. Что там происходит в Офф-лайне, меня не особо трогает. А вот что по Он-лайновым... Бомберы и штурмы - в общем-то все вполне довольны, насколько я понял. Влили им бетона на крылья, стрелки стали высшего класса... что еще надо? Даже "синие" бомберы не возражают - Получим порцию металла, да и долетим хотя бы за линию фронта ) Картина: на Либерти вчера - летит Пе-2, а у неё под крылом Як. Тут ниже, уже кто-то писал, что истребители у красных теперь летают под крылом у "пешек", я это воспринял как прикол. Хех, если бы. Ничего подобного - летит пеха по низам, а у ней под крылом на расстоянии 100м летит Як-1. Не то что бы случайно, а именно в таком порядке - под крылом: не сзади, не выше, а именно под крылом. И сколько я эту парочку вёл, пока заходил на неё, - а это не менее минуты, так именно она и шла. Не случайно, однозначно. Естественно, в этой ситуации, я целюсь и пытаюсь сбить сначала истребителя. На внушительной скорости с пикирования вливаю ястребу в фюзеляж ...дцать снаряду, подныриваю под эту пару и ухожу в сторону. Но пока пихал ястребу, Пеха с своим чудо-терминатором и лазерным оружием всеж-таки вынесла мне движок. В общем, из двух моих вчерашних атак на Пешки, ни одна не осталась для меня безнаказанной, не смотря на скорость и маневрирование - любая пулька выносит двигатель, причем сразу и вхлам, без шансов дотянуть. (комменты типа это ты сам дурак потому как завис - не канают, не зависал ни разу). Как-то так. Сделайте уж вы, уважаемые разработчики, красной стороне тяжелый бомбардировщик, этакий аналог (противовес) Хенкелю 111 или Юнкерсу 88, раз уж у красной стороны нет подобного оружия. И с этим - убрать сущее: "Пешки неприкасаемы"!
  8. абсолютно согласен! Сейчас пробили крыло, не пробили - всё одно, на ФМ не особо. Даже - почти никак (не хромает на пробитое оперение самолет). Странно... Картинки - не суть. Но также совершенно согласен - почему все интересное и правильное из старика не перенесено в эту игрушку? Поначалу, как мне показалось, ссылка на "старичка" воспринималась разработчиками с раздражением. Типа мы и сами с усами. Да не вопрос... Но там ФМ и ДМ тоже "высасывали не из пальца", в том числе, размышляя над т.н. "паритетом". ...и неплохо у них между прочим получалось.
  9. Что за движок форума? Стоит из "ответа" перейти куда-либо - весь набранный текст сносится, как корова языком слизала. ЭЭЭ это просто оччень раздражет
  10. Куда тебе цифры нарисовать? Нарисую не вопрос, там только Х (икс, если что) будет предостаточно О каких связях там еще? 😉
  11. В цифрах - это к математической модели, но я сорри, не программист. Но и без математики видно "невооруженным" теорией взглядом, что на рули самолеты в игре откликаются неправдоподобно лихо. Могу лишь ролики заснять, как время будет. А в ролике - ничего идущего вразрез с моей точкой зрения не заметил, все гладенько и по законам физики. Тем паче, что рули у этого механизированные.
  12. Кто сказал что фиолетово? Многим - может быть, но не всем же. А насчет рефератов и выкладок... Был, помнится один вирпил, долго выкладывал и спорил на корректном языке. В итоге чо? - забанили да всё 😉 Как в анекдоте про Чапаева - "а хто слишком умный - пойдет грузить чугуний!"
×