Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. У котят мурчание сильнее. С возрастом оно становится глуше. Мы как-то подобрали котёнка, мурчал один-в-один также громко по началу.
  3. Не... версия opentrack 2.3.9 не цепляется вообще к игре, что очень странно. Как вообще подцепляется opentrack к игре, кто-нибудь знает? Что-то с этим видимо проблемы у меня.
  4. Хрюканье в озвучке не в счет. Они фырчат не для камеры
  5. А видеокарты какого лагеря предпочтительнее конкретно для Ила? Выяснили это за 62 страницы или нет? Что-то не помню...
  6. И не прошло и ...аннацать лет с тех пор как наконец: Было время
  7. Today
  8. Попробуйте на вкладке External, которая показана на скриншоте, убрать внешнее устройство. Выберите из списка None вместо Generic device. PS Чтобы сделать скриншот конкретного окна, достаточно нажать Alt+PrintScreen. Я так понимаю, вы экран фотографируете?
  9. Не к тем, которые стирили
  10. Выходит, среди нас казачок засланый, на вшивость проверяет. А мы распинаемся тут, виртуальной жизни человека учим, а оно вон как. Бывает.
  11. Я в видео об этом говорю, что в программе вообще никаких проблем нет. Там всё чётко отрабатывает. Но спасибо попробую эти ползунки подёргать. Чем чёрт не шутит? )) Но помоему проблема именно в самой игре, или между прогой и игрой. Так я так и не понял, то что "Центрируемый быстрый взгляд" не переключается это нормально или нет? Это хорошо. Но мне не переключиться с него ))) Буду пробовать её.
  12. Товарищи разработчики, хорошо бы увидеть Ваш дневник...
  13. В МСК на стыке веков в кабаке "La Cantina" в самом начале "Пешков street", по вечерам лабала контора "Виниловый Паравоз". Мляяя.. они вживую херачили "Pink Floyd" только без вокала, ноту в ноту, как на студийных дисках. Вспоминаю, а деваться некуда. Только нажраться Аррхххгг!!! Неймовiрно чудово ))))) А я досi ось таку музику слухаю
  14. Он как был АхтунгПапой так и остался. Со своими важными простынками про VEF и Баранов. Просто очередное обострение.
  15. Постараюсь придерживаться дискуссионного русла. Однако, если так, как Вы пишете - то с каким утверждением Вашим я не согласен? Ведь Вы же сами пишете : То есть тактика имеет место быть. И имеет место быть её использование. Если Вы такого не видели - это не значит, что такого не видел кто-то другой или что такого не может быть в принципе. Не понял - что и где я фантастичного написал? Пожалуйста, ткните пальцем предметно. Это вообще к чему?Ни я, ни кто либо в теме не утверждали противоположного. Речь шла о том, что дуэль (в спортивном её варианте) позволяет выяснить, у кого выше уровень пилотирования (конкретного самолёта - если уж быть совсем точным), стрельбы и точнее джойстик 😃 Как можно стать слабее, получив опыт? Ничего не понял. Чем дальше, тем интереснее. Аналогия, Вы считаете, удачная? Может, больше подойдёт другая? Футболисты тренируются на поле, кто чем занят - а один тренируется упорно бить "в девятку". Получается поначалу плохо, даже без противодействия. Зато потом всё лучше и лучше 😃 Вратарь, правда, запарился уже 😃 Если вы без противодействия не можете забить в девятку - то при противодействии - и подавно. И если уж переходить к реальности - например, в хоккее результативность как оценивается? Конкретного игрока? Не по победам команды, а по личной статистике. Потому как игрок может быть талантливый, но команда в целом - гуано. Хм. Такое ощущение, что кроме VEF - других проектов не было. Ок, при вылетах в гиперлобби действительно сложно было действовать, как хочется - но были также и другие механики реализации виртуального фронта. И были люди, которые вполне намеренно использовали особенности реализации. Ну, там в сорок первом погонять на F4 ишаков, запэкашить ТБ-3 и т.д. А через недельку, по окончании карты - заняться другими делами. И так до следующего "41-го" 😃 А ещё я помню, как против некоторых команд в гиперлобби никто не спешил вставать - потому как в силу опыта данных команд вероятность победы была мала изначально. Всё время проигрывать - не интересно. Сколько бы опыта это не приносило. Автор "учебника" вроде как не призывает стату набивать. Речь идёт как раз о том, что нужно хорошенько подумать, прежде чем лететь и делать. Рассчитывать свои действия. Хотя мне этот "учебник" в своё время не зашёл - слишком размазано и эмоционально - на мой вкус. "Катце" лучше. Серьёзно? Давайте определимся тогда в терминах. Что такое "лётное мастерство"? Как Вы себе это понимаете? Вот только без аналогий, отсылок к проектным ролеплэйным войнам и демагогии. Сухо, кратко и по существу - лётное мастерство - это... Тогда можно будет и обсудить - как же лётное мастерство улучшить. Или от чего оно улучшается 😃 И опять. Ну вот откуда Вам известно, что на К/Д играть легко в догфайте? Вы же не участвовали в таком и тематика такая Вас не интересует? Играть на догфайте - легко и приятно - это правда. Над игроком не довлеет всё вот это - "выполнить задачу, сохранить самолёт"и т.п. Играть на догфайте на K/Д - то ещё "удовольствие". И требует уже каких-никаких- но усилий. Для новичка - почему бы и нет? Что за оторванная от реальности демагогия? Пример именитого кибер-спортсмена от ил-2, никогда не участвовавшего ни в каких проектах - будьте так любезны, приведите. Ибо все те "спортсмены", которые мне известны - под эту категорию не попадают. Статистику по серверам не приведу - но при встречах, в том числе - "в сложнейших условиях", их лётное мастерство - в групповых вылетах в том числе - не вызывало никаких вопросов и сомнений. Не моё : "вообще кто меньше всех потерял и больше всех поднялся тот и победил, а не вот это вот всё теория игр как она есть" Если вы перенесёте это с догфайта (где это не актуально) на "фронт" - то внезапно окажется, что ... что это работает? Хм. Согласен с Вами, что в современном мире погоня за статистикой может приобретать абсурдные формы - но "учебник" никаких понятий не подменяет. Он задаёт вектор развития. Тут уже надо смотреть на результат на выходе. Вполне возможно, что Мистер Х начинал как раз с "учебника" Ветра. Вы это серьёзно? No comments. Дубль: "Что за оторванная от реальности демагогия? Пример именитого кибер-спортсмена от ил-2, никогда не участвовавшего ни в каких проектах - будьте так любезны, приведите. Ибо все те "спортсмены", которые мне известны - под эту категорию не попадают. Статистику по серверам не приведу - но при встречах, в том числе - "в сложнейших условиях", их лётное мастерство не вызывало ни каких вопросов и сомнений." Ну не могу я представить себе участника чемпионата по ил-2, не участвовавшего в войнах. Могу наоборот представить - воюет, но турниры не интересны или нет возможности, или по уровню ещё не дотягивает. Хм. Во первых, Вы перевираете мои слова. ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте, что я писал. Не надо выдёргивать про "боевых" из контекста и прочее. И если Вы не фанились на догфайтах - это не значит, что остальные поступали так же. Погоны снял, левый ник - и вперёд. 😃 Напомню - чтобы Вам далеко не ходить Во вторых -позиция "А вот на сухом бы забанили за такие слова" - это Ваша фантазия, не более. На Сухом были вполне адекватные модераторы. Если банили - значит было за что. А вот лично Вы рискуете нарваться на РО здесь, утверждая что потому как это очень похоже на "дискриминацию по иному признаку". Вы считаете свой снобизм, порождённый тем, что Вы прошли от Смоленска до Берлина, достойным примером для молодых "вирпилов"? Вы думаете, что с таким отношением люди потянутся к Вашим идеям? Ну конечно, виноваты Геннадьич и Лофт. (сарказм) Давайте тогда с другой стороны - вот лично Вы что сделали для популяризации жанра? Воспитали хоть одного курсанта? Нарисовали хотя бы один скин? Участвовали в каких-то обсуждениях о том, что и как лучше? Или вы просто прошли от Смоленска до Берлина? В одном-единственном проекте? Моё почтение, это достойно уважения, но не более. Реставрируете события VEF? Это будет интересно весьма малочисленной группе лиц. В отличии от мемуаров... да хоть бы и Голубева. Согласен, поддерживаю. Согласен. Не согласен. Вернее, не согласен, что статистика бессмысленна в своей сути. Только если статистика ради статистики. Но этим страдают уже более-менее освоившиеся пилоты, жаждущие славы 😃 Не все освоившиеся пилоты таковы. Новичку на статистику всё равно - ему бы научиться пилотировать и за воздухом смотреть. Вообще же именно статистика и позволяет определить прогресс пилота в той или иной области. Если вообще к данной области применимы статистические оценки. Согласен. Но надо ли в действительности? Если человек "болен" или "заболеет" в процессе - его ничто уже не остановит. Если он "не заболел" - его ничто не удержит. Мусор отпадёт сам по себе - если это действительно мусор. Может быть, стоит дать людям возможность выбора? Какой дорогой и куда идти? И уж точно не стоит воинственно людей подталкивать к определённому пути. Ваше виденье пути - это не истина в первой инстанции. Просто Вы так видите. Кто-то видит по другому. Если человек идёт не той дорогой - он рано иди поздно это увидит. Главное, что он вообще идёт. Ответ от "Доброго RR_Flash`a" - "Починил" http://www.redrodgers.com/cgi-bin/YaBB/ Думаю, Вас интересует это http://www.redrodgers.com/cgi-bin/YaBB/YaBB.cgi?board=VEF Best Regards!
  16. Минута молчания Нашему гостю из солнечного Дилижана
  17. Шутка шуткой,а Липферт писал, что когда пикировал, "падал"на воздушную цель, то открывал створки радиатора,они гасили чрезмерную скорость,делая удобным стрельбу,на Фридрихе втором,весьма удобно,снимаешь с автомата,и закрылки открываются на максимум,на "автомате",каламбур вышел)
  18. Вам надо в сервис обратиться для профилактики сарказмометра, он у вас отказал )
  19. Фсе эти фитюльки со светодиодами - от лукавого и продавшихся ему рекламистов. Настоящий боец с пикселами в небе не станет обращать внимания на светлячков на РУСе/РУДе. Все его внимание направлено на монитор. А для VR-щиков какая-то там обратная связь на светодиоды джоев, так и вообще циничное надругательство.
  20. Это чё, ЩЮтка-юмора такая? Если нет, то скоро такие как ты, будут здесь на форуме описывать как пользоваться стопкраном для выхода из самолёта.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...